México | Diputados aprueba la reforma judicial y el Senado la discutirá el domingo
Senado discutirá reforma judicial el próximo domingo
Por Georgina Saldierna y Néstor Jiménez
Luego de que fue turnada al Senado de la República la minuta enviada por la Cámara de Diputados sobre la reforma Constitucional al Poder Judicial aprobada en las primeras horas de este miércoles, las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, del Senado se reunieron en sesión extraordinaria para recibir dicha propuesta y convocaron para el domingo a las 13:00 horas para su discusión.
🔴 Conferencia de prensa que encabeza el presidente de la Mesa Directiva, @fernandeznorona.
https://t.co/zeeSAlsMyl— Senado de México (@senadomexicano) September 4, 2024
Los trabajos de las comisiones unidas tuvieron su primera traba desde su inicio, luego de que al ponerse a votación el orden del día, legisladores del PRI y el PAN reclamaron un error de procedimiento en la forma en que se hizo la convocatoria, así como de los tiempos establecidos para ello. “No nos quieran venir a chamaquear”, dijo Mayuli Martínez, de Acción Nacional.
Momentos antes, la priísta Claudia Anaya aseveró que la convocatoria para la reunión de las comisiones unidas, prevista para las 13:30 horas, fue publicada a las 13:23, por lo que pidió “mayor seriedad” al trabajo legislativo.
Ernestina Godoy defendió que desde la sesión del martes, el Pleno aprobó un acuerdo de la Mesa Directiva para que las minutas sobre las reformas presentadas por el Ejecutivo Federal desde el pasado 5 de febrero, se turnen de manera inmediata y directa a las comisiones correspondientes para su análisis.
“Lo vamos a hacer sin pausas, lo vamos a hacer de manera rápida, porque eso es lo que está esperando… ya esperó mucho el pueblo de México”, señaló Godoy, quien insistió que lo harán en los tiempos legales, pero de manera rápida.
La petista Geovanna Bañuelos de la Torre apuntó que “tenemos prisa” por atender la petición de la población, pero no desatenderán el proceso legislativo.
En tanto, el senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donando Colosio pidió ampliar el turno de la minuta también a la Comisión de Derechos Humanos “por las implicaciones mayúsculas que representa la garantía de justicia para todas las personas”.
La senadora Andrea Chávez respondió a los opositores que tendrán tiempo suficiente para el análisis de la reforma. ”Si no pueden leer en un par de días 44 páginas, yo no sé de todo corazón qué están haciendo aquí”, les lanzó la morenista.
Marko Cortés, senador del PAN y dirigente de ese partido, pidió que las comisiones convoquen a foros para escuchar a especialistas e interesados, y “que no se les niegue la posibilidad de escuchar a los jóvenes” que se han manifestado, así como a los legisladores que no tuvieron la oportunidad de participar en los foros de parlamento abierto realizados en la pasada Legislatura, lo cual fue rechazado.
También, pidió que se aclare que Acción Nacional participará “bajo protesta cautelar” ante las suspensiones emitidas por jueces.
Después de que por casi 70 minutos discutieron únicamente el orden del día por la supuestas fallas en la forma de emitirse la convocatoria, se informó que recibieron la minuta con proyecto de decreto sobre la reforma constitucional al Poder Judicial y se convocó a una sesión para el domingo.
Llega al Senado minuta de reforma judicial
Por Redacción, Georgina Saldierna y Néstor Jiménez
Poco antes de las 11 de la mañana, el Senado recibió este miércoles la minuta que reforma el poder judicial y se prevé que se analizará y discutirá en el pleno el próximo miércoles, ya sea en la sede de la cámara alta o en una alterna.
La presidencia de la Mesa Directiva dio a conocer la llegada del documento, el cual fue turnado a las Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos para su dictaminación, a finales de esta semana.
El anuncio tuvo lugar poco antes de que trabajadores del Poder Judicial se apersonaran en las instalaciones del Senado para protestar en contra de la reforma enviada por el Ejecutivo como parte de un paquete que incluye una veintena de modificaciones legislativas.
La Mesa Directiva, encabezada por Gerardo Fernández Noroña, dijo que se van a respetar todos los tiempos, y los procedimientos parlamentarios, por lo que estimó que hacía el martes de la próxima semana estarían en condiciones de que se hiciese la primera lectura del dictamen en el pleno, y el miércoles comenzaría la discusión.
Apuntó que no hay poder sobre la Tierra que pueda detener el proceso legislativo y la determinación de que jueces y magistrados sean electos por voto popular.
También aseguró que Morena y sus partidos aliados ya cuentan con la mayoría calificada para aprobar la reforma al poder judicial.
Por lo que hace a las sedes alternas para sesionar en caso de que no se pueda hacer en el edifico de Reforma, apuntó que podría trabajar en la vieja casona de Xicoténcatl o en el centro Bancomer en Santa Fe.
Confió en que los senadores den un debate basado en argumentos como sucedió en la Cámara de Diputados.
Resaltó que en la Cámara de Diputados se haya dado un debate con argumentos y confió en que ello también suceda en la cámara alta.
Imelda Castro, senadora de Morena, informó que siguen buscando votos para que la minuta cuente con el apoyo de la mayoría calificada.
Aunque todavía no inicia la discusión de la citada reforma, trabajadores del Poder Judicial ya bloquearon calles aledañas del Senado con el consecuente impacto en la trafico de la zona.
No hay fundamentos legales en paro de SCJN, ni morales en protestas por reforma: AMLO
El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó esta mañana que ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se unieran al paro de labores de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), y señaló que las protestas en contra de la Reforma Judicial no cuentan con fundamentos morales.
Desde Palacio Nacional, aseguró que el paro de labores de la Corte debió llevar todo un proceso, por lo que consideró que no tenía fundamento legal. Además, reprochó que se acordó con goce de sueldo.
“Hay un grupo que se opone a la reforma del Poder Judicial y no tiene ningún fundamento, ni moral, ni legal, ni político. No tienen fundamento moral porque es de dominio público, la mayoría de los mexicanos sabe que impera la corrupción en el Poder Judicial”, dijo López Obrador.
“Ayer se manifestaron muy pocos y qué bien que se manifiesten, y que hoy vuelvan, y mañana, y pasado. Y ayer, imagínense, los ministros de la Corte deciden ponerse en huelga también sin ningún fundamento legal. Ah, sí, con goce de sueldo porque cuando hay una huelga en una empresa, los trabajadores después de hacer un procedimiento ante tribunales laborales, presentan un escrito, un emplazamiento a huelga”, agregó.
El Presidente de México explicó que para una huelga hay todo un procedimiento establecido en la Ley, el cual fue omitido. Por ello, lamentó que quienes deberían defender la Constitución son quienes la violan.
“Hay todo un procedimiento que establece la Ley. Puede llegarse a una conciliación entre las partes, hay prórroga. Y ya si no hay opción, se declara la huelga, pero a partir de ahí ya no se cobran salarios. No se cobran los salarios, tan es así que cuando se levanta la huelga, uno de los puntos de la negociación es si se pagan los salarios completos o una parte”, expresó.
“Así es, se sabe, pero estos señores que son los principales, deberían ser los principales guardianes de la Constitución, de las leyes, no hacen nada de eso, sin ningún fundamento legal, y declaran que están en huelga”, añadió el Jefe del Ejecutivo federal.
“Una Corte así pues cuando menos nos va a dar la tranquilidad, una Corte que está en huelga, de que no van a tomar decisiones en contra del pueblo. Y los jueces y los ministros pues ya no van a estar liberando a delincuentes ni van a estar dándole la razón a los potentados porque en los hechos, en la realidad, ellos no imparten justicia en beneficio del pueblo. Ellos están defendiendo a los grupos de intereses creados. Entonces no hay razón para preocuparse”, contestó.
Asimismo, el mandatario presentó en su conferencia de prensa imágenes de las movilizaciones que se realizaron el día de ayer de jóvenes a favor de la Reforma al Poder Judicial, y cuestionó que no tuvieran el mismo eco en medios de comunicación que las movilizaciones de jóvenes en contra.
MINISTRXS SE VAN A PARO
Ayer, ocho de los 11 ministros de la SCJN avalaron sumarse a la suspensión de actividades de los trabajadores de este tribunal, al tiempo que otros miembros del Poder Judicial tenían bloqueada la Cámara de Diputados, una situación que obligó a los legisladores a sesionar en el Deportivo Magdalena Mixhuca, como sede alterna.
Las ministras Loretta Ortiz Ahlf, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa votaron en contra de la medida que se decidió en una sesión privada.
El resto de los ministros, liderados por Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la SCJN, estuvieron a favor de sumarse al paro que el lunes acordaron las y los trabajadores del máximo tribunal del país para mostrar su inconformidad con la reforma al Poder Judicial e impedir su discusión en el pleno. Por ello, la bancada de Morena buscó una sede alterna y decidió que fuera la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca, ubicada en la Alcaldía Venustiano Carranza, para sesionar.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena, compartió ayer que había pedido a sus compañeros y compañeras no intentar entrar al registro legislativo, donde se vive un ambiente de tensión por las protestas contra la iniciativa. Luego anunció que sesionarían en el Deportivo Magdalena Mixhuca, en donde ya fue aprobada la Reforma Judicial en lo general y en lo particular por la mayoría calificada de Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Con 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones, el oficialismo avaló, de manera general, por la madrugada los cambios a la Constitución que abren la puerta a la elección popular de jueces, magistrados y ministros.
Más tarde, pasadas las 9:30 horas de este miércoles, se dio luz verde al dictamen en lo particular. La decisión se tomó con 357 votos a favor, 130 en contra y cero abstenciones después de 17 horas de discusión. De este modo, el proyecto se turnará al Senado de la República para su análisis.
