Argentina | Diputados rechaza el decreto de Milei que asignaba fondos reservados millonarios para la Secretaría de Inteligencia
Revés para Milei: Diputados rechazó el DNU que aumentó fondos reservados a la SIDE
La Cámara de Diputados rechazó este miércoles el DNU 656/24 que le giró $100 mil millones en «carácter reservado» a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). Con 156 afirmativos, 52 negativos y 6 abstenciones, la Cámara Baja decidió rechazar el decreto que había sido publicado el 17 de julio pasado. Esta media sanción ahora deberá pasar al Senado para ser ratificada.
Con 156 votos afirmativos, 52 negativos y 6 abstenciones, resulto negativo el tratamiento sobre la Asignación adicional al presupuesto general de la administración nacional destinado a la SIDE para el fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional.#LibertadYDemocracia pic.twitter.com/fiWUMr1RpA
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) August 21, 2024
En medio de un clima de tensión, los bloques opositores lograron juntar quórum en la sesión especial de Diputados, que tuvo el objetivo de rechazar el decreto con el que la gestión del presidente Javier Milei decidió enviar una partida millonaria a la SIDE. «Este DNU es para organismos de inteligencia, las presiones para que los diputados no den quórum o se retiren son altas, son graves y son de agentes de inteligencia, no solo del poder político», dijo el diputado de la Coalición Cívica (CC) Juan Manuel López, al insistir en que sea votada la moción en su rechazo.
Rechazamos el DNU de Milei que incrementó los gastos reservados de la SIDE en 100 mil millones de pesos.
El quórum construido y la amplia mayoría transversal (156 votos) es una demostración de salud democrática digna de reivindicar. pic.twitter.com/rFyMwOeGKb
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) August 21, 2024
La sesión comenzó pasadas las 12 del mediodía con la presencia de 140 diputados que fueron aportados por Unión por la Patria (UP), Encuentro Federal, la CC y la mayoría de los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR). En medio del debate, la diputada de UP Ana Carolina Gaillard pidió que sea votado su rechazo argumentando que la central de espías ya había comprometido alrededor de $80 mil millones. «Si ya se gastaron el 80% de los fondos, si dejamos un día más, se van a gastar el 100%», indicó Gaillard con cierta ironía.
Como detalle político que dejó la jornada fue que para lograr el quórum mínimo de 129 diputados que se necesitaban para comenzar la sesión hubo participación de seis legisladores del PRO, el partido aliado de La Libertad Avanza (LLA). Los diputados corresponden a un sector variopinto del partido amarillo, cercanos tanto al expresidente Mauricio Macri como al exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta: Florencia De Sensi, Álvaro González, Daiana Fernández Molero, Héctor Stefani, Ana Clara romero y Sofía Brambilla.
La importancia de este decreto radica, además, en que nutre de fondos fundamentales para fortalecer la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal y así garantizar mayor seguridad a los argentinos. El rechazo al DNU lo celebran los criminales.
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) August 21, 2024
Tras la sesión, el diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) caracterizó al rechazo de la cámara de diputados al DNU que asignó fondos reservados para la SIDE como «un hecho histórico» e indicó que «los fondos reservados sirvieron para pagar sobre sueldos, para demorar o acelerar sentencias judiciales, para operadores, para la famosa Banelco». En diálogo con la señal paralamentaria DTV, siguió: «Ahora vemos que son utilizados para multiplicar redes anónimas con el fin de amenazar y amedrentar a quienes emiten opiniones que no son del agrado del poder».
El decreto 656, con el que se asignaba una partida con «carácter reservado», pudo ser tratado en el recinto dado que venció el plazo de diez días que tenía la Comisión Bicameral Permanente para emitir el respectivo dictamen de aprobación o rechazo. Sin embargo, también hubo planteos de parte del oficialismo. «Estamos dejando un muy mal precedente para este Congreso habilitando el tratamiento de un DNU sin el respectivo tratamiento de la Comisión Bicameral», sostuvo el diputado libertario Lisandro Almirón.
El 17 de julio pasado, una semana después de disolver la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y reinstaurar la SIDE con polémicas modificaciones, el Gobierno decretó asignarle al organismo los $100 mil millones con «carácter reservado». Pese a que no se conocerá su destino, ya que no deberá rendir cuentas ante la opinión pública, el decreto indicaba que los fondos se utilizarán para el «fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional».
«Asignase adicionalmente al presupuesto general de la administración nacional la suma de PESOS CIEN MIL MILLONES ($ 100.000.000.000) destinados a la SECRETARÍA DE INTELIGENCIA DE ESTADO de la PRESIDENCIA DE LA NACIÓN para el fortalecimiento del Sistema de Inteligencia Nacional», comenzaba el DNU. En su artículo 2, el decreto marcaba que se «establece el carácter reservado de los fondos previstos en el artículo 1° de la presente medida en los términos del artículo 38 bis de la Ley N° 25.520 y sus modificatorias.
Diputados rechazó el DNU de los 100 mil millones de pesos para la SIDE
Por Verónica Benaim
Con 156 votos afirmativos, 52 negativos y 6 abstenciones la oposición de la Cámara de Diputados rechazó el DNU 656/24 que autorizó a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) cien mil millones de pesos en carácter de fondos reservados. La sesión había sido solicitada por el bloque -ya no tan dialoguista con el gobierno nacional- Encuentro Federal, junto con el acompañamiento de diputados de la Coalición Cívica y radicales de Facundo Manes.
ESTO NO ES EL CAMBIO
Desde el inicio de esta gestión, apoyamos al gobierno en todas las medidas que apuntalaban al cambio en la Argentina (la Ley de Bases, la ampliación de datos genéticos para seguridad, y más). Pero este DNU de $100 mil millones para inteligencia, en un…
— PRO (@proargentina) August 21, 2024
Cerca del mediodía, con 140 diputados presentes, la oposición avanzó con éxito en el tratamiento del decreto que el oficialismo evitó tratar en la reunión de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo. El miércoles 14 venció el plazo establecido por la Ley 26.122 para la elevación de un dictamen y por ende, desde el 15 ambas cámaras quedaron habilitadas al expreso e inmediato tratamiento del decreto en el recinto.
En una breve exposición de los legisladores, ya que el tratamiento fue exprés, los libertarios criticaron que se trate sobre tablas un DNU, es decir sin dictamen de la Comisión Bicameral: “Es un hecho que se sale de la lógica ordinaria de un DNU”, indicó el diputado de La Libertad Avanza Nicolás Mayoraz.
“Lo cierto es que desde el año 1994 a esta parte, nunca se le dio celeridad al tratamiento de los DNU. Cuando Milei asumió al gobierno nos encontramos con que la Comisión Bicameral llevaba dos años sin funcionar, había más de 200 DNU sin dictaminar y a eso se sumaba una práctica parlamentaria según la cual el vencimiento de ese plazo de 10 días que establece la ley, no impedían a la comisión de expedirse, de hecho hoy la bicameral está discutiendo la validez de decretos que pertenecían al gobierno de Alberto Fernández”, agregó.
Desde Unión por la Patria, Carolina Gaillard indicó: “La facultad de dictar leyes la tiene este Congreso, no se necesitan los dos tercios porque el tratamiento de este DNU debía hacerse el jueves 8 de agosto y el presidente de la Comisión violando el reglamento no incorporó el tratamiento. Esto es una facultad excepcional que el Congreso debe controlar”.
“Como el presidente (de la bicameral) obtura el tratamiento, la ley 26.122 sabiamente plantea que pasados los 10 días y no habiéndose tratado en comisión estamos habilitados al tratamiento y debe ser inmediato”, agregó.
Asimismo, afirmó: “Se imagina que, si ya se gastaron el 80% del presupuesto, si tardamos un día más se van a gastar todo el presupuesto y se desnaturalizaría el control que tiene que hacer este parlamento”.
Luego de la votación se puso en consideración el proyecto de Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) para declarar nulo el DNU. Se necesitaban dos tercios debido a que la iniciativa había sido girada a Asuntos Constitucionales, pero nunca había sido puesta en debate. Sin embargo, la votación no obtuvo el número necesario, pese a que la diputada de Unión por la Patria, Cecilia Moreau pidió la reconsideración de la misma.
Para que un decreto sea derogado, debe ser rechazado por ambas cámaras. El Congreso cuenta con el antecedente del Senado donde la oposición también el mega DNU del presidente Javier Milei de desregulación de la economía. Su tratamiento sigue pendiente en la Cámara Baja.
“Esto no es el cambio”
Desde el bloque del PRO emitieron un comunicado en contra de la administración nacional manifestado que “desde el inicio de esta gestión, apoyamos al gobierno en todas las medidas que apuntalaban al cambio en la Argentina (la Ley de Bases, la ampliación de datos genéticos para seguridad, y más). Pero este DNU de $100 mil millones para inteligencia, en un contexto en el que «no hay plata», y sin aclarar el uso de los fondos, no es el cambio”.
“El progreso económico requiere instituciones fuertes y transparentes, y de un gobierno austero. En el PRO esos valores son innegociables”, agregaron.
