Brasil | ¡Por un frente de izquierdas! – Por Fórum 21: Ideas para el Avance Social
Por Fórum 21: Ideas para el Avance Social
El panorama político para las elecciones municipales sigue siendo sombrío y amenazante para las fuerzas de izquierda. Una nueva derrota, aunque sea menor que la de 2016, podría ser devastadora.
La pregunta central es: ¿hay todavía tiempo de hacer algo para prevenir otro desastre? Y si hay, ¿qué es lo que haremos?
La sociedad brasileña está siendo empujada a un ciclo de violencia política anunciado y alentado por la truculencia que está en el poder. El compromiso liberal dela centroderecha de ver la moderación en el caos y la represión solo refuerza este riesgo con la tónica de la complicidad.
Un golpe de Estado seguido de una elección en la que se marginó a Lula, el líder de las urnas, selló la endogamia de intereses entre el absolutismo de mercado, el oscurantismo religioso, el paramilitarismo de las llamadas “milicias”, los oligopolios mediáticos y la conveniencia liberal, que ahora condiciona la vida y la muerte de la población y la empuja a un laberinto de virulencia imponderable.
Los casi 150 mil muertos de la pandemia acaban con el testimonio del desprecio que este caldo de cultivo político da al destino de la sociedad y a la suerte colectiva de sus integrantes.
El Techo de Gastos Públicos determinado por el gobierno es el sello perimetral que consagra la renegociación blanca, adinerada, conservadora, racista, misógina y fanática en el pleno dominio de la sociedad y sus recursos.
Las fuerzas progresistas que gobernaron el país durante 14 años consecutivos, desde la histórica victoria de Lula en 2002, subestimaron este resultado al atribuir al aumento gradual del nivel de vida, la capacidad de cambiar la correlación de fuerzas y la conciencia política de la población.
La organización popular, consciente, autónoma y movilizada fue menospreciada, como si el capitalismo no significara conflicto. Superar esta omisión y error histórico al no promover la conciencia popular y ciudadana, la organización y movilización permanente es imperativo para contradecir la espiral regresiva en curso, abriendo espacios para la construcción de una nueva hegemonía proposicional.
Por supuesto, no se trata de elegir entre entablar disputas parlamentarias y electorales o no. Son importantes. Pero tener prioridades es obligatorio.
El desorden neoliberal advierte, desde 2008, que la zona de confort de la lucha de clases ha expirado, en un escenario en el que el crecimiento del superávit, el boom de las materias primas, en nuestro caso, ya no frena el conflicto redistributivo.
Hoy, con el país ahogado en una emergencia sanitaria, con 12,3 millones de desempleados, 29 millones dependientes de trabajos informales, bajo un gobierno que desmonta el Estado y bloquea su papel en la reconstrucción nacional, la ecuación política no admite más ingenuidad.
Es en este contexto que las fuerzas de izquierda, pero también los demócratas antifascistas, se enfrentan al desafío de dar una respuesta política audaz que sea capaz de reordenar la lucha por el poder, convergiendo energías para la construcción valiente de un nuevo protagonista colectivo.
Las elecciones municipales de 2020 se ofrecen como la posibilidad de una aglutinación y un posible punto de inflexión en este camino. Hacemos un llamado a la iniciativa, a nivel nacional, de un frente de izquierdas orgánicamente constituido, que empiece a actuar en las elecciones de este año, con propuestas innovadoras y atrevidas de disputa en la sociedad en su conjunto y, sobre todo, en los amplios sectores populares.
Esto ya está sucediendo de manera pedagógica y prometedora en algunos municipios brasileños, como, por ejemplo, la ciudad de Belém, en el Estado de Pará, donde la candidatura de Edmilson Rodrigue sha sido conformada por un frente con PSOL, PT, PDT, Rede, PCB, UP y PCdoB. También se lleva a cabo en Florianópolis, Macapá, Recife, Manaus, Rio Branco y Campinas, involucrando una diversidad de partidos, movilizados para devolver las ciudades a un gobierno volcado a la ciudadanía.
Pero es necesario que estos ejemplos se generalicen, incluso en ciudades más pequeñas, como punto focal de encuentros de reflexión y movilización antes, durante y después de la votación, extrayendo lecciones y medidas para los próximos pasos de nuestra historia.
Se trata de construir una fuerza de estatura y capilaridad superior a la suma de las partes ahora desconectadas, capaz de hacer lo que nadie podría lograr unilateralmente: establecer una nueva voz política en la sociedad, y una nueva agenda, que conducirá a superar en la práctica la ilusión de que es posible radicalizar los derechos, sin radicalizar la democracia y la participación popular. Además, y no menos importante, llevar a cabo una profunda reforma tributaria, que establezca una tributación progresiva para las grandes fortunas y regule los fines del fondo público a favor de crear bases para el bienestar de todas las personas.
Los términos de la Ley Electoral han expirado y ya no existe la posibilidad de crear alianzas políticas oficiales. Sin embargo, nada impide que los candidatos registrados renuncien a sus candidaturas a favor de un frente de izquierda. Incluso existe la novedad de las aplicaciones colectivas, formalmente centradas alrededorde un nombre.
Es necesario presentar programas y propuestas. Para municipios, renta básica ciudadana, fortalecimiento del SUS, recuperar programas como “Más Médicos”, consorcios intermunicipales, universalización real de la educación básica, infraestructura para el retorno seguro a las clases presenciales, concursos para reducir el número de alumnos por aula, carreras que aseguren la dignidad a servidores, acciones de apoyo a minorías, garantía de transporte público, vivienda, políticas urbanas y de saneamiento, saneamiento de aire y agua, manejo de residuos sólidos, presupuesto participativo ampliado, consejos de ciudadanía en los barrios y regiones de las ciudades… es decir, la radicalización de la democracia participativa.
El mundo post pandemia no será fácil. La covid-19 expuso y realzó el curso de colisión entre la sobreproducción de riqueza y la precariedad estructural de la condición humana en el capitalismo financiero del Siglo XXI. En el horizonte hay hambre, miseria y otras enfermedades. Revertir el guion neoliberal y neofascista de esta caldera y politizar la agenda de desarrollo económico y social, capturada integralmente por la “razón de mercado”, requiere que las ideas progresistas demuestren que pertenecen al mundo real a través de la acción.
La fragmentación de la izquierda exacerbada por las milicias digitales refuerza el proyecto autocrático y neofascista que se ha implantado en Brasil. El frente que ahora proponemos es el primer paso en el camino capaz de oponer la civilización a la barbarie.
Juntos y juntas, podemos y debemos dar ahora ese primer paso.
¡Manos a la obra!
Fórum 21: Ideas para el Avance Social
Alexandre Cesar Cunha Leite – CienciasSociales UFPB
Altamiro Borges – Periodista
Aluísio Almeida Schumacher – Libre DocenteCienciasSociales UNESP
Ana Paula Rabelo – Letras UNILAB
AndreKaysel Velasco e Cruz – Ciencia Política Unicamp
Anivaldo Padilha – Presidente de Fórum 21
Antonio Carlos Granado – Economista
Antonio Ernesto Lassance de Albuquerque Júnior – Ciencia Política, Gestor Público
Antonio Martins – Periodista
Antonio Sergio Pires Miletto – Director deAlampyme
Aram Aharonian – Periodista
Arlete MoysesRodrigues – Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas Unicamp
Artur Machado Scavone – Filosofía USP
Barnabé Medeiros Filho – Periodista
Beatriz Costa Barbosa –Periodista
Benedito Tadeu César – Ciencia Política UFRGS
Bruno Konder Comparato – CienciasSociales UNIFESP
Carlos Eduardo Fernandez Silveira – Economista
Carlos Tibúrcio – Periodista
Carlos Thadeu Oliveira – Filosofía USP
Carol Proner – Abogada y Profesora de Derecho UFRJ
Celso Japiassu – Periodista
Cesar AntonioLocatelli de Almeida – Economista PUC/SP
Cynara Monteiro Mariano – Derecho UFC
Daniel Araujo Valença – Derecho UFERSA
Danielle Araujo – Antropología Social UNILA
Dirce Zan – Educación Unicamp
Doutor Rosinha – Ex-Diputado Federal
Eduardo Dimitrov – Sociología UNB
Eduardo Fagnani – Economista y Profesor Unicamp
Felipe Braga Albuquerque – Derecho UNIFOR
Fernando Ferrari Filho – Economista UFRGS
Flavio Gaitan – Ciencia Política UNILA
Flavio Scavasin – Militante Político
Flavio Wolf Aguiar – Literatura USP
Francisco Carlos Teixeira da Silva – Historiador UFRJ
Francisco César Pinto Fonseca – CienciasSociales FVG y PUC/SP
Gilberto Maringoni – Relaciones Internacionales UFABC
Glaucia Campregher – Economista UFRGS
Gledson Ribeiro de Oliveira – Sociólogo e Historiador UNILAB
Hamilton Pereira (Pedro Tierra) – Poeta
Henrique Fontana Júnior – Diputado Federal PT/RS
Janio Pereira da Cunha – Derecho UNIFOR
JefersonMiola – Empleado público y articulista político
Jefferson José Queler – Historia UFOP
João Feres Júnior – CienciasSociales Unicamp
Joaquim Ernesto Palhares – AbogadoyPeriodista
Jonas Valente – Periodista
Jorge Mattoso – Economista Unicamp
José Luiz Del Roio – Militante Político
José Pascoal Vaz – Economista Universidad Católica de Santos
José Renato Vieira Martins – Sociología UNILA
Juarez Rocha Guimarães – Ciencia Política UFMG
JulioRique Neto – Psicología da UFPB
Kissila Teixeira Mendes – Psicología UFJF
Ladislau Dowbor – Economista PUC/SP
Laura Tavares Ribeiro Soares – Economía UFRJ
Laurindo Leal Filho – ECA/USP
Léa Maria Reis – Periodista
Leda Maria Paulani – Economista USP
Leneide Duarte-Plon – Periodista y escritora
Leonardo Ramos – Relaciones Internacionales PUC Minas Gerais
Liszt Vieira – Sociólogo e Abogado
Luciano Freitas Filho – Linguística UFBA
Luis Fernando Ayerbe – Historiador UNESP
Luiz Gonzaga Mello Belluzzo – Economista Unicamp/Facamp
Magda Barros Biavaschi – ex-magistradayprofesora Unicamp
Marcio Pochmann – Economista Unicamp
Marco Cepik – Relaciones Internacionales UFRGS
Maria Alice Vieira – Historiadora
Maria da Graça Bulhões – Sociología UFRGS
Maria Inês Nassif – Periodista
Maria Luiza Flores da Cunha Bierrenbach – Abogada
Maria Rita Bicalho Kehl – Psicanalista USP
Maria Rita Garcia Loureiro Durand – CienciasSociales FGV/SP
Mariana Serafini – Periodista
Mario Luiz Madureira – Abogado
Martonio Mont’Alverne Barreto Lima – Derecho UNIFOR
Miriam Goldfeder – Socióloga y Editora
Mojana Vargas – Relaciones Internacionales UFPB
Newton de Menezes Albuquerque – Derecho UFC y UNIFOR
Nora Krawczyk – Educación Unicamp
Otaviano Helene – Física USP
Pablo Schwartz Frydman – Letras Clásicas USP
Patrício Carneiro Araujo – Antropología UNILAB
Paulo Kliass – Economista
Pedro Dimitrov – Médico Sanitarista
Pedro Paulo Zahluth Bastos – Economista Unicamp
Pedro Rossi – Economista Unicamp
Rafael RossotoIoris – Historia de América Latina Universityof Denver
Ricardo Guterman – Sociólogo
Roberto Bueno Pinto – Filosofía UFPR
Roberto Leher – Facultad de Educación UFRJ
Roberto Requião – Abogadoy ex-Senador de la República
Roberto Vasques – Sociólogo
Rodrigo Vianna – Periodista e Historiador
Rosa Maria Marques – Economista PUC/SP
RóberIturriet Ávila – Economía y Relaciones Internacionales UFGRS
Rubem Murilo Leão Rego – CienciasSociales Unicamp
Sandra Helena de Souza – Filosofía UNIFOR
Sebastiao Velasco e Cruz – Ciencia Política Unicamp
Sergio Leite – CienciasSociales UFRRJ
Sergio Roberto Kapron – Economista UFSM
Silvia Zimmermann – Desarrollo Rural y Seguridad Alimentar UNILA
Tarso Fernando Herz Genro – Abogado, ex-ministro deJusticia
Tatiana Carlotti – Periodista
Thiago Lima – Relaciones Internacionales UFPB
Valéria M. Rufino –Psicología UFPB
Valton de Miranda Leitão – Médico Psiquiatra UFRGS
Venício Artur de Lima – Profesor Emérito de UnB
Vera Soares – Profesoray feminista
Vicente Carlos Y Pia Trevas – Sociólogo
Victor Farinelli – Periodista
Virginia Fontes – Historiadora UFF y Fiocruz
Walquiria Gertrudes Domingues de Leão Rego – Socióloga Unicamp
Zaneir Gonçalves Teixeira – Derecho UFC
