El Salvador: críticas a Bukele por declarar la emergencia en las cárceles
Polémica en El Salvador por la orden de Bukele de declarar la emergencia en las cárceles del país
La decisión del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, de declarar el estado de emergencia en todas las cárceles del país, lo que implica que se ponga en aislamiento a todos los reclusos, ha generado polémica, ya que el mandatario no habría cumplido con la legislación en la materia.
La orden de Bukele de dejar a «todos en sus celdas» y prohibir las visitas no es competencia del presidente sino que la Ley Penitenciaria estipula que es una medida que solo puede ordenar la Dirección General de Centros Penales (DGCP) en casos de fuerza mayor que pongan en riesgo la seguridad penitenciaria, con el aval de un juez.
En declaraciones al diario ‘La Prensa Gráfica’, una jueza ha explicado que la DGCP puede decretar la emergencia en las cárceles sin la aprobación previa de un juzgado, pero a continuación debe enviar un escrito al mismo argumentando el porqué de la declaración. A continuación, será el juzgado el que decida si confirma, revoca o modifica la emergencia.
Por su parte, el procurador de Derechos Humanos, Apolonio Tobar, ha indicado que aunque no está en contra de la medida ordenada por Bukele, el procedimiento debería llevarse a cabo respetando «el marco legal» de la Ley Penitenciaria.
Esta es la segunda vez que Bukele ordena la emergencia en las cárceles desde que llegó al poder el pasado 1 de junio, después de que impusiera la medida en los primeros meses de su mandato en el marco de sus medidas para combatir la delincuencia.
«Este procurador no está en contra que se decreten medidas de emergencia en centros penales, pero siempre voy a estar en contra de que no se hagan de acuerdo a lo que establecen el artículo 23 y 24 del de la Ley Penitenciaria», ha señalado Tobar en un vídeo publicado en la cuenta de Twitter de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador (PDDH).
Asimismo, ha explicado que la PDDH ha desplegado a sus equipos en los distintos departamentos con el fin de «monitorear las restricciones que se les han hecho a las personas privadas de libertad», según informa el diario ‘El Mundo’.
También ha criticado la medida el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, que ha tachado de «medida abusiva» lo ordenado por Bukele. «No es admisible castigar a todos los presos del país por el delito que pueden haber cometido algunas personas en particular», ha sostenido en su Twitter.
Por su parte, el ministro de Seguridad, Rogelio Rivas, ha asegurado que el Gobierno tiene «informes de inteligencia penitenciaria de que los privados de libertad tenían previsto desestabilizar el sistema» como resultado del hecho de que «han estado incomunicados desde las cárceles hacia el exterior».
Asimismo, ha desvelado que se han incautado algunos manuscritos En los que «se estaban tratando de comunicar entre ellos dentro de las mismas cárceles para generar algunas medidas de desestabilización».
Esta es la segunda vez que Bukele ordena la emergencia en las cárceles desde que llegó al poder el pasado 1 de junio, después de que impusiera la medida en los primeros meses de su mandato en el marco de sus medidas para combatir la delincuencia.
Ahora, la decisión se tomó después del asesinato de dos militares entre el sábado y el lunes, en un momento en el que los homicidios siguen disminuyendo en el país.
Abogados afirman que estado de emergencia en cárceles debe ser ordenado por jueces
Dos abogadas salvadoreñas y un jurista internacional cuestionaron ayer el estado de emergencia que ordenó el presidente Nayib Bukele en el sistema penitenciario por considerar que la medida tiene que ser autorizada por los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria y además porque no puede declararla con carácter indefinida.
El director de la División de las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, calificó de “abusiva” la medida de Bukele, en su cuenta de twitter. Escribió que “no es admisible castigar a todos los presos del país, por el delito que pueden haber cometido algunas personas en particular. Principio básico de la responsabilidad individual, no colectiva”.
La abogada constitucionalista, Erika Saldaña, aseguró a El Diario de Hoy que el principal error de la orden de Bukele recae en el carácter de indefinida que le dió a la medida.
Señaló que “una de mis críticas viene a que el presidente manifestó en su tuit que cero visita, cero sol, cero nada, hasta nuevo aviso, hasta que él dijera, creo que ahí está el error”.
Agregó que “no es algo que indefinidamente va a depender del Director de Centros Penales o del Presidente de la República, sino que la ley establece cuales son los requisitos que tienen que cumplirse para esa declaratoria”.
A su juicio, Centros Penales tendrá que justificar ante los jueces de Vigilancia Penitenciaria, la emergencia o la situación de fuerza mayor que obligó a imponer el estado de emergencia.
Por su parte, la abogada penalista, Marcela Galeas, dijo a El Diario de Hoy que para decretar la emergencia en un centro penal se debe de atenderse circunstancias graves en el recinto penitenciario.
Además, el artículo 23 de la Ley Penitenciaria hace mención a un centro penal, no todos los penales de manera general. A su juicio, las autoridades penitenciarias no hay una justificación para que se les restrinjan los derechos establecidos en el artículo 9 de la misma ley a los reclusos.
“Ellos no pueden pasar por encima de lo que establece la ley, no pueden pasar por encima del mandato constitucional, en el cual limita las funciones…Lo que están haciendo ellos es deslegitimar la función jurisdiccional de los jueces”, dijo Galeas.
Horas después del plagio del soldado Rigoberto Reyes Medina por parte de pandilleros, Bukele ordenó al director de Centros Penales Osiris Luna a imponer la emergencia en los 27 centros penales, entiéndose que la medidas se había derivado del crimen.
Sin embargo, el ministro de Justicia y Seguridad Pública, Rogelio Rivas, aseguró ayer que la medida obedecía a información de inteligencia penitenciaria de posibles acciones desestabilizadoras de parte de los reclusos .
“Producto de que han estado incomunicados desde las cárceles hacia el exterior. Hemos incautado también algunos manuscritos donde también han tratado de comunicarse entre ellos en las mismas cárceles para generar medidas de desestabilización “.
Aseguró que han vuelto a aplicar las medidas tomadas con el plan Control Territorial porque “si apretamos adentro de las cárceles, también apretamos afuera de los territorios, a eso obedece las medidas”.
Bukele arremete contra el Procurador y lo acusa de «defender criminales» en Twitter
El Presidente de la República, Nayib Bukele, reaccionó de manera tajante en contra del Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Apolonio Tobar, acusándolo de «defender criminales», luego que éste publicara un video donde expone «estar en contra» de la forma en cómo el mandatario ha implementado las recientes medidas extraordinarias en los Centros Penales.
«Este procurador no está en contra que se decreten medidas de emergencia en Centros Penales. Pero siempre voy a estar en contra que no se hagan de acuerdo a lo que se establece en el Artículo 23 y 24 de la Ley Penitenciaria, porque es el ordenamiento jurídico que nos rige», explicó el Procurador, agregando que la instancia que dirige ha hecho un «despliegue» para velar porque no se violen los derechos de los privados de libertad ante las medidas.
La declaración de emergencia fue decretada por el Presidente de la República tras el asesinato de un soldado en Atiquizaya. Bukele ordenó «encierro total» y «cero comunicación» con los privados de libertad, hasta próximo aviso.
«Se endurecen las medidas en los penales: aquí lo tienen, el procurador inconstitucional, el abogado del frente, el defensor de criminales», escribió Bukele, adjuntando un video donde el Procurador expone su punto de vista sobre las medidas de emergencia aplicadas a Centros Penales.
•Aprobaron la “Ley de Amnistía”: no apareció
•Matan a un soldado en Morazán: no apareció
•Matan otro soldado en Atiquizaya: no apareció
•Se endurecen las medidas en los penales: aquí lo tienen, el procurador inconstitucional, el abogado del frente, el defensor de criminales. https://t.co/cvd12ZjduR— ?? (@nayibbukele) March 4, 2020
