Chile: el Senado define hoy si habrá paridad en el proceso Constituyente
Paridad de género sigue dividiendo al oficialismo y la oposición a horas de que se vote el proyecto
El método para llegar a la paridad de género en el proceso constituyente sigue causando división entre parlamentarios de oficialismo y oposición.
Posición Institucional a tres meses del estallido social. pic.twitter.com/5DlYfj79Rk
— Comisión Chilena de Derechos Humanos (@ComisionChilena) January 18, 2020
Mientras que Chile Vamos optó por listas cerradas, el resto de los partidos propuso la corrección como fórmula para llegar a ella.
El proyecto se votará este lunes en el Senado.
Detalles
En sesión especial del Senado se votará el proyecto que establece criterios de paridad de género y que facilita la participación de independientes en el proceso constituyente.
La deliberación ha causado división entre los parlamentarios, a pesar de que la mayoría optó por asegurar la paridad de género: en Chile Vamos esperan hacerlo mediante listas cerradas que aseguren una cuota de 50-50 entre hombre y mujeres; y en la oposición aseguran que el método de corrección sería el más efectivo.
La senadora socialista, Isabel Allende, anticipó que esperan el apoyo de la derecha en la votación de este lunes para lograr acuerdo y continuar su tramitación.
En la misma línea la diputada comunista, Karol Cariola, se refirió a la propuesta que salió desde la Cámara Baja y dijo esperar que se respete.
La parlamentaria hizo un llamado a no legislar con letra chica en paridad, facilidades para independientes y escaños reservados.
Por su parte, el senador de Evópoli, Felipe Kast, aseguró que con listas cerradas lograron asegurar la paridad mediante una propuesta concreta. Dijo que esta fórmula viene a mejorar el proyecto que emanó de la Cámara de Diputados.
La senadora independiente, Carmen Gloria Aravena -quien participa de la bancada Renovación Nacional (RN)- comprometió su voto a favor, pero aseguró que se debe buscar una fórmula efectiva que no deslegitime la paridad.
De ser aprobado el proyecto en la votación de este lunes pasaría a una discusión en particular, donde se incluirían las indicaciones que se logren consensuar entre los parlamentarios.
Fundación Chilena para la Discapacidad exige inclusión en proceso constituyente
La Fundación Chilena para la Discapacidad (FChD) exigió facilitar la accesibilidad de las personas en situación de discapacidad a los distintos espacios del proceso para generar una nueva Constitución para el país, porque muchas veces las mismas instancias cívicas ponen distintas barreras físicas y sociales.
En conversación con Cooperativa en Ruta, el fundador y presidente de la FChD, Matías Poblete, advirtió que la participación sigue siendo baja en los distintos tipos de celebraciones cívicas, como las elecciones, entre la población chilena con discapacidad, pese a que esta suma casi tres millones de personas.
«Queremos anticiparnos para que en el plebiscito de abril las personas con discapacidad voten de manera informada y que en cada diálogo ciudadano que se realice también se contemple la participación de estas personas, y que de una vez por todas Chile sea inclusivo en el momento de dialogar y de implementar las políticas públicas», explicó el educador diferencial.
«Nuestra preocupación —enfatizó— es que los procesos de diálogos y de cabildos sean inclusivos y que las personas con discapacidad puedan participar para poder poner subre la mesa sus necesidades y también plantear soluciones a las mismas».
FChD lanzó Guía de Buenas Prácticas
El presidente de la FCHD subrayó que es clave que se genere la accesibilidad y las condiciones necesarias para la participación. Por esta razón, se necesita que las preguntas y todo en el material que se utilice para estos procesos estén adaptados paras las diferentes necesidades: personas con discapacidad cognitiva o las que utilizan el sistema brille, lenguaje de señas, con problemas auditivos, entre otros.
Para permitir la participación, real y efectiva, de todas las personas en este relevante proceso, independiente de cómo leen, escuchan, ven, acceden a la información o cómo se desplazan, la Fundación Chilena para la Discapacidad publicó la Guía de Buenas Prácticas para la Participación de Personas en Situación de Discapacidad en Cabildos y Diálogos Ciudadanos (para acceder pincha aquí).
En primer lugar, esta guía «contiene orientaciones para, primero, el abordaje de la temática de la discapacidad; es decir, que este tema se aborde de manera transversal e intersectorial y que no se hagan cabildos o diálogos ciudadanos exclusivos para personas con discapacidad, sino que puedan participar en cualquiera de estas instancias, sea quien sea las organizaciones», indicó Poblete.
Adicionalmente, provee «orientaciones para interactuar con personas con distintos tipos y grados de discapacidad y algunas para hacer accesible la información y que para la infraestructura en donde se realizan estas actividades sean accesibles».
A través de una indicación legislativa se aprobó la cuota de 10 por ciento de personas con discapacidad en todas las listas que se presenten para formar parte del órgano constituyente.
[Audio] Proceso constituyente: ¿Cómo hacer más inclusiva la participación en cabildos y diálogos ciudadanos? #CooperativaTuVoz https://t.co/BXpkjHzui2 pic.twitter.com/BBHXitSlVO
— Cooperativa (@Cooperativa) January 20, 2020
Oposición presentará este lunes su proyecto en materia de pensiones
La oposición anuncio que ingresará este lunes su proyecto en materia de pensiones, que aboga por un sistema mixto en el porcentaje de cotización adicional, iniciativa, que es compartida de forma transversal en los partidos.
La propuesta busca que una parte del seis por ciento de cotización adicional, con cargo al empleador, vaya a un sistema de reparto, para mejorar las actuales pensiones, y la otra se destine a ahorro colectivo, para aumentar las futuras jubilaciones.
«Ya está la propuesta del Gobierno, vamos a compartir la nuestra y lo que nos corresponde es trabajar para ver cómo se construye un acuerdo sobre un nuevo modelo de pensiones que esté sustentado en el tiempo y que mejore las pensiones de ahora», explicó el senador Juan Pablo Letelier (PS).
«Nosotros somos partidarios de avanzar, efectivamente, hacia un módulo mixto que recobre la seguridad social como un eje fundamental. (…) Entendemos que el reparto es el instrumento, pero no es el único», agregó el parlamentario socialista.
La idea propone además que el pago se haga bajo criterios individuales, como por ejemplo, el sexo o los años de cotización en el sistema.
«Hemos escuchado la propuesta (del Gobierno) que sigue distanciándonos en temas fundamentales. Por eso, mañana lunes estas mismas comisiones, más los presidentes del Senado y de la Cámara, vamos a hacer entrega más formal y tendremos una conversación formal con la ministra Zaldívar, para darle a conocer nuestros planteamientos y nuestra posición», señaló la senadora Adriana Muñoz (PPD), presidenta de la Comisión de Trabajo de la Cámara Alta.
Por su parte, la presidenta de la comisión del Trabajo en la Cámara Baja, Gael Yeomans (Convergencia Social), manifestó que «lo que hemos reafirmado es que necesitamos un sistema público, solidario. Es decir, creemos que todo el 6 por ciento debe ir a un sistema solidario, también de ahorro colectivo y ver cuánto porcentaje va a cada cual, pero no seguir en la lógica de capitalización individual».
No hay mucho margen para negociar, dice el Gobierno
La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, aseguró que no hay margen para negociar un nuevo proyecto.
«La indicación que presentamos, es una indicación que surge del acuerdo y de las opiniones de parlamentarios, tanto de Gobierno como de oposición, por lo tanto, es una indicación que recoge en gran manera todos los planteamientos que nosotros recibimos», aseguró la secretaria de Estado.
«Siempre hay espacio (para negociar), pero los espacios son bastante acotados», agregó la ministra, asegurando que «estamos haciendo un enorme esfuerzo: creemos que el tema previsional tiene que ir muy de la mano del mundo del trabajo, aumentar más la tasa de cotización es absolutamente imposible».
En tanto, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) pidió a la oposición valorar el anuncio realizado por el Gobierno, ya que «es el cambio más importante en los últimos 40 años y que va a la vena de todos los jubilados de Chile. Básicamente subiendo las pensiones a un mínimo, que en muchos casos, supera la línea de la pobreza».
El diputado Patricio Melero (UDI) aseguró que «están dadas todas las condiciones para alcanzar un acuerdo con estos sectores, que permita distribuir este aumento de 6 por ciento en tres puntos a la capitalización individual y tres puntos a la solidaridad a través del reparto».
«Otra fórmula sería postergar a los sectores más jóvenes que hoy están trabajando y no considerar un reparto sería también no permitir que mejoren las pensiones ahora. La combinación de ambos factores es el camino ideal para tener estabilidad en el sistema financiero de previsión y otorgar mejores pensiones de forma más rápida», enfatizó.
«Cambio estructural» al sistema previsional
Esta semana, el Presidente Sebastián Piñera anunció un «cambio estructural» al sistema previsional, que beneficiará a un millón de pensionados.
La reforma incluye dos aportes adicionales al ahorro previsional de los trabajadores y a las pensiones, a través de un aporte del tres por ciento adicional y gradual, de cargo del empleador, que sumará al 10 por ciento actual, complementando el ahorro previsional de cada trabajador.
El otro aporte adicional se ejecutará a través de la creación de un Fondo de Ahorro Colectivo y Solidario, con un aporte adicional y gradual del tres por ciento de cargo del empleador.
Acusación constitucional contra intendente Guevara ingresa a su semana clave
Este miércoles la comisión investigadora que lleva la acusación constitucional contra el intendente de la región Metropolitana, Felipe Guevara, revisará la defensa presentada por la autoridad.
Fue el 2 de enero cuando diputados desde el Frente Amplio hasta la Democracia Cristiana presentaron la acusación constitucional contra la autoridad, porque a su juicio infringió el derecho de expresión y reunión contemplados en la Constitución Política de la República.
Los abogados defensores de Guevara apelaron a la denominada cuestión previa ante la comisión investigadora que lleva el caso, esto porque se considera que la acusación no reúne los antecedentes suficientes. Por ello, su defensa será revisada el próximo miércoles.
Luego, la comisión redactará un informe con recomendaciones que la Cámara de Diputados podrán considerar para votar la cuestión previa el próximo jueves.
Consultado por la tramitación del libelo en el Congreso, el intendente Guevara afirmó que asistirá al Congreso cuando sea convocado.
El diputado del Partido Humanista e impulsor de la acusación, Tomás Hirsch, sostuvo que existen elementos suficientes para probar que el intendente Guevara trasgredió la Constitución.
Opinión que fue compartida por el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, quien manifestó su desconfianza en el Congreso dada su poca credibilidad frente a la ciudadanía.
El diputado de la UDI y miembro de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Cristhian Moreira, respaldó al intendente y catalogó como “injusta” la acusación, por lo que pidió a la comisión investigadora “recapacitar” ante los hechos.
Para este jueves está fijada la votación de la cuestión previa en la sala de la Cámara de Diputados a partir de las 10:00.
VOLVER
