Uruguay: gremios, organizaciones sociales y de DDHH marchan contra crímenes de militares en la dictadura
Miles de uruguayos se movilizarán hoy “Por la democracia contra la impunidad”
El PIT-CNT junto a Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, la Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay (FEUU), Crisol, Onajpu, y un gran número de otras organizaciones sociales, convocan al pueblo uruguayo a concentrarse hoy jueves 11 de abril, a las 18 horas en la Plaza de Cagancha, en Montevideo, bajo la consigna “el voto que el alma pronuncia”, y “en defensa de la democracia, contra la impunidad y en respaldo a la decisión del presidente Tabaré Vázquez relacionados con la defensa de los Derechos Humanos, tras las confesiones del exmilitar José Gavazzo ante el Tribunal de Honor que posteriormente derivaron en el cese de dos comandantes y cinco generales además de la cúpula del Ministerio de Defensa Nacional.
Con relación a esta movilización, el presidente de la central obrera, Fernando Pereira, respaldó la decisión del Presidente Tabaré Vázquez de destituir a los generales que entendieron que no hubo una deshonra al Ejercito y la calificó como una actitud de fortalecimiento republicano.
Además, acerca de las declaraciones del Comandante del Ejército, Claudio Feola, están dentro del relato de la impunidad que siente el Ejército, aseguró el dirigente, quien agregó que la posterior rectificación de Feola “es la que vale”, pero agregó que “deja un síntoma” que “en el Ejército se mantiene un tono de declaraciones que no van en consonancia con un país que tiene una democracia plena”.
“El Ejército debería construir un relato en el que repudien lo más de 12 años que fueron horribles para la sociedad democrática”, expresó Pereira.
Ataque contra el pueblo uruguayo
En tanto, el secretario general del PIT-CNT, Marcelo Abdala, dijo que desde la perspectiva de los trabajadores, lo primero que corresponde es “la condena humana” a lo declarado por el militar torturador José Nino Gavazzo sobre el accionar de las fuerzas represivas contra el pueblo uruguayo. “La aberrante confesión de Gavazzo rompe con el mito construido por la dictadura de que acá no hubo terrorismo de Estado” subrayó. “Sus dichos y remarco esa aberrante confesión de Gavazzo nos muestra el rostro inhumano del fascismo y demuestra que aquí hubo un ataque contra todo el pueblo uruguayo”, aseveró.
Estudiantes universitarios paran y se suman a la movida
Siguiendo en tema, Mauro Conti, responsable de asuntos gremiales de la FEUU, explicó al portal del PIT-CNT que los estudiantes estarán presentes “como siempre” han estado en la construcción de la memoria, por la verdad y la justicia.
Agregó que el gremio de los estudiantes universitarios resolvió parar hoy jueves 11, a partir de las 17 horas, para asistir a la concentración por la democracia y contra la impunidad en la Plaza Libertad, “tal como concurrimos todos los años, los 20 de mayo a la Marcha del Silencio, que este año seguramente será aún más multitudinaria” concluyó.
Uruguay: 4 preguntas para entender la grave crisis entre el gobierno y el ejército del país «modelo de democracia» en América Latina
El excomandante en jefe Manini Ríos se presentó como candidato presidencial del partido Cabildo Abierto para impulsar «una verdadera democracia».
1. ¿Cómo comenzó la crisis?
El exjefe del Ejército Manini Ríos junto al presidente uruguayo, Tabaré Vázquez.
2. ¿Hubo encubrimiento?
La filtración periodística sobre la declaración del militar retirado José Gavazzo, quien admitió haber arrojado el cuerpo de un hombre asesinado en 1973 al río Negro, elevó el escándalo a otro nivel.
3. ¿Cuáles son las consecuencias políticas del escándalo?
[Image: Soldados uruguayos] AFPUruguay es considerado un «modelo de democracia» en América Latina y muchos siguen de cerca la actual crisis para ver en qué medida afectará a esta imagen.
Cada año se celebran manifestaciones en Uruguay en memoria de los desaparecidos durante la dictadura.4. ¿Está en riesgo la democracia uruguaya?
El nuevo comandante en jefe del Ejército de Uruguay aseguró que el cuerpo seguirá «honrando el mandato de su primer general, José Gervasio Artigas».
Bayardi: Manini Ríos no comunicó “la noticia criminal” a Defensa Nacional
El ministro de Defensa José Bayardi dijo ante la comisión de Defensa del Senado que, según le informaron los anteriores jerarcas de esa cartera –cesados a partir del escándalo de las actas del Tribunal de Honor militar–, el excomandante en jefe, Guido Manini Ríos, no dejó constancia de haber detenido las actuaciones tras las confesiones de José Nino Gavazzo y Jorge “Pajarito” Silveira, que incluían presuntos delitos.
Manini Ríos ha declarado públicamente que recibió, de parte de los integrantes del tribunal, la información de que podía haber elementos para presentar a la Justicia, pero que lo desestimó al entender que se trataba de una chicana para “dilatar” el proceso.
El artículo 77 del reglamento de los Tribunales de Honor indica: “Cuando el Tribunal de Honor intervenga en cualquier asunto en el que exista la presunción de un delito, común o militar, su presidente comunicará de inmediato al Superior que corresponda suspendiendo las actuaciones del Tribunal, hasta tanto el Superior se pronuncie”.
Manini dijo al programa Fuentes Confiables que le transmitió al entonces ministro de Defensa Jorge Menéndez la noticia de que el Tribunal de Honor había suspendido las actuaciones tras escuchar a Gavazzo, y dio a entender que Menéndez no se opuso a que el Tribunal de Honor avanzara y retomara su actividad.
“Yo me reunía con el señor ministro de Defensa semanalmente, y en una de esas reuniones le comento esto: nuestra percepción de que era una chicana de Gavazzo y que íbamos a seguir porque lo íbamos a condenar”, afirmó el excomandante el jueves pasado.
Sin embargo, en su presentación ante el Parlamento este martes, Bayardi dio una versión diferente. “Nosotros fuimos a ver si estaba en el expediente las constancias de haber detenido las actuaciones del tribunal de honor, de haber informado al mando superior, en este caso al general Manini Ríos, y preguntado particularmente a las autoridades ministeriales –que habían cesado– si había sido comunicado oralmente al señor ministro (Jorge Menéndez), o al señor ministro interino (Daniel Montiel), nos enteramos de que nunca fue comunicada la noticia criminal”, comentó.
“En ninguna parte del expediente figura que se haya procedido acorde al artículo 77 del reglamento de los Tribunales de Honor. Alguien puede decir –y se verá en las instancias judiciales correspondientes– que se pudo haber informado oralmente, de palabra (…) Creo que el excomandante Manini Ríos no debería desconocer que en un caso de sensibilidad como este, o con el expediente en general, lo que no está en el expediente no existe, como dijera Couture”, continuó el ministro.
