Perú: nuevos mensajes en chat fujimorista «La Botica» confirman protección al exjuez supremo César Hinostroza
Chat La Botica: “Ahora solos hemos blindado a [César] Hinostroza”
La madrugada del 28 de setiembre pasado, la Comisión Permanente del Congreso resolvió destituir, inhabilitar y acusar por tres delitos al ex juez César Hinostroza. Sin embargo, no aprobó acusarlo de pertenecer a una organización criminal. Esto significaba que el ex magistrado no podía ser investigado por ese delito en el Ministerio Público, cuando un informe fiscal señalaba que era el presunto cabecilla de la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto.
La decisión de no acusarlo en ese extremo contó con el apoyo de 18 legisladores de Fuerza Popular y de Juan Sheput (Peruanos por el Kambio), quien al final de la jornada pidió una reconsideración y cambió su voto a favor.
Ese 28 de setiembre, a las 2 a.m., la legisladora Alejandra Aramayo expresó en el chat denominado La Botica su malestar porque una intervención de su colega Mario Mantilla habría permitido que el oficialista Juan Sheput cambie su voto. “Ahora solos hemos blindado a Hinostroza”, escribió. Mientras tanto, el legislador Héctor Becerril lanzó un insulto contra el gobierno y el referéndum.
Sobre esta conversación, Sheput (PpK), mencionado por Aramayo, dijo a El Comercio que cambió su voto luego de que Oracio Pacori le explicara unos puntos que a su consideración debilitaban la acusación contra Hinostroza. “Cuando está a punto de terminar la votación, Mantilla pidió que reconsideren su voto en el caso del ex consejero Gutiérrez Pebe y yo pedí que reconsideren mi voto pero en el Caso Hinostroza. Voté entonces a favor de que lo acusen por el Caso Los Cuellos Blancos. Lo que ellos creen equivocadamente es que, como el congresista Mantilla cambió su voto, yo me inspiro para cambiar el mío. Son especulaciones”.
-La foto del chat-
La segunda conversación de este chat es sobre una nota periodística que fue compartida y comentada en términos ofensivos por Leyla Chihuán. Incluso Pier Figari, asesor de Keiko Fujimori, calificó de “prostiprensa” a un sector del periodismo.
Consultado al respecto, Figari señaló a este Diario: “Mis opiniones privadas, acertadas o equivocadas, estén de acuerdo conmigo o no, son solo eso, opiniones privadas de un asesor político que nada tienen que ver con un tema de lavado de activos que es de lo que se me acusa”. La legisladora Chihuán no respondió.
-El informe sobre Becerril-
El 23 de setiembre pasado, Héctor Becerril compartió por La Botica una nota periodística que daba cuenta de que el informe final de la denuncia constitucional en su contra, por supuestamente intentar influir en las elecciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el 2017, recomendaba destituirlo e inhabilitarlo por cinco años en la función pública. La noticia desató la molestia de sus compañeros de bancada.
El 10 de octubre, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso desestimó, por ocho votos contra cinco el informe acusatorio que había sido elaborado por César Vásquez (Alianza para el Progreso). Cinco días después, la Comisión Permanente archivó la denuncia.
Karina Beteta señaló: “Lamento que una conversación privada de una bancada se haya convertido en tema de agenda de los medios de comunicación”.
La legisladora Letona sostuvo que no se pronunciará “sobre conversaciones privadas que no tienen relevancia de carácter público”. Hasta el cierre de este informe, ni Becerril ni Aramayo contestaron a nuestras preguntas.
Luz Salgado sostuvo: “Respecto a mi participación, yo consulto porque no me acuerdo qué dice el reglamento para ese tipo de cosas. Me parece muy mal que se hayan intervenido chats privados. Son conversaciones privadas de una organización política”.
Click en cada imagen para agrandar
Keiko Fujimori: «No se blindó a Hinostroza, la mejor demostración es la votación del Congreso»
La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori , descartó esta tarde un blindaje al destituido ex juez supremo César Hinostroza luego de que se divulgaran nuevas conversaciones del chat ‘La Botica’. en el cual la congresista Alejandra Aramayo señala que blindaron al destituido ex magistrado.
Indicó, en ese sentido, que el mensaje de la vocera alterna de su bancada fue «tergiversado».
«Yo descarto que se haya blindado al señor Hinostroza, y la mejor demostración está en la votación del Pleno del Congreso. La señora Aramayo ya ha explicado el porqué de ese mensaje que ha sido tergiversado», sostuvo en diálogo con la prensa a su salida de la audiencia por el pedido de prisión preventiva en su contra.
Hoy, el diario El Comercio reveló nuevas conversaciones del chat ‘La Botica’ en la cual se observan coordinaciones de Fuerza Popular sobre el debate de la acusación constitucional contra el destituido ex juez supremo César Hinostroza y contra el legislador Héctor Becerril; así como el debate de los proyectos de reforma constitucional planteados por el presidente Martín Vizcarra.
En la primera conversación Alejandra Aramayo mostró su malestar porque una intervención de su colega Mario Mantilla habría permitido en la Comisión Permanente que el oficialista Juan Sheput cambie su voto en la acusación constitucional contra César Hinostroza por pertenecer a una organización criminal.
“Ahora solos hemos blindado a Hinostroza”, escribió.
Asimismo, Fujimori Higuchi dijo creer que la audiencia de esta mañana «ha sido fundamental», puesto que con la sustentación del abogado de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto, se «ha demostrado que se contradicen los dichos de Barata; por lo tanto, este caso se cae».
La ex candidata presidencial criticó también la actuación del fiscal José Domingo Pérez en el caso Chinchero que tenía a su cargo y dijo que le «llama poderosamente la atención cómo actúa en un caso y no en otros».
«El fiscal José Domingo Pérez tenía a su esposa trabajando o creo que sigue trabajando en el Ministerio de Economía y en el caso Chinchero no se hizo absolutamente nada», señaló.
«Creo que llama poderosamente la atención cómo actúa en un caso y no en otros en los que está involucrada su esposa, y no ha hecho absolutamente nada por conocer la verdad», cuestionó Keiko Fujimori.
“Me han tratado de manera dura, de traidor, de mentiroso, de malnacido”
El presidente de la República, Martín Vizcarra, consideró que la bancada de Fuerza Popular lo ha tratado de “manera dura” en los siete meses que lleva al frente del Ejecutivo. Recordó que en los chats de “La Botica”, donde la alta dirigencia del fujimorismo coordina, ha sido catalogado de “traidor, mentiroso y malnacido”.
“Nos han tratado de una manera dura cuando hemos discrepado [con ellos] diciendo que estas reformas se vayan [al carajo], que yo por haber propuesto estas reformas [de la bicameralidad y no reelección parlamentaria] y recién me entero de los adjetivo, de traidor, mentiroso y malnacido”, manifestó en conferencia a la prensa extranjera acreditada en el Perú.
Martín Vizcarra indicó que él ha tratado “con respeto” a los políticos que discrepan con su política de gobierno, lo que no ha sucedido de parte del fujimorismo.
“Ustedes pueden ver todas mis intervenciones. ¿Alguna vez me he excedido para opinar respecto a alguien que no opina igual que yo, que discrepa? Siempre hemos tratado con el mismo respeto a todos. Sin embargo, no ha ocurrido lo mismo [en Fuerza Popular]”, subrayó.
Martín Vizcarra también precisó que la propuesta para un diálogo nacional la hizo el gobierno hace siete meses, pero que recién la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha accedido a este.
“La propuesta no viene de Keiko Fujimori, la propuesta es nuestra, es nuestra propuesta de diálogo, el problema es que siete meses después se accede al diálogo [desde el fujimorismo]…La propuesta está en la mesa y ha sido ratificada todos y cada uno de los siete meses de gestión que tenemos. Después de siete meses nos dicen que están de acuerdo”, remarcó.
El jefe de Estado indicó que la intención de diálogo de Fujimori Higuchi es, por el momento, solamente “teórica”, por lo que exhortó a Fuerza Popular a pasa a la práctica.
“[Se debe] pasar de la teoría a la práctica, una cosa es decir estoy de acuerdo [con dialogar], sin embargo mis colaboradores más cercanos están en una actitud diferente con adjetivos de los más duros”, agregó.
El presidente Martín Vizcarra, además, sostuvo que el diálogo no solo puede ser con un partido político, sino que debe “ser amplio”.
“Espero que pase este momento coyuntural, el pedido de prisión preventiva [para Keiko Fujimori], que se calmen las aguas para establecer mecanismos de diálogo amplio, que lo hemos propuesto nosotros hace siete meses y lo vamos a llevar a la práctica”, explicó.
Martín Vizcarra refirió que Fuerza Popular, que al inicio tenía “una resistencia”, está entendiendo que el diálogo es “el camino para encontrar la armonía hacia la gobernabilidad”.
Para concluir, el mandatario indicó que hasta el momento ningún integrante del comité de emergencia del fujimorismo, dirigido por el congresista Miguel Torres, ha intentado comunicarse con él.
FA evalúa denunciar constitucionalmente a fujimoristas por chat ‘La Botica’
El congresista del Frente Amplio, Hernando Ceballos, anunció en diálogo con La República que su agrupación evalúa presentar una denuncia constitucional contra los 18 congresistas de Fuerza Popular que son integrantes del chat ‘La Botica’.
Esta mañana, se divulgaron más capturas de este chat, los cuales dan cuenta del accionar de Fuerza Popular con respecto a la acusación constitucional contra César Hinostroza. La legisladora fujimorista Alejandra Aramayo fue la persona que confirmó que blindaron el exjuez supremo: “Ahora solos hemos blindado a [César] Hinostroza”, escribió la parlamentaria en ‘La Botica’.
“Esto corrobora la certeza que tenemos nosotros como bancada y que creo que la ciudadanía comparte, de que Fuerza Popular ha actuado como una fuerza de blindaje y de protección a la corrupción”, precisó Hernando Ceballos a La República.
En ese sentido, el legislador de izquierda explicó que su bancada se reunirá mañana para analizar una posible denuncia. “Nosotros vamos a conversarlo, nosotros tenemos reunión de bancada mañana, vamos a ver si lo adelantamos, vamos a discutir todos los elementos que se vienen revelando que, para mí, merecen una acusación constitucional”, señaló.
Piden denuncia constitucional
El congresista de Nuevo Perú, Oracio Pacori, indicó que una denuncia constitucional debe ser evaluada por los otros parlamentarios, ya que, siendo miembro de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, él no puede presentar una denuncia.
Por otros lado, el legislador de Alianza para el Progreso, César Vásquez, indicó que una los chat de ‘La Botica’ sí ameritan una denuncia constitucional.
VOLVER
