Candidatos presidenciales participan de debate de cara a los comicios del 4 de febrero
TSE realiza la primera parte del “Debate de Todos” abogando por un voto informado
A las 8:15pm de este domingo dio inicio la primera parte del “Debate de Todos” el cual es organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), en conjunto con el Instituto de Formación y Estudios en Democracia (IFED), SINART Costa Rica Medios, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLASCO) y la Fundación Konrad Adenauer (KAS).
En esta primera parte participaron siete candidatos de los 13 que conforman la papeleta de las próximas elecciones que se realizarán el 4 de febrero de este 2018.
Estuvieron presentes:
– Mario Redondo Poveda de Alianza Demócrata Cristiana (PADC)
– Óscar López Arias del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE)
– Edgardo Araya Sibaja del Partido Frente Amplio (FA)
– Juan Diego Castro Fernández del Partido Integración Nacional (PIN)
– Antonio Álvarez Desanti del Partido Liberación Nacional (PLN)
– Sergio Mena Díaz del Partido Nueva Generación (PNG)
– Fabricio Alvarado Muñoz del Partido Restauración Nacional (PRN)
Este debate se transmitió por Canal 13 y también en vivo por el perfil de Facebook del Tribunal Supremo de Elecciones y el de SINART. Cabe –
mencionar que el desarrollo de la tecnología a través de redes sociales permitió que más de 8 mil personas emitieran su criterio a tiempo real mientras el mismo era transmitido. También que se compartiera más de 1700 veces en otros perfiles de la red social, lo que expandió su alcance.
Al inicio del debate el Presidente del TSE, Luis Antonio Sobrado dijo que este es uno de los esfuerzos prácticos de la institución para promover el voto informado de los ciudadanos y fortalecer la democracia.
“Este es el debate en el que las encuestas no definen quién participa y quién no, el debate en el que todas las voces se oirán. El debate de todos (…) Supongo que para posicionarse en las encuestas necesitan diferenciarse de los otros candidatos, pero a Costa Rica les están urgiendo acuerdos y consensos entre las agrupaciones que ustedes representan (…) No se vale usar el verbo al servicio de la mentira, del odio o de la injusticia”, expresó en su discurso inicial.
¿Cuales fueron las reglas del debate?
* La participación de los candidatos hoy y mañana será según la posición en la papeleta
* Los partidos han conocido y han estado de acuerdo con la estructura y reglas de este debate
* No se permitirá la intervención de terceros, el uso de teléfonos, tablets, computadoras o documentos de apoyo
* Se realizarán cuatro preguntas sobre los retos que enfrenta el país y los candidatos tendrán un minuto para dar una respuesta clara y concreta
* Se realizará una pregunta que ha sido obtenida de las muchas recibidas en las redes sociales del Tribunal Supremo de Elecciones en los días previos a este debate (Los candidatos tendrán un minuto para contestarla)
* Se realizará una pregunta de una persona costarricense en el exterior y los candidatos tendrán un minuto para contestarla
* Cada candidato tendrá 30 segundos para realizar una pregunta al candidato seleccionado en una previa, éste tendrá un minuto para contestar y el candidato que preguntó tendrá un minuto para realizar una réplica
* El orden de respuesta de las preguntas, será según el orden de la papeleta y rotará
El debate estuvo centrado sobre los temas que han sido los ejes de esta campaña, entre ellos está el combate a la pobreza, soluciones al déficit fiscal que atraviesa el país, la lucha contra la evasión tributaria, la inseguridad ciudadana, la reactivación de la economía nacional, la inversión Estatal, la capacidad de generar acuerdos entre la Asamblea Legislativa y el Poder Ejecutivo, entre otros.
Mano dura y reactivar economía proponen candidatos en debate en Costa Rica
La mano dura contra el crimen y la reactivación de la economía para atacar el déficit fiscal destacaron la noche del domingo en un debate como algunas de las principales propuestas de varios candidatos a la presidencia de Costa Rica.
El debate, organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), reunió a siete de los trece candidatos presidenciales y mañana lunes se llevará a cabo la segunda parte con los restantes seis aspirantes.
En el encuentro destuvieron Mario Redondo del Partido Alianza Demócrata Cristiana (ADC); Edgardo Araya, del Partido Frente Amplio (FA); Óscar López, del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), Juan Diego Castro, del Partido Integración Nacional (PIN); Antonio Álvarez, del Partido Liberación Nacional (PLN); Sergio Mena, del Partido Nueva Generación (PNG) y Fabricio Alvarado, del Partido Restauración Nacional (PRN).
El mediático y polémico abogado Juan Diego Castro, uno de los favoritos según las encuestas, afirmó que el actual Gobierno y los partidos políticos representados en el Congreso “son los responsables de llevar la epidemia de homicidios a su mayor tasa histórica” de 12 por 100.000 habitantes en 2017.
“Vamos a unificar las policías y meter a la cárcel a todos los delincuentes en espacios carcelarios construidos por los mismos presos para que este país recupere la paz”, manifestó Castro, exministro de Justicia y de Seguridad a mediados de la década de 1990.
Por su parte, el empresario y exdiputado Antonio Álvarez, otro favorito en los sondeos, propuso “mano dura contra el crimen” para decomisar los bienes de los narcotraficantes y “mano inteligente” para impulsar políticas sociales que prevengan la generación de la delincuencia.
El candidato también prometió cámaras de vigilancia y miles de policías más.
Sergio Mena calificó al país como “tonto” en materia migratoria y dijo que establecerá “seguridad máxima en aeropuertos y fronteras” para evitar el ingreso del crimen organizado trasnacional.
En materia económica, la mayoría de los candidatos coincidieron en que se debe atacar con urgencia el déficit fiscal (cercano al 6 % del PIB en 2017) y evitaron profundizar en si impulsarán más impuestos.
Fabricio Alvarado prometió una “política clara de reducir el gasto antes de aumentar impuestos”, mientras Mario Redondo anunció un combate a la evasión y el contrabando, racionalizar el gasto y eliminar pensiones de lujo.
El izquierdista Edgardo Araya propuso una “reforma fiscal progresiva, justa y solidaria con la que el rico pague como rico y el pobre como pobre”, así como un combate a la evasión y recortes del gasto sin empobrecer a los trabajadores.
Juan Diego Castro declaró que los impuestos del país “deben ser modernizados y la evasión parada”, y explicó que combatiendo la corrupción y la criminalidad Costa Rica puede recuperar un 3,5 % del PIB.
La propuesta de Antonio Álvarez se centra en “subir los ingresos promoviendo el crecimiento de la economía” mediante la creación de 150.000 empleos.
En el debate los candidatos también se pronunciaron acerca del sistema de pensiones y coincidieron en la necesidad de utilizar el fondo para financiar obra pública y obtener más rentabilidad que beneficie a los cotizantes.
El candidato y actual diputado Óscar López recordó que desde hace algunos meses impulsa en el Congreso un impuesto a la cerveza para generar recursos frescos al fondo de pensiones.
Para erradicar la pobreza los candidatos presentaron diversidad de propuestas, entre las que destacan declararla emergencia nacional, facilitar el acceso al crédito, utilizar mejor los recursos de algunas instituciones sociales, impulsar la generación de empleo y hacer respetar el pago del salario mínimo.
Los candidatos Álvarez y Castro, que según las encuestas se disputan el primer lugar, también intercambiaron acusaciones y epítetos.
Álvarez dijo que Castro es “un lobo con piel de oveja” y “un peligro para Costa Rica“, mientras él respondió que su rival es “un mentiroso”.
El próximo 4 de febrero más de tres millones de costarricenses están llamados a las urnas para escoger al presidente y los 57 diputados del Congreso para el periodo 2018-2022.
Las encuestas señalan que hasta el momento ningún candidato se acerca al 40 % necesario para ganar en primera ronda.
Siete candidatos detallan sus ideas para salvar pensiones del IVM
Los primeros siete candidatos presidenciales que participaron este domingo en el debate organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) detallaron propuestas para salvar las pensiones del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Los primeros aspirantes en hacer uso de la palabra plantearon invertir los fondos de pensiones en obra pública, aumentar la cantidad de contribuyentes y fijar impuestos a las cervezas o a los alimentos ultraprocesados para mejorar los ingresos de ese régimen jubilatorio, el más grande del país, con cerca de 1,5 millones de contribuyentes.
Edgardo Araya, del Frente Amplio; Antonio Álvarez Desanti, de Liberación Nacional (PLN); Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional, y Mario Redondo, de Alianza Demócrata Cristiana (ADC), coincidieron en que se debe invertir los fondos de pensiones en obra pública, porque consideran que esa es la forma más segura de obtener rendimientos para esos dineros.
Redondo y Juan Diego Castro, del Partido Integración Nacional (PIN), afirmaron que se le debe dar mayor participación a la Superintendencia de Pensiones (Supén), como órgano técnico, para vigilar el régimen del IVM.
El candidato de Nueva Generación (PNG), Sergio Mena, propuso que se haga un régimen especial de cotización para las personas menores de 40 años, quienes “hoy no quieren cotizar” y aseguró que también los extranjeros deben cotizar, pues “tendrán todos los derechos si aportan y pagan impuestos”.
Junto con Mena, Antonio Álvarez Desanti también considera que se debe alcanzar al sector informal de la economía, para ampliar la base de los contribuyentes que, por sus salarios, inyectan recursos a la CCSS.
“Con eso, le daremos solvencia al fondo de pensiones del IVM”, dijo Álvarez y añadió que se debe abaratar los costos de operación del régimen actual, que según el liberacionista, es uno de los más caros actualmente.
Óscar López, del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE), aseguró que, con su proyecto para fijar un impuesto de ¢10 por cada cerveza, se le darían ¢7.000 millones al régimen jubilatorio de la Caja, que aunque no sería la única solución, “es un buen proyecto de ley”.
El candidato presidencial del FA, Edgardo Araya, recordó que él, con el exdiputado José María Villalta, han demandado al Estado para que le pague sus deudas a la CCSS por cuotas obrero patronales y con eso se contengan los problemas financieros de regímenes como el del IVM.
Araya añadió que su partido también tiene una iniciativa de reforma legal para que se le cobre una especie de contribución especial solidaria a los alimentos ultraprocesados que incluso han afectado la salud de niños y adultos jóvenes, para que esos recursos financien en parte el régimen jubilatorio de la Caja.
Este mes, la Junta Directiva de la Caja comenzaría a discutir la reforma al régimen, luego de que en diciembre la llamada mesa de diálogo planteara 33 propuestas, ninguna de las cuales incluyó aumento de la edad de retiro o modificación de los beneficios.
Tanto la Superintendencia de Pensiones como especialistas de la Escuela de Matemática de la Universidad de Costa Rica (UCR) han urgido reformas para asegurar la sostenibilidad del fondo.
Negociaciones con Asamblea fragmentada
Antes de hablar sobre las soluciones a las pensiones, los candidatos tuvieron que lanzar sus propuestas para poner a funcionar a una Asamblea Legislativa que, previsiblemente, estaría sumamente fraccionada, incluso más que en la actualidad, donde hay nueve partidos políticos.
Para eso, Redondo aseguró que él tiene mucha capacidad de diálogo y que el problema de no es la gran cantidad de partidos, sino el patriotismo de esas fuerzas políticas, su “grado de responsabilidad”. Añadió que tiene a mano elementos administrativos para tomar decisiones desde el Ejecutivo.
López, por su parte, adujo que la cantidad de partidos no es un problema, que con mayor fragmentación legislativa se logra denunciar más la corrupción, y que esa fragmentación le permitió a su partido, el PASE, llegar a tener representación en el Congreso.
El frenteamplista Edgardo Araya dice que lanzaría negociaciones de diálogo constante, como arma para ejercer la democracia. “Ya lo hemos ejercido en una Asamblea atomizada, con un Ejecutivo sumamente débil, hemos llegado a grandes acuerdos”, dijo.
Según Castro, en un gobierno suyo prevalecerá el liderazgo, la conversación y la claridad en los proyectos de interés. “Tenemos ya terreno ganado, con el pacto nacional de los partidos y con una numerosa fracción que tendremos”, comentó el candidato del PIN.
Mientras tanto, Álvarez Desanti apela a la experiencia suya como expresidente del Congreso en 1995 y el 2016, así como la definición de proyectos en empleo, vivienda, infraestructura y los problemas de salud, para los que buscarían acuerdos políticos.
Sergio Mena atacó a los partidos que no han logrado hacer reformas al Reglamento de la Asamblea para fijar plazos de votación de proyectos, que se discutan definitivamente los planes, se establezca la revocatoria del mandato de presidente y diputados, entre otras propuestas.
El candidato de Restauración, Fabricio Alvarado, dijo que él ya logró experiencia participando de los acuerdos en el actual Congreso y adujo que noes posible que Juan Carlos Bolaños, empresario importador de cemento chino, haya visitado más la Casa Presidencial que los diputados, por lo que dijo que si fuera presidente, él convocaría con frecuencia a los congresistas a Zapote.
