Día D en Perú: el Congreso define si destituye al presidente Kuczynski por mentir sobre sus vínculos con Odebrecht
¿Cómo será el debate del pedido de vacancia contra PPK?
El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski (PPK), deberá presentarse hoy ante el pleno del Congreso para presentar sus descargos frente al pedido de vacancia por «permanente incapacidad moral» que fue admitido en su contra el viernes pasado.
Luego de ello, se iniciará un debate entre todos los congresistas, quienes finalmente votarán si se aprueba o no el pedido de vacancia contra el actual mandatario.
En ese marco, ¿cómo se desarrollará toda la sesión del pleno de hoy? Los congresistas Richard Acuña (Alianza para el Progreso) y Mario Mantilla (Fuerza Popular), segundo y primer vicepresidente de la Mesa Directiva, respectivamente, explicaron cómo será la sesión.
De acuerdo al Reglamento del Congreso, el presidente «puede ejercer personalmente su derecho de defensa o ser asistido por letrado hasta por sesenta minutos». Sin embargo, los legisladores indicaron que se acordó extender dicho tiempo a un plazo mínimo de dos horas.
«La idea es escucharlo [al presidente] con toda la apertura necesaria desde el Parlamento. […] Como Parlamento vamos a darle todas las facilidades que correspondan», expresó Acuña.
Tras la presentación de PPK, quien será asistido por el abogado y político Alberto Borea, empezará el debate entre los congresistas. Para ello, se acordó que cada parlamentario pueda hacer uso de la palabra por dos minutos.
Ello devendría en un debate de alrededor de 4 horas y media, sin embargo, Acuña y Mantilla advirtieron que debido a las interrupciones solicitadas y polémicas surgidas, lo más seguro es que el debate se extienda unas 3 o 4 horas más.
«Tenemos la conciencia todos los portavoces que ese es un debate histórico para el país», remarcó Acuña a Canal N.
Respecto a las medidas de protocolo, está previsto que, a su ingreso al Palacio Legislativo programado para las 9:30 a.m., PPK reciba los honores correspondientes a su alta investidura. Tras ello, pasará a la Sala de Embajadores y, después, al hemiciclo.
Ahí deberá saludar a los integrantes de la Mesa Directiva y luego será invitado a la parte baja, posición que normalmente ocupan los ministros cuando son invitados o interpelados por el Congreso, para exponer los argumentos contra su vacancia.
Según el congresista oficialista Juan Sheput, PPK llegará al Congreso con algunos invitados. La ubicación aún está siendo evaluada, pero descartó que puedan ingresar al hemiciclo, que en estas circunstancias es exclusivo para altos funcionarios del Estado.
PPK: «Mis vicepresidentes no serán parte de un Gobierno que nazca de forma antidemocrática»
«La Constitución y la democracia están bajo amenaza» adviritó el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en el mensaje a la Nación que dio la noche de este miércoles a pocas horas de enfrentar un proceso de vacancia en el Congreso.
Kuczynski, que estuvo acompañado por sus vicepresidentes Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, dijo en su alocución que el país está «ante un golpe bajo el disfraz de interpretaciones legales supuestamente legítimas», pero que la intención de sus opositores «quedan desenmascaradas por su comportamiento apresurado y abusivo” en su intento de destiturilo.
El compromiso de sus vicepresidentes
El jefe de Estado lamentó que el país «tenga que ser sometido a una crisis política que no corresponde a la realidad que vivimos”. Por ello, afirmó que su presentación de hoy ante el Pleno del Congreso, será “con tranquilidad de conciencia, firmeza de espíritu y fe en nuestras instituciones democráticas”.
Afirmó que es una convicción compartida por sus dos vicepresidentes y aseguró que «ninguno de los dos quiere ser parte de un gobierno que nazca de una maniobra injusta y antidemocrática”.
«Defenderé mi capacidad moral»
PPK reiteró que es «una persona transparente, alguien que jamás ha cometido un acto de corrupción en toda su vida” y además anunció que acudirá al Congreso junto a sus dos vicepresidentes.
“En pocas horas iré al Congreso para enfrentar el intento de vacancia a la Presidencia de la República cuyo mandato ustedes me dieron. (…) Sostendré con total convicción mi compromiso con el país y defenderé mi capacidad moral para continuar sirviendo a todos los peruanos hasta el final de mi mandato”, aseguró.
Pide disculpas
El mandatario afirmó que tanto él como su abogado, responderán con claridad puntual a las acusaciones de un sector del Parlamento. “Haré frente en forma resuelta a esas acusaciones, pero ahora siento que lo más importante, lo central, es hablarles a ustedes compatriotas”, manifestó.
En ese sentido, al dirigirse a la Nación, expresó sus disculpas a la ciudadanía “con claridad de mente y dolor de corazón” por “no haber sido lo suficientemente cuidadoso y prolijo en el orden y registro de todas mis actividades. No he sido suficientemente ordenado con mis archivos y memorias. Lo reconozco y lo lamento profundamente. Ser descuidado y desprolijo es un defecto pero no es, no ha sido, ni será jamás para mí una herramienta de deshonestidad y mucho, mucho menos, de delito”.
Oposición agresiva
Consideró además que otro error “fue esperar algo distinto» de sus opositores. «Muchos me aconsejaron que a la primera censura (al ministro de Educación Jaime Saavedra) respondiera con una cuestión de confianza. No los escuché y asumo mi responsabilidad. Decidí optar por el diálogo, no por la confrontación. Hoy, sin embargo, todos estamos viendo las consecuencias de esa decisión”.
“En los primeros quince meses, cinco de mis ministros fueron censurados o forzados a renunciar, un verdadero récord histórico. No somos perfectos, por supuesto. Pero ahora es evidente que desde un principio se buscaba llegar a lo que está ocurriendo hoy”, indicó.
En ese sentido, comentó que todos los peruanos “han sido testigos de la actitud agresiva de la mayoría opositora que controla el Congreso”; así como la disposición “al diálogo” con la conduce su gobierno.
Asimismo, consideró que no es favorable para el Perú “regresar a la dominación de un solo grupo que maneje todo el país a su antojo. Exigimos el respeto a la decisión popular que dispuso un equilibrio de poderes con el Congreso de un lado y el Ejecutivo del otro, sin que haya uno dominante”.
La relación con Westfield
PPK también habló de la empresa Westfield, la compañía de su propiedad que dio servicios financieros a la constructora Odebrecht cuando era manejada por su ex socio Gerardo Sepulveda.
“Quiero enfatizar que nunca se trató de una empresa creada con el fin de esconder dineros mal habidos. Existe desde 1992 y no está en ningún paraíso fiscal. Está en Estados Unidos. Todos sus ingresos han sido bancarizados y han pagado impuestos tanto en el Perú como en Estados Unidos. Es una empresa completamente limpia”, afirmó.
El finalizar su mensaje PPK invocó a los peruanos a confiar en él, pues a lo largo de su vida personal y profesional nunca tuvo que ver con actos de corrupción, deshonestidad o delitos. “Quiero decirles, con todo mi corazón, que si ustedes me apoyan, su confianza no será defraudada”, dijo.
EL MENSAJE COMPLETO DE PPK
Queridos compatriotas:
En pocas horas iré al Congreso para enfrentar el intento de vacancia a la Presidencia de la República cuyo mandato ustedes me dieron.
Tanto yo, como mi abogado, responderemos con claridad puntual a las acusaciones de un sector del Parlamento. Haré frente en forma resuelta a estas acusaciones, pero ahora siento que lo más importante, lo central, es hablarles a ustedes compatriotas.
Después de la entrevista que di el domingo, se ha dicho que no pude aclarar las dudas sobre mi labor cuando fui ministro, hace más de once años atrás. Se comenta también que no pude comunicar bien mis ideas.
Puede ser. La verdad es que no soy un buen comunicador.
Pero sí soy una persona transparente, alguien que jamás ha cometido un acto de corrupción en toda su vida.
Si tuviera algo que ocultar, no me habría presentado en vivo y en directo, sin ningún tipo de censura, frente a cinco exigentes periodistas que yo no escogí, como lo hice la noche del domingo.
Acompañado de mis dos vicepresidentes sostendré con total convicción mi compromiso con el país y defenderé mi capacidad moral para continuar sirviendo a todos los peruanos hasta el final de mi mandato.
Ustedes han sido testigos de la disposición al diálogo con la que he intentado conducir mi gobierno.
Pero han sido también testigos también de la actitud agresiva de la mayoría opositora que controla el Congreso.
En los primeros quince meses, cinco de mis ministros fueron censurados o forzados a renunciar, un verdadero récord histórico. No somos perfectos, por supuesto. Pero ahora es evidente que desde un principio se buscaba llegar a lo que está ocurriendo hoy.
Ahora bien, reconozco que he cometido errores. ¿Y qué es lo primero que debo pedirles a ustedes? Disculpas, con claridad de mente y dolor de corazón.
Disculpas, primero, por no haber sido lo suficientemente cuidadoso y prolijo en el orden y registro de todas mis actividades. No he sido suficientemente ordenado con mis archivos y memorias. Lo reconozco y lo lamento profundamente.
Ser descuidado y desprolijo es un defecto pero no es, ni nunca ha sido, ni será jamás para mí una herramienta de deshonestidad y mucho menos de delito.
No he explicado bien por qué Westfield, de la cual me ausenté durante los años que era ministro entre el 2001 y 2006, dio servicios técnicos a varios clientes sin que yo participara en ninguna de esas actividades.
Quiero enfatizar que nunca se trató de una empresa creada con el fin de esconder dineros mal habidos. Existe desde 1992 y no está en ningún paraíso fiscal. Está en Estados Unidos, con todas sus exigencias tributarias. Todos sus ingresos han sido bancarizados y han pagado impuestos tanto en el Perú como en Estados Unidos. Es una empresa limpia.
Otro error, hoy lo veo claramente, fue esperar algo distinto de nuestros opositores. Muchos me aconsejaron que a la primera censura del ministro Saavedra, respondiera con una cuestión de confianza. No los escuché y asumo mi responsabilidad.
Decidí optar por el diálogo, no por la confrontación. Hoy, sin embargo, todos estamos viendo las consecuencias de esta decisión.
La constitución y la democracia están bajo ataque. Estamos ante un golpe bajo el disfraz de interpretaciones legales supuestamente legítimas. Pero las intenciones de nuestros opositores quedan desenmascaradas por su comportamiento apresurado y abusivo.
No queremos regresar a la dominación de un solo grupo que maneje todo el país a su antojo. Exigimos el respeto a la decisión popular, que dispuso un equilibrio de poderes, con el Congreso de un lado y el Ejecutivo del otro, sin que haya uno totalmente dominante.
Hoy me presento ante ustedes lamentando que nuestra patria tenga que ser sometida a una crisis política que no corresponde a la realidad que vivimos.
Me presento además, como lo haré mañana (hoy) ante el Congreso, con tranquilidad de conciencia, firmeza de espíritu y fe en nuestras instituciones democráticas.
Se trata de una convicción que mis dos vicepresidentes comparten porque ninguno de los dos, ninguno de los, quiere ser parte de un gobierno que nazca de una maniobra injusta y antidemocrática.
Estamos a punto de recuperar el dinamismo económico que el país perdió hace más de 3 años atrás. El ataque a las instituciones, a la Presidencia de la República, a la Fiscalía de la Nación y al Tribunal Constitucional, constituiría, no solo un golpe político, sino también un golpe económico al Perú próspero que todos queremos. Tenemos que defenderlo. Y yo lo haré con todo mi empeño, con mi corazón y mi patriotismo.
Quiero decirles, con todo mi corazón, que si ustedes me apoyan, su confianza no será defraudada. Afirmo con toda la solemnidad y gravedad del juramento que entre mis defectos jamás, pero jamás, he tenido el de la corrupción, la deshonestidad o el delito.
Creo en Dios, en la fe y en la unidad. Recemos para que haya una verdadera reflexión antes de dar un paso tan destructivo como el que se propone.
Muchas gracias.
¿Por qué el Congreso inició un proceso para vacar a PPK?
Con 93 votos a favor, el Pleno del Congreso aprobó la moción de vacancia presidencial presentada el pasado viernes por el partido Frente Amplio que fue apoyado por las bancadas de Fuerza Popular y Alianza para el Progreso. El motivo principal de este proceso es la acusación de incapacidad moral del presidente de la República por faltar a la verdad y estar vinculado a actos de corrupción.
Según la moción presentada, Pedro Pablo Kuczynski “negó haber recibido dinero para alguna de sus campañas presidenciales por parte de Odebrecht” y descartó haber tenido algún beneficio por entregas de dinero de las constructoras en un oficio a la Comisión Lava Jato.
Sin embargo, Mauricio Cruz, representante de la empresa brasileña, informó al grupo investigador que entre 2004 y 2007 la empresa unipersonal del mandatario, Westfield Capital, recibió US$ 782 mil por concepto de consultorías. Cinco de siete pagos se hicieron entre 2004 y 2006 cuando PPK ocupaba los cargos como presidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía.
La moción fue respaldada por el artículo 113 de la Constitución del Perú que indica que: “La presidencia de la República vaca por: Su permanente incapacidad moral o física declarada por el Congreso”. El Pleno acordó debatir este jueves 21 si es que la vacancia presidencial se lleva a cabo o no. Para lograrlo, se necesitan 87 votos a favor de un total de 130 parlamentarios.
PPK Y ODEBRECHT
El miércoles 13 de diciembre, Odebrecht informó a la comisión Lava Jato que pagó US$ 782 mil a Westfield Capital, empresa unipersonal del presidente, por consultorías vinculadas a los proyectos Olmos e IIRSA Norte (tramos 2 y 3), entre 2004 y 2007. En estos años, Kuczynski fue ministro de Economía (2004-05) y presidente del Consejo de Ministros (2005-06).
PPK dijo que cuando Alejandro Toledo lo convocó al Gobierno, renunció a la administración de Westfield Capital y entregó su gestión al chileno Gerardo Sepúlveda. Le dijo que la administrara sin decirle nada, ni explicarle con quien contrataba. Según el actual mandatario, este no supo del contrato de Odebrecht con Westfield hasta que salió la denuncia de la Comisión Lava Jato.
Fujimorismo responde al mensaje de PPK sobre vacancia
En un nuevo mensaje a la nación, el presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK) reiteró que no ha cometido ningún acto de corrupción y dejó entrever que, de ser vacado por el Congreso, ninguno de sus vicepresidentes, Martín Vizcarra y Mercedes Aráoz, asumiría la presidencia.
“Me presento además, como lo haré mañana ante el Congreso, con tranquilidad de conciencia, firmeza de espíritu y fe en nuestras instituciones democráticas. Se trata de una convicción que mis dos vicepresidentes comparten porque ninguno de los dos, ninguno de los dos, quiere ser parte de un gobierno que nazca de una maniobra injusta y antidemocrática”, indicó.
El jefe del Estado agregó que en lo que va de su mandato ha tenido disposición al diálogo, pero ha encontrado una actitud negativa de Fuerza Popular, partido que tiene 71 de los 130 escaños del Congreso.
“Han sido también testigos de la actitud agresiva de la mayoría opositora que controla el Congreso”, aseveró el mandatario, quien estuvo flanqueado por Vizcarra y Aráoz. Agregó: “No queremos regresar a la dominación de un solo grupo que maneje todo el país a su antojo”.
En respuesta, los voceros alternos de Fuerza Popular Héctor Becerril y Milagros Salazar señalaron a El Comercio que quien demuestra una actitud antidemocrática es Kuczynski.
“La intención golpista es la de él al condicionar a sus vicepresidentes a que no asuman el cargo que les corresponde en una sucesión democrática. Él está yendo contra la Constitución, quiere polarizar”, cuestionó Becerril.
Salazar coincidió en que quien ha promovido la vacancia no es el fujimorismo, sino el presidente Kuczynski. “Lo que ha generado esta situación es su reiterada inconducta para bloquear información a la Comisión Lava Jato y mentir sobre sus vínculos con Odebrecht. Esto ahora [el mensaje] es un pretexto para confundir y victimizarse”, apuntó.
En tanto, el congresista aprista Javier Velásquez Quesquén dijo a este Diario que su partido tomará una decisión sobre la vacancia después de escuchar al jefe del Estado en el pleno. Asimismo, fue crítico con el último mensaje presidencial: “Revela una actitud intolerante y antidemocrática que resulta incomprensible. Esta situación la generó él mismo”.
Yonhy Lescano, representante de Acción Popular, consideró errado que el mandatario haya dado a entender que sus vicepresidentes no lo reemplazarían en el cargo en caso de que la vacancia proceda este jueves.
“Más torpes no pueden ser. Ponen en bandeja de plata al gobierno, al Congreso, al Tribunal Constitucional, fiscalía, Poder Judicial, Consejo de Magistratura y contraloría en total control del fujiaprismo. Ellos harían elecciones, sería un desastre porque manipularían todo”, escribió en Twitter.
—Disculpas públicas—
Por otro lado, el presidente Kuczynski se disculpó con los peruanos por no haber explicado con claridad por qué la empresa Westfield –que él constituyó– ofreció asesorías a empresas, entre ellas Odebrecht, cuando él era ministro de Estado, en el período de Alejandro Toledo.
“No he sido suficientemente ordenado con mis archivos y memorias. Lo reconozco y lo lamento profundamente”, reconoció.
Por último, se comprometió a no defraudar la confianza de los peruanos si continúa en el cargo.
“Afirmo con toda la solemnidad y gravedad del juramento que entre mis defectos jamás, pero jamás, he tenido el de la corrupción, la deshonestidad o el delito. Recemos para que haya una verdadera reflexión antes de dar un paso tan destructivo como el que se propone”, concluyó.
Vacancia de PPK: enviados especiales de la OEA llegarán al Perú
El expresidente del Consejo de Ministros, Pedro Cateriano, confirmó que dos enviados especiales de la Organización de los Estados Americanos (OEA), llegarán al Perú para “constatar” la situación por la que atraviesa el país, ante una posible vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
En diálogo con Canal N, Cateriano Bellido dijo que el secretario general de la OEA, Luis Almagro le confirmó este hecho, luego de que él le enviara un escrito a título personal, pidiendo que se aplique en el Perú la Carta Democrática.
“El embajador Almagro me ha respondido que ha recibido mi escrito y me ha informado que la OEA estará enviando dos funcionarios especiales para constatar la situación por la que venimos atravesando”, refirió, tras asegurar que se están violando los derechos constitucionales del presidente Pedro Pablo Kuczynski.
“La aplicación de la Carta Democrática la debe presentar el Gobierno, yo lo que he hecho es presentar un escrito donde explico detalladamente el caso del presidente Kuczynski, la acusación constitucional contra los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, la acusación contra el fiscal de la Nación [Pablo Sánchez], la amenaza contra los medios de comunicación, el diario El Comercio”, detalló Cateriano.
En ese sentido, denunció que existe en el Perú un golpe de Estado en marcha. “Y todos los actos que desde el inicio del gobierno el presidente Kuczynski ha venido realizando Fuerza Popular con el apoyo de los congresistas apristas que han llevado al país a esta situación extrema, estamos ante un golpe de Estado en marcha”, aseguró Cateriano.
“Es un avance importante, sin duda alguna, que vengan dos enviados especiales de la OEA”, añadió Pedro Cateriano.
Finalmente, dijo que le recomendó al presidente Pedro Pablo Kuczynski que se dirija a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “como lo ha hecho los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional, para pedir medidas provisionales que defiendan su investidura presidencial”.
