Evo plantea pedir a Chile resarcimiento económico por dejar a Bolivia sin salida al mar
Evo plantea pedir a Chile resarcimiento por “robo de territorio” y enclaustramiento marítimo
El presidente Evo Morales planteó ayer la posibilidad de pedir resarcimiento a Chile por el «robo de territorio” (Antofagasta) y el enclaustramiento marítimo desde 1879 hasta el presente año, y afirmó que ambos hechos perjudican o disminuyen en 2,7% anuales el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia.
«A veces se me viene (a la cabeza), tal vez hay que pensar, haber ¿cómo Chile puede resarcir este daño económico? Hay un daño económico porque se roba nuestros recursos naturales y porque no tenemos salida al mar (desde 1879)”, dijo el Jefe de Estado en la población cochabambina de Cliza, donde inauguró un sistema de riego por aspersión presurizada.
Explicó que distintos estudios realizados en el siglo pasado dan cuenta que el daño económico por la invasión a Antofagasta (14 de febrero de 1879) y el enclaustramiento marítimo, Bolivia pierde mucho dinero y que le afecta en el crecimiento del PIB. «Si sumamos por el robo de recursos naturales del exterritorio boliviano, hasta ahora, y porque no tenemos salida al mar, Bolivia pierde año 2,7% de crecimiento económico, harta plata; si el 1% es 500 millones de dólares, con 2% ya son mil millones de dólares y si es 2,7% es por lo menos 1.500 millones de dólares año que perdemos, primero se lo están saqueando nuestros recursos naturales y, segundo, no tenemos salida al mar”, remató.
Afirmó que estudios realizados solo por la explotación del guano, cobre y plata año establecieron que Bolivia pierde el 1,5% de su crecimiento en el PIB. Dijo que sólo el 1% en dinero representa 500 millones de dólares. Otro estudio realizado por Javier Nogales en 1915 por la pérdida solo de cobre, Bolivia pierde 1,5% de crecimiento cada año. Aseguró que otro estudio realizado por Jeffrey Sachs, de la Universidad deHarvard (EEUU), señala que los países sin salida al mar pierden año el 1,2% del PIB.
Morales afirmó que el crecimiento de la economía boliviana bordea entre el 4 y 5% en los últimos años y que si al último porcentaje se agrega el 2,7% de pérdida, el crecimiento de la economía sería de 7,7%. «Sigo estimando (que) si tuviéramos salida al mar, ¿cómo mejoría la economía nacional? Si sumaríamos esta deuda que tiene Chile en crecimiento económico año de 2,7%, si sumaríamos desde 1879 hasta ahora, ¿cuánto debe Chile a Bolivia? Imagínense es harta plata”, acotó.
El presidente Morales afirmó que el resarcimiento debería ser tratado a través del diálogo con Chile y no así a través de la demanda marítima, presentada por Bolivia el 24 de abril de 2013 a la Corte Internacional de Justicia en La Haya, porque si se suma 1.500 millones de dólares por año desde 1879 hasta ahora es mucho dinero en deuda. «No estoy pensando en la demanda, ojalá (sea) mediante el diálogo podamos resolver esos temas, pero (Chile) tiene harta deuda, solo sumando que año sea 1.500 millones dólares, pero si sumamos desde la invasión (1879) es mucha plata que (Chile) debe a Bolivia”, acotó.
El presidente Morales afirmó que solo es posible asumir grandes desafíos internacionales, como la demanda marítima, si hay «estabilidad política” porque permite planificar «demandas para que Chile devuelva el mar, pero sobre todo, cómo pensar resarcir daños económicos por tantos años saqueando nuestros recursos naturales”.
Espera justicia de la CIJ
Morales afirmó que por todo lo señalado, Bolivia tiene los argumentos para exigir a La Haya justicia. «Por eso estamos con la verdad, con la razón y estamos luchando que haya justicia y por eso hemos llegado a La Haya para que como organismo internacional resuelva temas pendientes entre dos países, en todo el mundo que nos haga justicia”. Recordó que hace más de un año (24 de sepiembre) que la ICJ «dijo que es de su competencia la demanda marítima y (por eso) ya hemos ganado el 50% de la demanda marítima”.
El jefe de Estado informó que 32 países sin litoral se reunieron en Santa Cruz en días pasados, donde analizaron los problemas comunes que enfrentan en el transporte y el tránsito hacia países que tienen acceso al mar.
Morales afirma que con Perú construirán tren bioceánico y confirma presencia de Kuczynski en Sucre
El presidente boliviano, Evo Morales afirmó el domingo que con Perú construirán el tren bioceánico que unirá el océano Atlántico con el Pacífico, y confirmó la presencia de su homólogo Pedro Pablo Kuczynski en el gabinete binacional programado para el 4 de noviembre en Sucre.
En un acto público en el que entregó un sistema de riego en el departamento central de Cochabamba, el Jefe de Estado remarcó la visita del vicepresidente peruano, Martin Vizcarra, la anterior semana a Santa Cruz, sede de la Reunión de Alto Nivel sobre Transporte Sostenible de Países en Desarrollo sin Litoral, cita en la que dijo Vizcarra propuso construir esa mega obra que beneficiará al menos a 6 países de la región.
«Pero hay que valorar hermanos y hermanas ha venido el vicepresidente de Perú, Perú tiene su salida al mar pero viene a acompañarnos a decirnos juntos vamos a construir el tren bioceánico, del océano Atlántico al océano Pacífico, que ese tren pase por Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, La Pas hacia Ilo, de Puerto Santos, Brasil océano Atlántico, a puerto Ilo, océano Pacífico del Perú», explicó.
Dijo que fue «una linda propuesta», que personalmente lo sorprendió, tomando en cuenta que no estaba en los planes, en los cálculos, que el nuevo vicepresidente de Perú llegue a Bolivia a plantear esa propuesta, aunque recordó que trabajó «bastante con Ollanta Humala» ese tema.
«En dos semanas va a haber una reunión en sucre con el presidente del Perú, con su gabinete para seguir planificando esta gran integración, entre dos pueblos hermanos, Bolivia con Perú somos muy parecidos», complementó.
Según fuentes oficiales la inversión para ese proyecto alcanza a 14.000 millones de dólares: Alemania, China e India están interesadas en financiar esa obra.
