Diferendo territorial: Venezuela rechaza “acciones difamatorias” del presidente de Guyana en la ONU, quien recibe el respaldo del Reino Unido
La ministra para Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, denunció este jueves nuevas acciones difamatorias por parte del presidente de Guyana, David Granger, en contra de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas (ONU).
La canciller informó que el mandatario guyanés presentó ante el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, falsas acusaciones sobre supuestas operaciones militares por parte de Venezuela en Georgetown, como parte de una campaña de descrédito en contra de Venezuela, impulsada por los intereses transnacionales de la Exxon Mobil sobre el territorio Esequibo, que se encuentra en disputa entre ambos países.
Rodríguez precisó que Granger presentó en el seno de la ONU un libro escrito por él, en el que plantea un nuevo falso supuesto sobre «un patrullero venezolano, al que describió como un barco de guerra, que había llegado a Georgetown, la capital de la República Cooperativa de Guyana».
«Como diplomático jamas pensé que tendríamos que presenciar una barbaridad como esta, que se mienta al secretario general de la ONU de una forma tan descarada y bárbara», lamentó Rodríguez.
«Tenemos la foto de la portada de ese libro y es un patrullero venezolano construido en España y que estaba haciendo escala en el mes de diciembre del año 2011 en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, en las Islas Canarias», indicó Rodríguez en rueda de prensa en la Casa Amarilla, en Caracas, sede de la Cancillería venezolana.
Señaló que esta acción de Granger demuetsra un desprecio por la georgrafia de su país y pretende confundir a la comunidad internacional al presentar una supuesta foto de su capital, cuando en realidad es una ciudad española.
«Es preocupante que en presencia del secretario general de la ONU, con el que nosotros mantenemos un compromiso absoluto de respeto a la legalidad, principio y propósito de esta institución, se mienta tan descaradamente», insistió, en transmisión de Venezolana de Televisión.
La canciller anunció que por instrucciones del presidente de la República, Nicolás Maduro, en las próximas horas se informará a Ban Ki-moon sobre esta falsa acusasión, que constituye una nueva agresión en contra de Venezuela.
«La campaña que ha sido desatada en contra de Venezuela y ha sido apoyada por transnacionales de la comunicación, debe ser denunciada ante la comunidad internacional. Esta campaña de descrédito es desplegada por la Exxon Mobil, que tiene intereses de incursionar en el terriitorio Esequibo y que está utilizando a las nuevas autoridades de Guyana en lo que tiene que ver con una controversia histórica territorial sobre el Esequibo y que solamente está regulada por el acuerdo de Ginebra de 1966, y que deben respetar Venezuela y Guyana», denunció.
No obstante, destacó que habido una sistemática volación de este instrumento jurídico por parte de las nuevas autoridades de Guyana. Por ello, expresó que el Gobierno Bolivariano tiene la responsabilidad política, jurídica y diplomática de informar al mundo de esta campaña de descredito en contra de la nación.
Venezuela contribuye con el desarrollo de Guyana
También cuestionó que el presidente Granger mintiera ante la ONU sobre la supuesta obstaculización que hace Venezuela sobre el derecho al desarrollo de Guyana, sin detenerse a recordar «que no existe país en el mundo que haya ayudado tanto al desarrollo de Guyana como Venezuela».
«En los últimos 10 años, el Gobierno Bolivariano, a través del acuerdo de Petrocaribe, ha colaborado con Guyana, con una cooperación que supera los 1.200 millones de dólares y ha tenido mecanismos de compensación financiera, por medio de la adquisición del arroz que se produce en ese país. Incluso, existe un centro de rehabilitación social que se construyó y lleva el nombre del comandante de la Revolución, Hugo Chávez», recordó Rodríguez.
Añadió que desde que el mandatario de Guyana asumió el poder, en mayo de este año,»se ha dedicado a ofender al pueblo de Simón Bolívar y sus auroridades», mientras que el Gobierno de Nicolás Maduro ha respetado el derecho internacional a través de diálogo y la diplomacia de paz.
«Presidente Granger, le hacemos un llamado a que se encause por el derecho internacional y respete el acuerdo de Ginebra de 1966. No puede seguirse permitiendo que usted vulnere permanentemente este instrumento jurídico registrado y depositado en las Naciones Unidas», agregó la canciller venezolana.
La Guayana Esequiba, que tiene una extensión de 159.542 kilómetros, pertenece a Venezuela desde 1777, con la creación de la Capitanía General de Venezuela. En 1811 todas las áreas que pertenecían a la Capitanía fueron incluidas en su primera Constitución. A pesar de esas evidencias históricas, este territorio pretendió ser despojado por el imperio británico hace dos siglos, lo que generó la controversia que hoy se mantiene con Guyana.
Para resolver el diferendo, en 1966 Gran Bretaña aceptó iniciar conversaciones con Venezuela y se logró, el 17 de febrero de ese año, la suscripción del Acuerdo de Ginebra, firmado en Suiza. Este acuerdo fue reconocido por Guyana luego de su independencia, el 26 de mayo de aquel año.
La controversia entre ambas naciones suramericanas llegó a un punto complejo tras asumir Granger la Presidencia de Guyana, en mayo pasado, y a raíz de las provocaciones de la derecha internacional, que utiliza la disputa territorial como excusa para apoderarse del petróleo venezolano y socavar la unidad latinoamericana y caribeña.
Guyana/ Venezuela border controversy :UK insists 1899 Arbitral Award is final …unmoved by Maduro’s ‘meddling’ outburst
OUTBURSTS by Venezuelan President Nicolas Maduro on Tuesday demanding that the United States should keep its hands out of the Guyana-Venezuela border controversy have not dissuaded the United Kingdom’s Envoy to Guyana, Gregg Quinn.Quinn, the British High Commissioner to Guyana, reiterated yesterday that the Guyana-Venezuela border controversy was resolved since 1899. Speaking with reporters at the Civil Defence Commission (CDC) at Thomas Lands, Quinn said, “Our position on this is clear, the 1899 Arbitral Award settled the issue and we have not changed that position since 1899.”
The British Envoy stressed that Guyana’s former colonisers will stand firmly behind the country with respect to the border controversy. He believes however that the border controversy needs to be resolved by the governments of Guyana and Venezuela.
On Monday, U.S. Ambassador to Guyana Perry Holloway, made similar comments and called on both countries to respect the 1899 ruling.
“I think what you need to think about at this stage…we are still at the stage where it is for Venezuela and Guyana to try and sort out the issue on the controversy. We have demonstrated our support for what the UN is doing and the visit of the UN Mission. At this precise moment, we need to leave it to the two countries that are specifically involved in the process to try and sort it out,” said the British Envoy.
Asked whether the UK would be willing to support Guyana in its bid to approach the International Court of Justice (ICJ), Quinn said, “We are not there yet. I understand that it is the Guyanese desire to address the ICJ and I do agree that this has been going on for a long period of time and it would be good to get a resolution and now it is for the Government of Guyana and the Government of Venezuela to decide the best way of going about that resolution.”
Notwithstanding that UK’s belief that the matter should be settled once and for all by the two countries, the British Envoy said “it doesn’t change our fundamental view or our fundamental position that 1899 settled the border, it is as simple as that.”
Responding to Venezuelan President Nicolas Maduro’s outbursts recently, following newly-appointed U.S. Ambassador to Guyana Perry Holloway’s statement to the press that the matter was resolved in 1899 and the U.S. stands firmly behind Guyana, Quinn said he was met with similar sentiments by the Venezuelan Government in May.
“As I have said, I am firmly of the view that it is perfectly legitimate for me and my Government to state that the position was settled in 1899; it is perfectly legitimate for us to say that because that is what we believe the situation was. How the Venezuelans react to that is of course up to Venezuela,” he told the media.
Holloway on Monday called on the parties to continue to respect the 1899 Arbitral Award and boundary “unless or until a competent legal body decides otherwise or both parties agree on something else.”
On Tuesday, President Maduro demanded that the U.S. not interfere into the border dispute between Guyana and Venezuela. “United States, take your hands off of the Guyana Essequibo,” Maduro was quoted as saying on the Venezuelan Telesur English News Network, noting that the U.S. should not get involved “in matters that exclusively belong to the parties involved.”
“It is clear that the provision of the U.S. government to be linked as an interested party in a matter that does not compete either legally or politically, reflects a calculated strategy that aims to validate, by way of summons, the rights for ExxonMobil extractive activities,” the Venezuelan government said.
Presidents David Granger and Nicolas Maduro agreed to allow the United Nations to mediate on the border controversy. This agreement followed heightened military activities at the Guyana-Venezuela border and in Guyana’s Cuyuni River.
Guyana, through its President, has said repeatedly that it prefers to resolve the controversy through the ICJ.
Venezuela’s illegitimate claims to Guyana’s Essequibo Region and maritime space follows the discovery of significant oil deposits by U.S. ExxonMobil.
