Ecuador | La Asamblea archivó el proyecto de ley para combatir el lavado de activos enviado por Noboa
Con votos del correísmo, PSC y Construye, la Asamblea archiva el proyecto de ley para combatir el lavado de activos
Con 84 votos de las bancadas del correísmo, Partido Social Cristiano (PSC) y Construye, la Asamblea archivó el proyecto de ley para combatir el lavado de activos que fue enviada por el presidente Daniel Noboa al Parlamento con el carácter de económico urgente.
Solo la bancada del oficialismo se opuso al archivo de esta iniciativa legislativa.
La moción para el archivo vino desde el asambleísta de Construye, Jorge Peñafiel, quien sostuvo que la propuesta de Noboa buscaba crear nuevos impuestos a la ciudadanía en un momento de crisis económica derivada de los apagones. Otros legisladores también consideraron que la normativa no planteaba soluciones efectivas para el combate de lavado de activos.
Esto porque el documento proponía un impuesto a la compra y venta de vehículos usados.
El Presidente propuso que el tributo, que hoy es de 1 %, suba de manera progresiva. La Comisión encargada aprobó una tabla que lo reduce para vehículos menores de USD 20 mil, lo mantiene hasta USD 50 mil y lo incrementa a partir de ahí hasta el 4,25 % para autos de más de USD 80 mil.
«Que quede claro el mensaje: no más impuestos para la gente pobre«, enfatizó Peñafiel, luego de que se concretó el archivo.
Pese a que el proyecto de ley recién llegó a primer debate, la ley de la Función Legislativa, en uno de sus artículos, abre la posibilidad de archivar un proyecto con mayoría absoluta. Con esto, la propuesta dejará de tramitarse en la Comisión de Régimen Económico.
Asamblea niega y archiva la ley ‘antipillos’ enviada por Daniel Noboa como económica urgente
La Asamblea Nacional resolvió este 27 de noviembre de 2024 negar y archivar la llamada ‘Ley Antipillos’, uno de los proyectos enviados por el presidente Daniel Noboa como económico urgente. El nombre completo del proyecto es Ley Orgánica para la Mejora Recaudatoria a través del Combate al Lavado de Activos.
La moción fue presentada por el asambleísta del movimiento Construye, Jorge Peñafiel, que calificó a la ley como confiscatoria porque «le mete la mano al bolsillo de los ecuatorianos».
«De lavado de activos, este proyecto no tiene nada, porque no atiende precisamente el gran problema del lavado de activos», señaló Peñafiel.
Agregó que el objetivo es cargarle de impuestos a actividades como la compra-venta de carros usados.
Negó además que la propuesta busque fortalecer el trabajo de la Unidad de Análisis Financiero del Ecuador (UAFE) y que, más bien, alegó que se pretende dar a esa institución facultades omnímodas
Esa postura fue apoyada por las bancadas de la Revolución Ciudadana (RC) y el Partido Social Cristiano (PSC) y algunos independientes.
Vicente Taiano, jefe de la bancada del PSC, dijo que el oficialismo pretende confundir presentando una tabla sobre la progresividad de los valores a pagar por la comercialización de carros usados. «Impuesto es impuesto, camuflado o no», señaló.
Pero Taiano fue más allá. Aseguró que esta ley tiene «tufo» a persecución, aunque no precisó contra quién o quiénes.
Hubo 84 votos a favor de negar y archivar la normativa económica urgente del presidente Daniel Noboa.
«Pierdan el miedo y digan lo que se dice en los pasillos: que esta ley es persecución. Díganlo, no lo callen».
Vicente Taiano, Partido Social Cristiano.
Rechazo oficialista
Este proyecto de ley ‘antipillos’ apenas tuvo informe para primer debate. Por ello, la presidenta de la mesa, la oficialista, Nathaly Farinango, aseguró que, de acuerdo a la Constitución, la Asamblea no podía negar y archivar una ley económica urgente.
Peñafiel se basó en el artículo 60 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa para sostener el pedido y contó con el apoyo de correístas y socialcristianos.
Farinango dijo que la medida aplicada, con la tabla progresiva, beneficiaba al 73% de propietarios de carros usados y afectaría apenas el 2% de transacciones comerciales, específicamente cuando se trata de vehículos de alta gama.
«Quiero pensar de corazón que sus declaraciones para defender a ese 2% es porque les preocupa ese 2% y no porque sus intereses personales se ven afectados al pertenecer a ese porcentaje».
Nathaly Farinango, ADN
«Alivio financiero», aún con vida
Mejor suerte en la Asamblea corrió el proyecto de Ley Orgánica para el Alivio Financiero y el Fortalecimiento Económico de las Generaciones en Ecuador.
Luego de escuchar los argumentos de la presidenta de la Comisión Permanente de Desarrollo Económico, la oficialista Valentina Centeno, la titular de la Asamblea, Viviana Veloz, dispuso que la norma regrese a la mesa legislativa, para que se elabore el informe de segundo debate.
La propuesta no estuvo exenta de observaciones y críticas, especialmente de la bancada de Revolución Ciudadana (RC) que aseguró que, si bien se han hecho mejoras, sigue siendo una ley incompleta.
