Por qué los países latinoamericanos necesitan un equilibrio frente a la presión de EEUU

779

Por qué los países latinoamericanos necesitan un equilibrio frente a la presión de EEUU

Por Global Times*

Los estadounidenses han visto durante mucho tiempo a América Latina como su «patio trasero». Esta caracterización suena cada vez más como un término político anticuado atado a la hegemonía a pesar de la nostalgia que los políticos de Washington pueden sentir en el fondo.

La Doctrina Monroe de 1823 sentó las bases tempranas para este concepto, afirmando que las Américas estaban dentro de la esfera de influencia de los EE.UU. y prohibiendo la interferencia europea. A principios del siglo XX, la “Política de Gran Garrote” del presidente Theodore Roosevelt reforzó aún más la intervención estadounidense en América Latina. A mediados del siglo XX, con el inicio de la Guerra Fría, el término “patio trasero” se volvió más común, simbolizando el esfuerzo de Estados Unidos para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética en la región.

En los últimos años, los políticos estadounidenses han mostrado un creciente interés en su “patio trasero” debido a las crecientes conexiones de China con los países latinoamericanos.

Las noticias recientes sugieren que el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva planea discutir una “asociación estratégica a largo plazo” con China a finales de este año. También mencionó que el gobierno brasileño está formulando una propuesta para unirse a la Iniciativa Cinturón y Carretera (BRI) de China.

Actualmente, sólo hay unos pocos países en Sudamérica que no se han sumado oficialmente a esta iniciativa. Brasil, siendo el país más significativo del continente, probablemente influiría en las relaciones regionales con China si participara en el BRI.

Esta situación sugiere que América Latina busca proactivamente un nuevo equilibrio en el cambiante panorama geopolítico global. En un mundo cada vez más multipolar, América Latina necesita trazar un camino independiente para su desarrollo.

EE.UU. reconoce los cambios que ocurren en su «patio trasero». Recientemente, la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de EE.UU. responsable de la defensa en América Latina, sugirió que EE.UU. debería considerar un «Plan Marshall» para la región.

El mes pasado, el secretario de Estado Antony Blinken anunció el lanzamiento de la Iniciativa Semistro Semitconductor del Hemisferio Occidental en una reunión ministerial de la Asociación para las Américas para la Prosperidad Económica. Además, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, visitó Brasil durante la reunión de ministros de Finanzas del G20 y gobernadores del Banco Central. Los medios estadounidenses han interpretado estos acontecimientos como una resonancia con la intención de abordar la influencia regional de China.

Sin embargo, al examinar los deseos de China, Estados Unidos y países latinoamericanos como Brasil, se hace evidente que los esfuerzos de EE.UU. para recuperar la estrategia de «patio trasero» de la Guerra Fría pueden no dar los resultados deseados.

Por qué China y países latinoamericanos como Brasil están dispuestos a fortalecer la cooperación? Esta colaboración se ajusta a las estrategias de desarrollo de ambas partes.

La complementariedad de la economía Brasil-China ha sido reconocida durante mucho tiempo como irremplazable. Existe la preocupación internacional de que el Brasil dependa demasiado de las exportaciones de materias primas como mineral de hierro, petróleo y soja a China. Sin embargo, las recientes inversiones de China en la fabricación brasileña y la participación activa en proyectos de infraestructura de energía y telecomunicaciones han abordado estas preocupaciones. Estos sectores también son vitales para el desarrollo de Brasil y, a la larga, podrían facilitar la transformación económica de Brasil.

Como Estados Unidos sigue siendo el socio económico y comercial más importante para las principales naciones latinoamericanas como Brasil, si el país estuviera genuinamente dispuesto a ayudar a América Latina a desarrollarse a través de un nuevo «Plan Marshall», los países latinoamericanos ciertamente lo acogerían con beneplácito.

Desde que EE.UU. promovió agresivamente el «Consenso de Washington» en la década de 1990 sin ningún éxito significativo, ha descuidado principalmente la inversión en manufactura e infraestructura latinoamericanas, sólo prestando atención cuando China entró en lo que consideraban su «patio trasero».

Los movimientos estratégicos de Washington, en respuesta a la presencia de China en la región, no apuntan a fomentar la cooperación para todos, sino contrarrestar a China.

La intención no es participar en la colaboración sino disminuir la influencia de China y sacarla de la región. Esta dinámica obliga a los países latinoamericanos a elegir bandos y añadiéndoles presión política y económica.

A una escala global más amplia, el enfoque de suma cero de EE.UU. está provocando cada vez más la reacción, lo que lleva a más países a tratar de equilibrar la presión estratégica de Estados Unidos mejorando la cooperación con China.

Sin embargo, una característica destacada de la hegemonía es que no surge junto a los participantes, sino que afirma un «aura» dominante. El dilema de Washington es si debe o no utilizar los recursos que tiene para sacar a China de la región y mantener su condición de «lío» en América Latina a largo plazo.

*Global Times es un periódico tabloide diario diario bajo los auspicios del Diario del Pueblo del PCCh, comentando temas internacionales desde una perspectiva nacionalista.

Global Times

Más notas sobre el tema