México | Pese a las suspensiones, Morena agenda discutir la reforma judicial
Pese a suspensiones, Morena agenda discutir la reforma judicial
Por Judith Castro
Pese a las dos suspensiones otorgadas por un juez de Morelos y otro de Chiapas en donde se ordena frenar la discusión en el Congreso de la Unión de la reforma al Poder Judicial, Morena ya puso fecha para discutirla.
Ricardo Monreal, nuevo presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), de la Cámara de Diputados, anunció que Morena y sus aliados acordaron que el dictamen de reforma constitucional al Poder Judicial sea discutido entre el 3 y 4 de septiembre próximos.
El también líder parlamentario de Morena destacó que fue a través de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que las y los líderes de las bancadas de San Lázaro acordaron que el dictamen de la reforma Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador se discuta y vote en el Pleno en dos sesiones ordinarias.
Detalló que el proyecto de decreto se discutirá y votará, en lo general, el martes 3 de septiembre y, en lo particular, el miércoles 4. “Las sesiones serán, a propuesta del grupo mayoritario, el martes. El martes tendremos la primera sesión.
Serán dos sesiones ordenadas, reglamentarias de acuerdo con el procedimiento”, explicó. El pasado fin de semana, Martha Eugenia Magaña, jueza Quinta de Distrito en Morelos, ordenó a los legisladores no abordar el dictamen en una suspensión provisional concedida a un grupo de jueces federales dentro del amparo 1251/2024, que se resolverá en definitiva el próximo 4 de septiembre.
Los inconformes alegan que se les pretende cesar de sus cargos “sin derecho de audiencia y sin derecho a indemnización alguna”.
En tanto, Felipe Consuelo Soto, juez Tercero de Amparo y Juicios Federales en Chiapas, también otorgó un recurso contra la reforma, sólo que no impide su discusión o aprobación legislativa.
La suspensión, que se resolverá de fondo el 6 de septiembre, ordena que, una vez avalado el dictamen en el Congreso de la Unión, no se envíe a las 32 legislaturas estatales, de las que al menos 17 tienen que dar su aprobación.
Abren camino a iniciativa
El pleno de la Cámara de Diputados emitió anoche la declaratoria de publicidad del dictamen que reforma 16 artículos de la Constitución en materia del Poder Judicial de la Federación (PJF), con lo que inició el proceso para que el dictamen sea discutido en la sesión ordinaria del próximo martes 3 de septiembre.
La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados realizó la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales de la LXV Legislatura, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Carta Magna, en materia del PJF, y que establece que los puestos de ministros, magistrados y jueces sean designados por medio de elección popular.
La reforma también propone sustituir al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por el nuevo Órgano de Administración Judicial y la Comisión de Disciplina Judicial por el Tribunal de Disciplina Judicial.
El secretario de la Mesa Directiva, Pedro Vázquez González, del Partido del Trabajo (PT), informó a la asamblea que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria el dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales con proyecto de decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial.
A su vez, el vicepresidente de la Mesa Directiva, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, de Morena, expresó que de conformidad con lo que establece el Artículo 87 del Reglamento de la Cámara de Diputados, se cumplió con la declaratoria de publicidad.
De esta forma, en la primera sesión ordinaria de la Legislatura LXVI, las y los diputados federales de Morena y sus aliados rechazaron las resoluciones de dos jueces de distrito que concedieron amparos para frenar la discusión de la referida reforma en el palacio de San Lázaro.
Por ello, las y los representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) abandonaron el pleno tras manifestar su inconformidad con la declaratoria de publicidad de la Reforma Judicial.
El Diputado Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, manifestó su inconformidad porque Morena y sus aliados determinaron realizar la declaratoria de publicidad a la reforma al Poder Judicial, pese a las suspensiones de oficio que dos jueces federales concedieron para frenar la discusión y aprobación del documento.
Moreira Valdez explicó que por este motivo su bancada decidió abandonar el salón del pleno del recinto legislativo durante la sesión ordinaria.
“Nos vamos porque un Juez de amparo dictó una suspensión, y no queremos ser comparsas de lo que pasa. Ya resolveremos después qué es lo que habrá qué hacer”, señaló el líder parlamentario priista.
Asimismo, Alejandro Cárdenas Morena, mejor conocido como “Alito”, dirigente nacional del PRI, compartió en sus redes sociales que había tomado la decisión de que las y los diputados del tricolor se retiraran del recinto legislativo por la existencia de dos suspensiones que impiden la reanudación del proceso de la Reforma Judicial.
“Nuestra bancada no será parte de este atropello, por eso abandonamos el pleno, para evitar cualquier acto de desacato y garantizar el respeto a las resoluciones judiciales”, publicó.
La reforma del Presidente estimaría que en 2025 serían electos, por voto popular, 34 cargos del Poder Judicial de la Federación: cinco integrantes del nuevo Tribunal de Disciplina, 10 magistrados y 10 jueces, y nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La ciudadanía que desee tener la posibilidad de ser electa para alguno de los cargos podrá inscribirse en el proceso. Habrá un comité evaluador de cada Poder del Estado para filtrar los mejores perfiles y, posteriormente, habrá una insaculación en la que saldrán tres candidatos para ministros y dos para magistrados.
El Instituto Nacional Electoral (INE) será el responsable de organizar, supervisar y de fiscalizar la elección. Serán electos los perfiles que obtengan más número de votos, alternando la asignación entre hombres y mujeres para garantizar la paridad de género.
PREPARAN DICTAMINACIÓN DE COMISIONES EN EL SENADO
Ayer, Adán Augusto López Hernández, coordinador de Morena en el Senado, informó que se instalarán el martes las próximas Comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos para dictaminar las minutas que les envíe la Cámara de Diputados del paquete de 20 reformas constitucionales presentadas por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Posterior al informe del mandatario, el exgobernador de Tabasco señaló que algunas iniciativas, entre ellas la que modifica al Poder Judicial de la Federación (PJF), tendrán que ser turnadas a dichas comisiones, las cuales darán inicio a partir de este martes 3 de septiembre.
El exsecretario de Gobernación aseveró que todas las reformas incluidas en el paquete serán aprobadas en el Congreso de la Unión, en especial la del PJF que incluye la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular.
“Sobre todo, sí importan o urgen Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, para que en cuanto en la Cámara de Diputados se apruebe, nosotros turnemos a comisiones e iniciamos la revisión de la minuta”, explicó.
La próxima Legislatura arrancará ya con una ruta trazada. La Presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo ha pedido a los legisladores del oficialismo iniciar, desde el próximo martes, los procesos para sacar adelante el paquete de reformas, las cuales son consideradas clave para consolidar su legado político y blindar la “Cuarta Transformación de México”.
De las iniciativas enviadas por el mandatario nacional en febrero, la mayoría quedaron ya dictaminadas, con excepción de la Reforma Electoral, que volverá a ser presentada por Sheinbaum Pardo. Mientras tanto, otras ya están listas para ser tratadas en el pleno, como es el caso de la Reforma Judicial; así como la eliminación de los organismos autónomos y el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Por otra parte, la Cámara de Diputados y el Senado coordinarán los Puntos Constitucionales del Senado, que será la primera en conformarse, además de ajustar la legislación secundaria y de aprobar los recursos necesarios en el presupuesto para que las reformas sean efectivas.
Además de las reformas pendientes, la nueva Legislatura deberá dar urgencia a cambios propuestos por la Presidenta electa, como la creación de la Secretaría de las Mujeres, lo cual requerirá una reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Para que esta Secretaría sea una realidad, se deberá extinguir el Instituto de las Mujeres y convertirlo en una Secretaría, lo que implicará un ajuste legal significativo.
Según la Secretaria de Gobernación, las y los ciudadanos podrán ver los nombres de las y los candidatos en el reverso de la boleta, y anotarán en la parte delantera del documento a quienes deseen escoger. De aprobarse la reforma, el primero de junio de 2025 la ciudadanía podrá elegir 34 cargos del Poder Judicial.“Nosotros [Senado] empezaremos instalando mañana la Junta de Coordinación Política [Jucopo], y el 3 o 4 [de septiembre] vamos a proponer al pleno la integración de las comisiones, sobre todo, urge Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos para que en cuanto la Cámara de Diputados apruebe, nosotros tengamos las condiciones e inicien la revisión de las minutas”, indicó.
Condena AMLO pretensión de jueces para detener debate de reforma judicial
Por Alonso Urrutia y Emir Olivares
El presidente Andrés Manuel López Obrador condenó la pretensión arbitraria y anticonstitucional de dos jueces que otorgaron sendos amparos para detener la discusión de la reforma judicial en el Congreso. “Actuando de manera irresponsable y contradictoria se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo.
“Además violan la Constitución. Imagínense el Poder Judicial que tiene como encargo el apego estricto a la Constituciòn y las leyes se convierten en el más tenaz violador de la Constitución y las leyes”, aseveró López Obrador durante su conferencia.
Al hacer una evaluación del proceso de la reforma judicial, dijo que no solo la Constitución en su artículo 135, la Ley de Amparo, en su artículo 61 y la Jurisprudencia del Poder Judicial impiden que esta instancia pueda involucrarse para detener los procesos legislativos para aprobar reformas constitucionales.
“Por eso es que la gente al principio a lo mejor tenía algunas dudas pero ahora, todo está muy claro. Hablan de Estado de Derecho y es estado de chueco y ya no es estrictamente jurídico es un asunto, por tratarlo bien político, pero en realidad politiquero porque ya están metidos ahí personajes opositores de la política”.
López Obrador volvió a cuestionar la corrupción y el nepotismo que caracterizan al Poder Judicial. Es bastante la corrupción al interior porque están nada más para servir a los de la cúpula del poder económico,poder político y de la delincuencia organizada.
“¿Que dicen? Que no cualquiera puede ser juez. Por qué no si se cumplen los requisitos. ¿ Es más complejo ser juez que ser Presidente de la República?, ¿Por qué al presidente se le elige, o gobernador de un estado o presidente municipal?. ¿Es más complicado ser juez que ser alcalde, gobernador o Presidente?.”
López Obrador aseveró que si los elige los jueces van a saber a ciencia cierta que son representantes del pueblo. Que le deben su cargo a los ciudadanos no a grupos de intereses creados. Esto va a ayudar mucho para que se imparta justicia con honestidad y se vaya limpiando el Poder Judicial, que desde hace tiempo se empezó a corromperlo.
“No sólo era el influyentismo,sino que formaban grupos y está demostrado que hay muchos familiares. Es el poder con más nepotismo. Trabajan hermanos,sobrinos, hijos, papás, mamás. Parece el DIF, es el poder de la familia. Eso es lo que está en debate, no quieren que elijan los mexicanos a los jueces”.
El mandatario dijo que durante la sesión en el Congreso, la fracción del PRI argumentaron que saldrían para no convalidar la violación al mandato de los jueces que están ordenando frenar la discusión en el Congreso. Se salen para darle validez a la intromisión facciosa e ilegal,anticonstitucional del Poder Judicial en decisiones que corresponden sólo al poder legislativo.
Y cuestionó: “¿Donde están los constitucionalistas del conservadurismo?. No dicen nada.Imagínense si fuera una cosa de nosotros…”
Morena prevé «sintetizar» para 2025 votación de ministros, magistrados y jueces
Por Enrique Méndez
Morena en la Cámara de Diputados prevé ajustes a la reforma al Poder Judicial de la Federación para “sintetizar” el proceso de votación en 2025 de ministros, magistrados y jueces, y revisa también el formato de las boletas.
En reunión conjunta con sus aliados de PT y PVEM, Morena comenzó esta tarde la revisión del dictamen y de las propuestas de modificación que presenta el grupo de trabajo conformado para revisar el documento.
Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo, señaló que, al tratarse de un ejercicio inédito, no se sabe qué tiempo le podrá llevar a un ciudadano leer el número de candidatos en las boletas, escribir el nombre de su preferencia y depositarlas en las urnas.
El legislador insistió que se revisa el número de boletas y su formato.
Esto, porque según el dictamen –que comenzará a discutirse mañana en el pleno de la cámara-en la boleta para elegir a 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación habrá 91 nombres; 45 en las de aspirantes al tribunal de disciplina, que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal; y 27 nombres en cada una de las boletas por cada una de las cinco salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A nivel federal, se presentará a 448 magistrados de circuito y a 378 jueces. En total, se prevé que a nivel nacional se presenten a la elección 5 mil 953 candidatos. Esta mañana, la bancada del Partido del Trabajo presentó un análisis del tamaño del proceso.
Detalló que, tal como está redactada la iniciativa y el dictamen, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial podrán presentar hasta 10 aspirantes cada uno por cada cargo a elegirse en la Corte; de los cinco cargos en el nuevo tribunal de disciplina judicial; de la Sala Superior del Tribunal Electoral y sus salas regionales.
En total, la lista inicial será de mil 80 candidaturas, que deberá analizar el comité, que deberá analizar los perfiles, para presentar las candidaturas definitivas.
Y, además, deben presentarse hasta dos candidatos por cargo para el caso de magistrados de circuito y jueces de distrito, cuya elección se realizará por circuito judicial estatal.
Por ejemplo, tan solo en el caso del primer circuito de la Ciudad de México, las candidaturas para tribunales colegiados de circuito, los centros de justicia penal en los reclusorios y juzgados de distrito, para 343 cargos en total habrá 2 mil 58 candidatos.
