Reforma judicial en México | Sheinbaum respondió al embajador de EEUU: “en 43 de los 50 estados de su país se eligen los jueces por voto popular”
Sheinbaum revira a EU
Claudia Sheinbaum Pardo, Presidenta electa de México, respondió esta noche a las críticas que, más temprano, Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos, realizó a la reforma al Poder Judicial que planteó el Presidente Andrés Manuel López Obrador y que ya se discute en la Cámara de Diputados.
Información muy relevante: en 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular.
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) August 23, 2024
El Embajador Salazar dijo, en uno de sus mensajes más agresivos de su estancia como funcionario en México, que elegir a los jueces sería un riesgo para la democracia mexicana y para la integración económica de América del Norte.
Pero, sin mencionar siquiera el nombre del diplomático estadounidense, la Presidenta electa le reviró el mensaje con una cifra contundente: “En 43 de los 50 estados de los Estados Unidos de América se eligen los jueces por voto popular”.
El diplomático estadounidense desplegó esta tarde un comunicado en donde externó su preocupación con respecto a la iniciativa del Presidente López Obrador que reforma al Poder Judicial, siendo la elección de ministros, jueces y magistrados uno de los puntos más criticados.
“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para la democracia de México y para la integración de las economías de México, EU y Canadá. Comprendo la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero la Reforma Judicial no resolverá la corrupción judicial ni fortalecerá al Poder Judicial”, dijo Salazar.
El Embajador estadounidense fue más allá: “El debate sobre la elección directa popular de jueces, así como la política feroz que se va a ver en México si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en el 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido. Esa relación depende de la confianza de las inversiones que se tienen que hacer aquí en México para lograr la prosperidad”.
Además, subrayó que las elecciones directas de jueces y magistrados también “podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”.
“Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, añadió.
Asimismo, afirmó que, en caso de aprobarse la elección de jueces en 2025 y 2027, amenazaría la “histórica relación comercial que hemos construido”, la cual, afirmó, depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.
En una tónica similar, aunque menos agresiva que Salazar, el Embajador de Canadá, Graeme C. Clark, también externó que los inversionistas de su país han expresado preocupaciones con respecto a la reforma al Poder Judicial.
“He escuchado esta mañana estas preocupaciones. Entonces, lo único que estoy haciendo es escuchar lo que dicen nuestros inversionistas al respecto y hay preocupación”, dijo el diplomático a la agencia EFE durante el foro de negocios México-Canadá “CanCham Day 2024”.
Clark agregó que la reforma judicial podría afectar el “vínculo de confianza” entre los inversionistas y el Gobierno de México.
Sin embargo, también aclaró que su interés es “transmitir las preocupaciones del sector privado canadiense” sin intervenir en la política mexicana.
“Como diplomático, soy muy sensible a cualquier comentario que podría ser visto como una injerencia en los asuntos de México y ciertamente no es el propósito”, precisó.
Eventual aprobación de reforma judicial, «riesgo para integración económica»: Salazar
Por Arturo Sánchez Jiménez
El embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, aseguró este jueves que la eventual aprobación de la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador “representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de nuestras economías bajo el TMEC”.
En una conferencia de prensa convocada de último minuto, el representante de la Casa Blanca, quien la semana pasada había manifestado su buena opinión sobre algunos aspectos de la reforma, expresó abiertamente su preocupación por la elección directa de jueces contemplada por la reforma.
Declaró que la reforma tiene aspectos “que son importantes y que sí se deberían hacer” para combatir la corrupción existente en el Poder Judicial, pero opinó que “la elección directa de jueces, en mi punto de vista y por la experiencia que me ha dado la vida, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco va a fortalecer al Poder Judicial y también debilitaría los esfuerzos para la integración económica y creará turbulencia, ya que el debate sobre la elección de jueces continuará durante los próximos años”.
Salazar, quien leyó un mensaje ante la prensa en su residencia oficial en la Ciudad de México, donde también respondió a algunas preguntas, señaló que su gobierno es respetuoso de la soberanía mexicana e insistió en que la iniciativa de reforma enviada por el presidente López Obrador debería ser cambiada por los legisladores en el Congreso antes de aprobarla, en particular lo relativo a la elección popular de juzgadores.
Y es que dijo que la elección de jueces amenaza ”la histórica relación comercial que hemos construido”, además de que podría “hacer más fácil que los carteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”.
Anticipó que de aprobarse la reforma en sus términos actuales, habrá controversias y acciones en Estados Unidos, aunque no especificó de qué tipo serán.
Trabajadores de la SCJN salen de oficinas para rechazar reforma judicial de AMLO
Este jueves 22 de agosto, entre las tres y las cuatro de la tarde, las trabajadoras y trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se sumaron a las manifestaciones en contra de las reformas al Poder Judicial; los empleados de la sede del máximo tribunal salieron de sus oficinas y abrieron las puertas de la entrada principal del recinto para sumarse a las protestas.
#NoticiasPJF | En defensa del #PJF, trabajadores la #Corte forman cadena humana alrededor de la @SCJN#TodosSomosPoderJudicial #SCJN @CJF_Mx @ColegiodelaSCJN @CCJSCJN #PJF #IndependenciaJudicial pic.twitter.com/O3AMNdOgcd
— JusticiaTV (@JusticiaTV_MX) August 23, 2024
#NoticiasPJF | Trabajadores de la sede de la @SCJN, ante la convocatoria del @ColegiodelaSCJN , se manifestaron en contra de la reforma al #PJF pic.twitter.com/bz8dfv1Mdc
— JusticiaTV (@JusticiaTV_MX) August 23, 2024
Se trata de la primera vez que los trabajadores de la sede del máximo tribunal participan en una de las manifestaciones.
Entre los participantes se explicó que se trató de una decisión que tomó el personal de manera independiente, se promovió entre las diferentes áreas, por lo que se colocaron algunos avisos en los baños de las instalaciones.
La organización corrió por cuenta de los propios empleados, explicaron ellos mismos.
En un video de Justicia TV, se subió un video del momento en que los empledos salen de las oficinas del edificio por la puerta principal.
Tras salir del recinto, uno de los empleados usó un megáfono para aclarar que seguían trabajando pero que se sumaban a las manifestaciones pacíficas para defender al Poder Judicial.
En redes sociales, familiares y amigos publicaron videos de los empleados en su protesta.
La manifestación de rechazo se dio en el mismo día en que los embajadores de Estados Unidos y Canadá expresaron su rechazo a la reforma al Poder Judicial.
Protestan trabajadores y juzgadores frente a la Suprema Corte en protesta contra la reforma judicial.
Los increpan simpatizantes de Morena.
Vía @salgadoalelhi / @El_Universal_Mxpic.twitter.com/5GW6iypMgY
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) August 22, 2024
Ambos representantes expresaron preocupación por el debilitamiento del marco legal en uno de los tres países integrantes del T-MEC.
