Bolivia | Almagro quiere presentar informe del GIEI ante cortes internacionales de justicia y desde el gobierno lo califican de “delirio”
Luis Almagro habla de llevar informe GIEI ante dos cortes internacionales de justicia
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, aprovechó la entrega del informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y anunció que llevará los fundamentos de ese reporte ante la Corte Penal Internacional (CPI) y ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Hemos tomado nota de la publicación del informe #GIEI Bolivia. Sin perjuicio de un análisis del mismo en los próximos días, consideramos que contiene importantes elementos a ser presentados ante la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ)”, señala el tuit publicado en la cuenta, @Almagro_OEA2015.
En marzo de este año, la Secretaría General de este organismo informó que estaba alistando documentación para enviar a la Fiscalía de la CPI los antecedentes correspondientes a presuntos actos de lesa humanidad a partir del último Gobierno de Evo Morales hasta la actualidad, con la necesaria investigación del Gobierno de transición al respecto, especialmente de los casos de Sacaba y Senkata.
Sin embargo, en la conferencia de prensa ofrecida por los miembros del GIEI establecieron con claridad que no se pudo encontrar elementos que configuren delitos de lesa humanidad, aunque dejaron abierta la posibilidad de que otras investigaciones encuentren elementos que puedan configurar ese delito.
“La definición en el derecho internacional del delito de lesa humanidad requiere de un ataque sistemático contra la población civil con conocimiento, requiere de una estructura para cometer diversos actos que puedan constituir crímenes de lesa humanidad, francamente no vimos en las investigaciones elementos suficientes para determinar que estos hechos eran crímenes de lesa humanidad”, dijo, Juan Méndez, en la conferencia que ofrecieron los expertos del GIEI en La Paz.
Hemos tomado nota de la publicación del informe #GIEI Bolivia. Sin perjuicio de un análisis del mismo en los próximos días, consideramos que contiene importantes elementos a ser presentados ante la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ) https://t.co/UuvZ7g4sas
— Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) August 18, 2021
Los dos tribunales
Pero Almagro ya no habló solamente de llevar a Morales ante la CPI, sino también de acudir ante la CIJ para que se juzgue al exmandatario. Los opositores en Bolivia identificaron al expresidente como el factor decisivo de la crisis política que vivió el país en 2019.
La CPI es un tribunal permanente, con vocación universal, de carácter complementario respecto a las jurisdicciones nacionales, creado por medio del Estatuto de Roma adoptado el 17 de julio de 1998, con sede en La Haya, Holanda, y con competencia para juzgar a los individuos presuntamente responsables de haber cometido los crímenes más graves contra la humanidad (genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra).
En cambio, la CIJ es el principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Tiene su sede en el Palacio de la Paz en La Haya (Países Bajos) y está encargada de decidir las controversias jurídicas entre Estados. Es el tribunal que dirimió la demanda marítima que interpuso Evo Morales.
Arce califica de ‘absurdo’ y ‘delirio’ el anuncio de Almagro de juicio en la CPI y la CIJ
El representante de Bolivia en la Organización de Estados Americanos (OEA), Héctor Arce, consideró este miércoles que es un “delirio” y un “absurdo” jurídico el anuncio del secretario general de ese organismo, Luis Almagro, de llevar el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) ante la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Yo creo que hace un delirio el señor Almagro; hay una (percepción) absolutamente incorrecta, no sé si él será o no finalmente abogado, pero él debería conocer que de acuerdo al estatuto de la CIJ (…) ésta es una corte para solucionar controversias entre Estados y aquí no veo ninguna controversia con ningún otro Estado”, dijo Arce en una entrevista con La Razón Radio.
El martes, después de que el GIEI presentó su informe sobre la crisis de 2019 en Bolivia y estableció que en el último trimestre de ese año se cometieron graves violaciones de los derechos humanos, Almagro publicó en su cuenta en Twitter: “Hemos tomado nota de la publicación del informe GIEI Bolivia. Sin perjuicio de un análisis del mismo en los próximos días, consideramos que contiene importantes elementos a ser presentados ante la Corte Penal Internacional (CPI) y la Corte Internacional de Justicia (CIJ)”.
Pero “parece que el señor Almagro no está haciendo sus tuits o (tal vez solo) está copiando los tuits que lo están enviado desde grupos radicales de nuestro país (…), porque la Corte Internacional de Justicia (…) es para solucionar controversias entre Estados, (entonces) son alocuciones verdaderamente absurdas, carentes de fundamento, carentes de razón, que no tienen razón de ser”, agregó el embajador.
Además, Arce cree que con ese mensaje Almagro solo está mostrando su “nerviosismo y una preocupación profunda porque fue uno de los autores mediatos en todo lo que ha ocurrido” en Bolivia durante la crisis de 2019, debido a que un informe preliminar de la auditoría que realizó la OEA a las elecciones anuladas de ese año, que supuso un “fraude electoral”, agravó el conflicto y terminó con la renuncia del entonces presidente Evo Morales y la posterior cuestionada proclamación de Jeanine Áñez.
“Almagro emitió la madrugada del domingo 10 de noviembre (de 2019, es decir horas antes de la renuncia de Morales) un informe preliminar de auditoría absolutamente ilegal porque no estaba contemplado en el acuerdo que suscribió el Estado boliviano con la Secretaría General (de la OEA para ese procedimiento), porque nunca fue puesto a consideración del Estado y lo peor de todo porque estaba lleno de falsedades (debido a que) tiempo después (otros) informes internacionales llegaron a la conclusión que jamás en Bolivia hubo una manipulación dolosa de los resultados electorales, más allá de los errores que hayan podido haber”, remarcó.
Por tanto, el embajador también consideró que es “una mentira (la versión del fraude electoral) que se ha utilizado para derrocar a un gobierno constitucional y para generar una violación de los derechos humanos tan cruenta y tan terrible como la que ha vivido la nación boliviana y que está relatada en el informe del GIEI”.
Informe Completo
[gview file=»https://www.nodal.red/wp-content/uploads/2021/08/INFORME-FINAL.pdf»]
