Colombia: Fiscalía cita a declarar al excomandante del Ejército por el escándalo de espionaje
Fiscalía citará a interrogatorio al general Nicacio Martínez
En la noche de este lunes, el fiscal general, Francisco Barbosa, se refirió a la información publicada por la revista Semana que da cuenta del ‘perfilamiento’ a 130 personas, entre periodistas, políticos y representantes de organizaciones no gubernamentales por parte de inteligencia del Ejército.
También habló de las investigaciones que vienen haciendo el ente acusador desde enero en medio de denuncias por presuntos seguimientos ilegales desde el Ejército.
Según la Fiscalía, desde el 16 de enero, con información entregada por medios de comunicación, la delegada ante la Corte Suprema de Justicia de la Fiscalía General abrió una indagación por los delitos de violación ilícita de comunicaciones y utilización ilícita de equipos transmisores o receptores, entre otros delitos.
En medio de esas investigaciones, el ente acusador decidió citar a un interrogatorio al general en retiro Nicacio de Jesús Martínez Espinel, «quien era comandante del Ejército Nacional de Colombia al momento de los hechos materia de indagación».
Barbosa señaló que la institución a su cargo está a la espera de los resultados de los análisis forenses realizados a los equipos incautados en una sede del Ejército (en diciembre del año pasado), durante una diligencia ordenada por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia y en la que no se solicitó el acompañamiento del CTI de la Fiscalía.
En cuanto a los presuntos perfilamientos, revelados por Semana, estos hechos se incorporarán a la investigación que llevaba la Fiscalía por las presuntas interceptaciones en el Ejército.
«Los nuevos hechos revelados el fin de semana, que darían cuenta de otros actos ilícitos, serán incorporados a la investigación que adelanta la Fiscal Delegada ante la Corte Suprema de Justicia», aseguró el Fiscal General.
Y recalcó, además, que por estas circunstancias se ordenó entrevistar a las personas que se consideren necesarias para esclarecer lo ocurrido.
Finalmente, Barbosa rechazó la acción y manifestó que «haber realizado perfilamientos contra personas cercanas al Presidente de la República, de acuerdo con la información conocida en las últimas horas, denota un grave riesgo contra la institucionalidad, la seguridad nacional y el Estado de Derecho en Colombia. Este evento se investigará hasta las últimas consecuencias».
También dijo que no admitirá que «a través de las instituciones del Estado, se violen los derechos humanos, ni la libertad de expresión de ningún colombiano».
Comandantes de Ejército y FF.MM. dicen desconocer quién ordenó perfilamientos
Luego de la polémica nacional que involucra a miembros del Ejército Nacional de Colombia en el presunto uso irregular de inteligencia y de recursos asignados para estos propósitos en fines que involucrarían el seguimiento a 130 personas entre políticos, sindicalistas, militares y periodistas, el Ministerio de Defensa confirmó que retiraría de sus cargos a 11 oficiales y un brigadier general.
En entrevista exclusiva con Noticias RCN, el ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, explicó el retiro de sus cargos de 11 oficiales y un brigadier por presunto uso irregular de inteligencia militar.
“A raíz de eso se pusieron en marcha procesos disciplinarios y se informó a la Procuraduría, se compulsaron copias a la Fiscalía, se tomaron decisiones internas en materia de controles, y hoy hemos anunciado el retiro del servicio de 11 oficiales y la solicitud de retiro de un brigadier general”, manifestó Holmes Trujillo.
Por su parte, en entrevista con RCN Radio, el comandante de las Fuerzas Militares, el general Luis Fernando Navarro, señaló que desconoce quién ordenó realizar la vigilancia ejecutada desde las unidades de inteligencia de la institución.
“Nosotros no tenemos la respuesta porque no hemos llegado hasta ese punto, que sabemos que es una respuesta clave, fundamental e importante que están esperando, no solamente los que han visto afectados y vulnerados sus derechos, sino la opinión pública nacional e internacional”, dijo Navarro a RCN Radio. Aseguró, además, que están avanzando las investigaciones en el tema.
Frente a la pregunta de si son los periodistas y medios vigilados una amenaza para la seguridad nacional, el general Eduardo Zapateiro dijo a RCN Radio que, “eso no lo acepto yo como comandante, por el contrario, nuestros periodistas, todos, que de pronto están en esa situación especial, de parte del 99% del Ejército, les pido disculpas y estamos con ustedes permanentemente para que tengan enterado al pueblo colombiano de las cosas buenas y malas que pasan en este país”, respondió.
La polémica también involucra a uno o varios destinatarios de la información conseguida por inteligencia del Ejército, sin embargo, el general Luis Navarro aseguró no tener conocimiento respecto a quién iba a recibir los datos. “Nuestras líneas de investigación van encaminadas hacia esa parte, estamos facilitando, como debe ser, toda la labor que está adelantando la Fiscalía General de la Nación; Procuraduría General de la Nación ya determinó que iba a adoptar el poder preferente y todo lo actuado lo tendrá la Procuraduría General de la Nación”, señaló el militar.
La Procuraduría (@PGN_COL) asume investigación por presuntos nuevos seguimientos del Ejército a periodistas que denunció la revista Semana https://t.co/ukSdFuJYFC pic.twitter.com/zLPXldX3Ef
— Procuraduría ?? | #ConLosPiesEnLosTerritorios (@PGN_COL) May 2, 2020
En lo que refiere al desconocimiento de dichas acciones al interior de la institución por parte de los altos mandos, el general Navarro resaltó que “no hay ruedas sueltas, hay gente que comete actos ilegales, hay gente que actúa en la clandestinidad y por eso este tipo de investigaciones, por eso hemos determinado tomar este tipo de acciones (…). Estamos en esa revisión de la inteligencia del Ejército precisamente para evitar ese tipo de problemas que han sido repetitivos años atrás”.
Podría haber más casos de periodistas ‘perfilados’ por el Ejército: Flip
El director ejecutivo de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Pedro Vaca, se refirió este lunes en entrevista con Radio Nacional de Colombia, a las denuncias hechas este fin de semana por la Revista Semana, en la que el Ejército Nacional venía haciendo perfilamiento y vigilancia de algunos periodistas, cada uno con su carpeta respectiva.
La Fundación para la Libertad de Prensa ha rechazado enfáticamente que se perfile a periodistas y se le vigile por nada distinto a hacer su trabajo. Además, la organización ha manifestado que si bien hay algunos anuncios y respuesta por parte del Gobierno Nacional, aún quedan muchas preguntas por despejarse: “¿con qué propósito se hicieron estos perfilamientos?, ¿quiénes tuvieron acceso a la información recopilada?” Para la organización es de suma importancia que el Gobierno Nacional entregue las carpetas a los periodistas perfilados.
Para Pedro Vaca la situación a la cual se ven sometidos los periodistas perfilados, genera un impacto directo en el ejercicio de su oficio, en su parte más íntima de cada individuo y el ejercicio de la libertad de prensa. “Esta es una situación que genera angustia, que tiene un impacto familiar, personal, laboral. Esto genera un efecto intimidatorio para seguir cubriendo la fuente de Fuerza Pública a futuro. Estamos hablando de un desafío que no es menor y es cómo esta sociedad restablece las garantías a la libertad de prensa”.
Para Vaca, en un país donde el crimen organizado ha dejado una huella profunda, es aún más cuestionable la acción que ha llevado a cabo esta institución del Estado. “Nosotros esperamos una Fuerza Pública no que esté monitoreando lo que hacen los periodistas, sino que esté persiguiendo el crimen. Hay mucho criminal amenazando la prensa, bien haría la inteligencia en perseguirlo, en vez de gastar tiempo y recursos en perseguir una actividad que es legítima”, afirmó.
Por otra parte, Pedro Vaca, aseguró que podrían ser muchas más las personas con carpetas abiertas y víctimas de seguimientos por parte del Ejército, tras conocerse el reciente escándalo de seguimientos a más de 130 periodistas, corresponsales internacionales, políticos y sindicalistas, entre otros.
“La información que tenemos es que la lista es más larga. Varios periodistas nos han contactado bastante preocupados, creemos que los periodistas que están perfilados deben saber que lo están. Hay un desafío que sigue, con respeto al derecho que tiene las personas de saber si están en esa lista o no”, aseguró el director ejecutivo del al Flip.
Asimismo, Vaca explicó que luego del 13 de enero de 2020 cuando la Revista Semana entregó información sobre algunos casos de perfilamiento a periodistas, la Flip empezó a conocer de manera gradual de algunos casos. “Sin embargo, siempre nos indicaban que la lista era más grande de lo que en ese momento se estaba proporcionando. A partir de eso, la Flip solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos una medida cautelar a principios del mes de marzo de 2020. Esa medida cautelar está dirigida a periodistas perfilados y vigilados, colombianos y extranjeros, por parte del Ejército a través de inteligencia militar”.
El abogado afirmó que la Fundación para la Libertad de Prensa tenía conocimiento del fenómeno y pidió protección internacional a principios de marzo de 2020, sin embargo, para ese momento no concia en detalle los nombres del total de periodistas. “Hoy en día se conocen algunos nombres, pero sabemos que la lista puede ser mucho más grande. Sin duda esto es algo que requiere la atención no solo nacional, sino internacional”, aseguró.
Respecto a las instrucciones al interior del Ejército Nacional, Pedro Vaca manifestó que la Flip no tiene información precisa sobre quién dio la orden de realizar los perfilamientos.
“No tenemos conocimiento sobre quién dio la instrucciones, es algo que creemos que no debería ser tan difícil de esclarecer en una estructura jerárquica como la del Ejército. Estamos hablando de una organización donde los nodos de responsabilidad están muy bien definidos”, concluyó Vaca.
