Chile: aprueban acusación constitucional contra intendente Felipe Guevara por accionar de Carabineros en el estallido social
La Moneda no logra salvar a Guevara: Cámara aprueba acusación constitucional en su contra por copamiento policial
Fue una dura jornada para el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara. La autoridad regional fue sometida este jueves a una acusación constitucional, la que luego de casi 4 horas de discusión en la Cámara de Diputados, fue aprobada por 74 votos a favor, 71 en contra y una abstención.
Se trata de la sexta autoridad de Gobierno que es acusada constitucionalmente por la oposición en los casi dos años de Gobierno de Sebastián Piñera. Con la aprobación, el intendente queda suspendido de su cargo hasta que el libelo sea revisado por el Senado el próximo 3 de febrero. De aprobarse en la Cámara Alta, el ex alcalde de Lo Barnechea quedará inhabilitado para ejercer cargos públicos por 5 años.
«Esta es una acusación tremendamente injusta (…) ha primado la insensatez», dijo el intendente una vez culminada la votación. Por su parte, el ministro del Interior Gonzalo Blumel, calificó como una «injusticia» la aprobación del libelo. «Ojalá el Senado ponga las cosas en su lugar», dijo apostando a que en la próxima valla el intendente logre salvarse.
En la sesión la Cámara decidió además que los diputados Alejandra Sepúlveda (FREVS), Jaime Naranjo (PS) y Diego Ibáñez (CS) expondrán ante el Senado la acusación aprobada contra el intendente metropolitano.
El debate
Guevara fue acusado de vulnerar el derecho a reunión debido a la estrategia de copamiento preventivo que se aplicó en Plaza Italia en las manifestaciones de los días 20 y 27 de diciembre.
El día comenzó difícil para el intendente, ya que durante la discusión del libelo y al ser interpelado por el atropello que sufrió el joven Óscar Pérez en Plaza Baquedano, embestido por dos patrullas de Carabineros el pasado 20 de diciembre, la autoridad municipal sostuvo que, tras el hecho, se contactó con la familia del afectado, versión que inmediatamente fue desmentida por los familiares de la víctima en redes sociales.
«Acabo de enterarme que el Intendente Guevara en su defensa dijo que había hablado con nosotros. El intendente NUNCA ha hablado con nosotros, por lo tanto, si es cierto que lo dijo, está mintiendo», escribió la madre del joven, Marta Cortés en Twitter.
Tras el rechazo a la cuestión previa por 78 votos en contra, 70 a favor y una abstención del DC Pablo Lorenzini, se pasó a la discusión de fondo, la que estuvo a cargo de la diputada Alejandra Sepúlveda (FREVS). Durante cerca de una hora, la parlamentaria brindó una serie de argumentos en defensa del libelo acusatorio contra Guevara, y acusó que el copamiento preventivo se produjo con un «excesivo y desmedido uso de la fuerza».
Sepúlveda también recalcó que el intendente tiene «responsabilidad política» por el uso del copamiento preventivo en las manifestaciones en Plaza Italia.
«Hubo reunión porque los que estaban haciendo el copamiento se vieron sobrepasados por los miles de chilenos (…) No digan que hubo espacio para las reuniones porque no es verdad», sostuvo la parlamentaria en relación a las protestas que se desarrollaron en Plaza Baquedano los días 20 y 27 de diciembre.
Luego fue el turno del abogado defensor del intendente Guevara, Rodrigo Ávila, quien sostuvo que la estrategia de copamiento preventivo «busca proteger a la gente y fomentar el derecho a reunión».
Además, el abogado recalcó que «esta técnica policial (copamiento preventivo) no es del intendente, está en los protocolos de Carabineros. Busca proteger a aquellos que se manifiestan pacíficamente».
El abogado también sostuvo que «no es efectivo que el llamado copamiento preventivo tenga por objeto reprimir a los manifestantes».
Así fue la votación:
Blumel: Acusación contra Guevara es un grave golpe a autoridades que deben resguardar el orden público
El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, calificó como una «injusticia» la decisión de la Cámara de Diputados de aprobar la acusación constitucional en contra del intendente metropolitano, Felipe Guevara.
Tras la decisión tomada en la tarde de este jueves, Blumel comentó que «aquí se ha cometido una injusticia y se ha tomado una decisión muy equivocada, la defensa ha sido muy contundente y categórica en demostrar que el intendente Felipe Guevara no ha cometido ninguna infracción constitucional».
«El intendente ha estado permanentemente haciendo su máximo esfuerzo por recuperar los espacios públicos, por recuperar la ciudad y por devolverle el derecho a vivir una vida tranquila a todos los ciudadanos de la Región Metropolitana, especialmente a quienes viven en el entorno de Plaza Italia», dijo.
El ministro insistió en que «es lamentable esta decisión, porque es una injusticia y no solo una injusticia, sino que una decisión muy equivocada, porque si esta acusación constitucional prospera, lo que se va a hacer es que se le va a causar un grave daño a todas las autoridades que tienen la obligación de cautelar el orden público».
«¿Cómo usted le va a pedir a los intendentes de todo el país que tomen decisiones en materias de orden público, si por esas decisiones en definitiva se les acusa constitucionalmente y sin ningún fundamento?», cuestionó.
El titular de Interior aseveró que tiene «la confianza y tengo la convicción de que el Senado de la República sabrá ponderar los argumentos, las pruebas y sabrá poner las cosas en su lugar y evitará que esta acusación constitucional prospere».
«Se le causa un grave golpe a la capacidad de nuestras autoridades, que tienen un mandato constitucional legal para resguardar el orden público», agregó.
Intendente Guevara por aprobación de acusación en su contra: «Ha primado la insensatez»
El intendente Metropolitano Felipe Guevara calificó como “tremendamente injusta” la aprobación de la acusación constitucional en su contra en la Cámara de Diputados.
“Ha primado la insensatez, no se ha escuchado los argumentos, las pruebas, que mis abogados (…) han desarrollado en el contexto de esta discusión”, criticó, esperando que “los honorables senadores van a tener la sabiduría de poder apreciar las pruebas, los argumentos, que vamos a desarrollar en el Senado”.
Negó tener considerado dejar su cargo, afirmando que “creo que debe renunciar aquella persona que tiene algo que temer, o algo que esconder. No tengo nada que esconder”.
“He hecho todo lo posible por devolverle la ciudad a los vecinos, que fue el encargo que me hizo tanto el ministro del Interior como el Presidente de la República”, sostuvo.
Enfrento el resultado de la votación en la Cámara de Diputados convencido de que ha sido la búsqueda de la paz de las familias y el funcionamiento de la ciudad los principios que han guiado mi gestión. Confío que podré seguir trabajando junto y para los vecinos de la #RMDeTodos
— Felipe Guevara Stephens (@FelipeGuevaraSt) January 23, 2020
“Cómo pueden burlarse así de nosotros”: Familiares de Óscar Pérez desmienten dichos del Intendente Guevara frente al Congreso
Este jueves, en la acusación constitucional contra el Intendente Metropolitano Felipe Guevara se vivió un episodio poco común en la Cámara de Diputados.
Esto porque el Intendente, al ser interpelado por el atropello de dos carros policiales al joven Óscar Pérez el pasado 20 de diciembre, afirmó que tras el hecho se contactó con la familia del afectado, siendo desmentido por la propia familia minutos más tarde.
“Acabo de enterarme que el Intendente Guevara en su defensa dijo que había hablado con nosotros. El intendente NUNCA ha hablado con nosotros, por lo tanto, si es cierto que lo dijo, está mintiendo“, publicó la madre del joven, Marta Cortés en su cuenta de Twitter, siendo sus palabras replicadas en la Sala de la Cámara por el diputado Diego Ibáñez (CS).
Tras la madre del joven, la hermana del mismo, Valeria Pérez, sostuvo “nos cuentan que el intendente Felipe Guevara está diciendo en su defensa por la AC en su contra que habló con nuestra familia, lo que es absolutamente falso. Cómo pueden burlarse así de nosotros, como si no fuera suficiente daño ya, ni siquiera se ha comunicado por RRSS!“.
Luego de este segundo tweet desmintiendolo, el Intendente mismo trató de aclarar la situación, afirmando que se había contactado con un tío del joven.
“La salud y recuperación de Óscar Pérez, embestido por carros policiales, fueron y son parte de nuestra preocupación. Por eso nos contactamos con su tío Johny Pérez, quien nos comunicó la decisión de la familia de descartar cualquier ayuda o contacto de parte de la Intendencia“, sostuvo Guevara.
Sin embargo, el tío de la víctima, también salió a desmentir al Intendente, afirmando:
“Intendente, yo solo hablé extraoficialmente con Cristian Pomar por lazos laborales anteriores con fecha 29 Dic. Le dije que la familia no recibía visitas aún. Siempre dejé la puerta abierta para más adelante buscar contacto con la familia, pero no me llamó más. Además tengo los watsapp de respaldo a lo que estoy diciendo, espero que desde ahora logren tomar contacto como corresponde con la familia de Óscar”, sostuvo Pérez.
VOLVER
