Paraguay: Abdo declaró ante los fiscales por el acuerdo secreto sobre Itaipú y siguen las protestas
Abdo declaró por 7 horas, pero la Fiscalía aún no esclarece los hechos
El presidente de la República, Mario Abdo Benítez, brindó ayer una declaración testimonial ante los fiscales Marcelo Pecci, Lilian Alcaraz y Susy Riquelme, con respecto al polémico acuerdo secreto sobre Itaipú. Lo hizo en Mburuvicha Róga, por casi siete horas. Sin embargo, el Ministerio Público aún no sabe qué hechos punibles se cometieron.
Los fiscales buscan esclarecer lo sucedido en la firma del acta bilateral que casi derivó en un juicio político a la máxima autoridad gubernamental y, para el efecto, compararán la totalidad de los mensajes enviados entre el ex titular de la ANDE Pedro Ferreira y el jefe de Estado.
Según señalaron los fiscales al término de la declaración ya en horas de la tarde, el mandatario puso a disposición los mensajes de su aparato celular y la conversación completa que mantuvo con Ferreira, un dato con el cual el Ministerio Público aún no contaba.
Estos mensajes serán cotejados a fin de determinar la continuidad de las fechas, y entender el contexto de la conversación entre ambos.
“Queremos comparar los mensajes que entregó al Ministerio Público y cotejar con lo que ya entregó Pedro Ferreira. Queremos cotejar un poquito a fin de poder determinar si son continuos en cuanto a fechas y poder entender el contexto de la situación. Se ha impreso parte de las conversaciones con el Ing. Ferreira. El presidente puso a disposición del Ministerio Público su aparato celular, y ha explicado cuáles fueron las instrucciones que dio como administrador general del Estado”, expresó la fiscala Susy Riquelme.
Para la fiscala Liliana Alcaraz, estas conversaciones serán claves para poder realizar la reconstrucción de lo que realmente pasó.
“En cuanto a la existencia de una reunión llevada a cabo para el efecto del tratamiento de un tema como la venta de energía de ANDE para otras empresas, el presidente dijo que tal reunión se dio de manera informal luego de un acontecimiento donde se encontraban varias autoridades. Con relación a ese punto esencialmente se contraponen las versiones de Pedro Ferreira de lo que había manifestado ya el ministro de Hacienda y también lo que dijo hoy el presidente de la República, señaló la agente.
Mencionó que el presidente de la República dijo que había interesados en la compra de energía de la ANDE y derivó la situación en la persona del ingeniero Pedro Ferreira, ese fue el contenido de la conversación y también coincide por lo manifestado con el ministro de Hacienda. “Vamos a recolectar toda la evidencia. El presidente puso a disposición del Ministerio Público los mensajes en su totalidad. Tenemos los mensajes de Pedro Ferreira y vamos a proceder a comparar, porque contábamos solamente con algunos mensajes”, expresó.
PUNIBLE. Alcaraz evitó adelantar sobre posibles hechos punibles en los que habrían incurrido las autoridades implicadas en el polémico caso.
“Estamos reconstruyendo con las diligencias que estamos realizando y también estamos incorporando las evidencias, conforme se desarrollan todas estas declaraciones. Primero tenemos que esclarecer qué fue lo que pasó para, en un segundo momento, si cabe, hacer el análisis de punibilidad”, expresó.
A su turno, el fiscal Marcelo Pecci indicó que la figura de “traición a la patria” no está penada y que esta causa por ser extensa, compleja y técnica de mucha especificidad tiene connotación de trasnacionalidad que requerirá un tipo de pericia.
“Un apresuramiento de actividades podría llevar a una solución final inapropiada e incorrecta y eso no vamos a hacer. Vamos a avanzar con todos los elementos para constatar conductas y hechos, sin eso no se puede hacer una solución adecuada. El presidente dio muchos detalles”, sostuvo.
JOSELO. Al ser consultado sobre si el presidente dijo conocer al joven José Rodríguez, supuestamente enviado por Velázquez para negociar la venta de energía, Pecci fue tajante, y dijo que el mandatario “no conoce” a Joselo. Las evidencias lo vinculan al joven con Velázquez.
Nosotros como Ministerio Público vamos a buscar la verdad, no podemos hablar de sospecha si es que no tenemos claro lo que pasó.
Vamos a comparar los mensajes que entregó el presidente y a cotejar con lo que ya entregó Pedro Ferreira. Liliana Alcaraz, fiscala.
PLRA protesta en todo el país
El PLRA anuncia movilizaciones en forma indefinida en todo el país para exigir el juicio político al presidente Mario Abdo Benítez y al vicepresidente Hugo Velázquez.
Para hoy fueron convocadas manifestaciones en Concepción, Horqueta e Yby Yaú en el departamento de Concepción. También en Santa Rosa, Liberación y “Calle 6.000” en San Pedro; en Curuguaty y Jasy Cañy, distritos de Canindeyú; en Caaguazú, Campo 9 y Oviedo, distritos de Caaguazú; en Villarrica y Troche en Guairá y en San Juan y Cruce Ñumi de Caazapá.
Así también en Carapeguá y Paraguarí (Paraguarí); en Santa María y Ayolas (Misiones); en Ñeembucú (Pilar) y en Encarnación, Cnel. Bogado y María Auxiliadora (Itapúa).
Igualmente en Ciudad del Este-centro, en el Km 30, en el Cruce Itakyry y Mallorquín (Alto Paraná); en Pedro Juan Caballero (Amambay) y Remansito (Presidente Hayes).
Para el miércoles se anuncia una concentración y marcha a partir de las 18:00 desde la Plaza Italia hasta el Centro de Asunción.
Definen tratamiento de pedidos de juicio político
Los líderes de bancada que forman parte de la mesa directiva de la Cámara de Diputados definen en su reunión de la fecha, prevista para las 9:00, si van a tratar este miércoles los dos pedidos de juicio político o lo hacen en 15 días, o aguardan el resultado de la comisión bicameral que se encargará de investigar todo lo relacionado al acta secreta de Itaipú.
Por un lado, el cartismo quiere esperar el resultado de la comisión de investigación, por el otro, la oposición quiere cortar de raíz el tema y tratar los dos pedidos de juicio político en 15 días, precisamente para evitar que el enjuiciamiento sea utilizado como una herramienta de extorsión y chantaje por parte del movimiento liderado por Horacio Cartes.
En la Cámara Baja se presentaron dos pedidos de juicio político. El Partido Patria Querida fue el primero en hacerlo. Planteó hace ocho días enjuiciar por mal desempeño al vicepresidente Hugo Velázquez, por la influencia que habría ejercido para eliminar el punto seis, que liberaría la comercialización mayorista de energía de la ANDE, en perjuicio del país y en beneficio de la empresa Leros, vinculada a la familia del presidente brasileño, Jair Bolsonaro.
Por su parte, el PLRA, el PEN y el diputado Carlos Rejala de Hagamos presentaron un pedido de juicio político contra el presidente, Mario Abdo Benítez; el vicepresidente, y el ministro de Hacienda, Benigno López.
Por otro lado, la comisión de Asuntos Constitucionales recibe mañana a las 9:30 al diputado Miguel Cuevas (ANR, Añetete), imputado por enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias y declaración falsa para que presente su descargo ante sus colegas.
Cambios en el Gabinete genera expectativas en medio de la crisis
Esta es una semana clave para el Gobierno de Marito, que el jueves cumple un año en el poder. Se aguarda un golpe de timón del gobernante tras el polémico acuerdo con el Brasil sobre Itaipú.
La fuerte crisis provocada por la firma del acta sobre la compraventa de potencia de Itaipú que fue lesiva a los intereses paraguayos ha desembocado en la expectativa ciudadana de cambio, más allá de la renuncia del canciller Luis Castiglioni, del presidente por dos días de la ANDE, Alcides Giménez; del director técnico de Itaipú; José Sánchez Tillería, del embajador paraguayo en Brasilia, Hugo Saguier Caballero y del titular de Itaipú, José Alberto Alderete.
El nombre del vicepresidente Hugo Velázquez sigue en la mira, si bien solo puede ser sacado del cargo por juicio político o renuncia, pero éste ya ratificó que no renunciará y en el Congreso no se llega a los votos para su juicio político.
Antes de la crisis desatada por la firma del acta de Itaipú ya se venían mencionando nombres de colaboradores del presidente que no estaban alcanzando los estándares esperados en su gestión.
Es así que en los primeros días de mayo pasado el mismo Mario Abdo tuvo que dar un estirón de orejas a varios de sus ministros debido a la baja ejecución presupuestaria de sus carteras, lo que perjudicaba aún más la difícil situación provocada por la desaceleración económica.
Arnoldo Wiens
El titular del MOPC a principios de mayo fue llamado al Palacio para que explique el porqué de la baja ejecución de su Ministerio: 11%. Se esperaba que el MOPC fuera el gran dinamizador de la economía, pero la gestión de Wiens no estaba siendo satisfactoria. Las inversiones de esta cartera son una herramienta eficaz para proyectar un repunte económico. También se le cuestionó que de las obras concedidas varias fueron recurridas en Contrataciones y volvieron a foja cero.
Dany Durand
La baja ejecución presupuestaria afectó también al Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, que a abril había utilizado recién el 12% de sus recursos. El ministro Dany Durand prometió en ese momento la construcción de 5.000 viviendas sociales con los recursos provenientes del Fonavis, pero esos planes estaban recién en etapa de licitación.
Eduardo Petta
Desde que asumió ha tenido sobre sí la intención de cambio de sus detractores, que han encontrado sustento para calificar de manera negativa su gestión en la baja gestión presupuestaria que en el primer cuatrimestre del año había alcanzado tan solo el 17%. A esto se sumó la crisis a la que llegó el MEC por la cantidad de docentes que se jubilaron lo que dejó a cientos de alumnos sin poder dar clases. por falta de maestros. Se le cuestiona también la lentitud con que se manejan los planes con miras a la reforma educativa.
Denis Lichi
El ministro de Agricultura y Ganadería también es cuestionado por la baja ejecución de su presupuesto que a abril había llegado solo el 13%. Los campesinos acusan al Gobierno por no cumplir la reactivación económica de la producción familiar.
Carla Bacigalupo
Presidentes de seccionales pidieron su cabeza a pesar de mostrarse como una hurrera más. Sería porque discrimina a dirigentes que alguna vez trabajaron para el cartismo. Además, no brinda seguridad a la clase trabajadora que está cada vez más desprotegida.
Joaquín Roa
El titular de la Secretaría de Emergencia Nacional recibe críticas porque la institución no da abasto en las comunidades damnificadas y por el mal manejo de recursos.
Mario Varela
El titular del Ministerio de Desarrollo Social tuvo hasta abril una ejecución presupuestaria de apenas 11%.
Benigno López
Anunció que puso su cargo a disposición en el Ministerio de Hacienda por el desgaste que le generan las críticas.
