El nuevo jefe del Ejército se retracta tras polémica frase sobre desaparecidos en la dictadura
Jefe del Ejército dijo que no «pretendió desconocer la existencia de desaparecidos»
El nuevo comandante en jefe del Ejército, Claudio Feola, emitió este lunes de tarde un comunicado en el que aclara el alcance de sus dichos más temprano, sobre los detenidos desaparecidos en Uruguay.
Feola indica que «no se pretendió desconocer la existencia de desaparecidos en nuestro país». Asimismo, «rechaza las acciones que constituyeron hechos aberrantes y repudiables, que apartándose del marco constitucional y legal».
El comandante asegura que «se continuarán haciendo los máximos esfuerzos para llevar una respuesta a los reclamos de los familiares de detenidos desaparecidos».
También, «se continuará sustanciando con la mayor celeridad, todos los requerimientos del Poder Judicial, a fin de alcanzar el esclarecimiento de los hechos».
«El Ejército Nacional continúa haciendo énfasis en la enseñanza, en todos los niveles, en aquellos aspectos relacionados al respeto de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional Humanitario y de los ideales Democrático Republicanos», concluye el comunicado.
Comunicado del nuevo comandante en jefe del Ejército:
Ante las interpretaciones a que dio lugar una respuesta emitida por el suscrito en el día de la fecha, realizada por un periodista, respecto al reclamo de los familiares de los detenidos desaparecidos, el Comandante en Jefe del Ejército expresa que:
1. La última respuesta dada en la entrevista refirió tanto a los hechos como a las personas sujetas al Tribunal de Honor. No se pretendió desconocer la existencia de desaparecidos en nuestro país.
2. Se rechazan las acciones que constituyeron hechos aberrantes y repudiables, que apartándose del marco constitucional y legal, comprometieron el nombre de la Institución.
3. Se continuarán haciendo los máximos esfuerzos para llevar una respuesta a los reclamos de los familiares de detenidos desaparecidos.
4. Se continuará sustanciando con la mayor celeridad, todos los requerimientos del Poder Judicial, a fin de alcanzar el esclarecimiento de los hechos.
5. El Ejército Nacional continúa haciendo énfasis en la enseñanza, en todos los niveles, en aquellos aspectos relacionados al respeto de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional Humanitario y de los ideales Democrático Republicanos.
Feola se negó a condenar hechos sobre desaparecidos: “No sé si están confirmados o no”
Claudio Feola asumió este lunes como comandante en jefe del Ejército Nacional y respondió al reclamo de Familiares sobre los actos de terrorismo de Estado durante la dictadura.
«Sé que los familiares están muy dolidos, pero yo esa respuesta no se la puedo dar. Esa respuesta consolida toda una cantidad de épocas en las que yo no estoy en condiciones porque no sé si es real o no», dijo Feola a la prensa sobre los actos de terrorismo de Estado.
«Acá hay gente muy antigua que hasta capaz que un test psicológico habría que hacerle, porque al haber estado tan presionados no sabemos si están en su real conciencia», agregó.
«No los voy a repudiar porque no sé si están confirmados o no», retrucó al ser consultado sobre el tema, ya que el grupo de Familiares y Desaparecidos esperaba una postura del nuevo comandante en jefe sobre hechos del pasado.
Por otro lado, Feola señaló que al interior de las Fuerzas Armadas «no hay malestar: somos subordinados a lo que dispone el mando superior».
«El Ejército Nacional es verticalista, piramidal, se va un comandante y viene otro. El día de mañana me voy yo y hay otro, el Ejército sigue», dijo durante la ceremonia de asunción.
Por último, Feola sostuvo que el presidente Tabaré Vázquez le reclamó «lealtad y respeto institucional» y sobre la búsqueda de desaparecidos señaló que «toda información que le llegue al Ejército va a ser transmitida; no hay pacto de silencio».
«El Ejército no encubre a nadie, ni asesinos, torturadores; no encubre», concluyó.
Org. Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos: “Es inconcebible decir que no está probado, está fallando la sinceridad de las FFAA”
El integrante de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, Ignacio Errandonea se refirió en Cierre 850 a los dichos del nuevo Comandante en Jefe del ejército Claudio Feola, quien se negó a condenar los hechos sobre los desaparecidos.
El jerarca se negó a condenar hechos sobre desaparecidos porque no sabe “si están confirmados o no”. Las manifestaciones del nuevo comandante se dieron mientras asumió su cargo.
“Es increíble e inconcebible que el nuevo Comandante diga que no están comprobados los hechos: ¡hay reconocimiento oficial! ” dijo Errandonea.
“Es muy grave que el Ejército no sepa diferenciar y aceptar los delitos, asesinatos, desapariciones. Son los depositarios de las armas comentó Ignacio Errandonea. El problema es que hace mucho que están incursionando en opiniones y la asunción de Manini Ríos fue un punto de inflexión”, sostuvo.
“También se generó un cambio cuando comenzó a tocarse el Servicio de Jubilaciones Militares. Han reaccionado ante la afectación de sus privilegios. Y todavía no se ha roto el pacto de silencio: no es creíble que Gavazzo haya hecho lo de Gomensoro solo”, dijo Errandonea.
En el FA cuestionan dichos de Feola sobre desaparecidos y piden «medidas» al Poder Ejecutivo
El Ejército Nacional viene navegando en aguas tormentosas. Luego de la salida del comandante en Jefe Guido Manini Ríos y de la destitución en cuestión de días de su sucesor José González –envuelto en los episodios del Tribunal de Honor de José Nino Gavazzo–, el nuevo jefe Claudio Feola, asumió este lunes y sus declaraciones a la prensa ya lo pusieron en el tapete durante su primer día al frente de la fuerza de tierra.
Luego de dar un corto discurso oficial –destacado incluso por los dirigentes oficialistas presentes en su asunción– Feola fue consultado por los medios acerca de la búsqueda de desaparecidos durante la dictadura (1973-1985), a lo que respondió que no podía “repudiar” los “hechos del pasado” porque no sabe “si están confirmados o no”.
El flamante comandante dijo que el Ejército no encubría «asesinos» pero se negó a repudiar las desapariciones ocurridas en dictadura. «No voy a repudiar porque no sé si están confirmadas o no», sostuvo.
“Yo sé que los familiares están muy dolidos, todos lo estaríamos si hay desaparecidos. Pero yo esa respuesta no se la puedo dar”, dijo respecto al reclamo de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, que solicitaron que las autoridades de las Fuerzas Armadas hicieran un mea culpa en público.
Sus dichos se replicaron rápidamente entre dirigentes distintos partidos, que salieron a condenar las declaraciones.
Daoiz Uriarte, de la Vertiente Artiguista (el sector del nuevo ministro de Defensa, José Bayardi) dijo a El Observador que las declaraciones le parecieron «horribles» y agregó que «el Poder Ejecutivo va a tener que tomar medidas». «El recientemente elegido comandante insulta la memoria de los desaparecidos y desconoce hechos más que comprobados», expresó Uriarte, y acotó que sus dichos «reafirman que en la mayor parte del generalato sigue estando presente la doctrina de la seguridad y la negación de las atrocidades de la dictadura».
La senadora socialista Mónica Xavier calificó los dichos de “lamentables”, mientras que el diputado del Nuevo Espacio, Jorge Pozzi, afirmó que “no contribuyen a buscar los puntos de encuentro hay que tener en este tema, que él mismo reconoce que le preocupa a muchos”.
Gerardo Núñez, diputado del Partido Comunista, tampoco ocultó su sorpresa. “¿Es broma?”, preguntó en Twitter el legislador. “Hay una lista confirmada de más de 190 desaparecidos. Aparecieron enterrados (Ubagesner) Chaves Sosa, Julio Castro, (Fernando) Miranda, etcétera. La verdad sigue secuestrada”, escribió.
En diálogo con El Observador, agregó que las declaraciones de Feola «son una falta de respeto total a los familiares, a las organizaciones que fueron víctimas del terrorismo de Estado, y a la verdad histórica». «Señalar que no está confirmado la desaparición forzosa es mentir y eso está fuera de lugar», subrayó.
Consultado sobre si deberían aplicarse sanciones al flamante comandante, respondió que es algo que «tienen que valorar muy bien los compañeros que están en las máximas autoridades, teniendo en cuenta lo que ha sucedido en las últimas semanas».
«Son declaraciones que revisten una importante gravedad además no son aisladas. Ya hay un conjunto de planteamientos en las últimas semanas y todos conducen a lo mismo: continuar protegiendo la impunidad, y con la mentira como forma de protección», agregó Nuñez.
Por su parte, Felipe Carballo –de la Lista 711– dijo que «a esta altura es sorprendente e inaceptable» que se pongan en duda las desapariciones. «Deberían tener claro de qué lado se van a poner. Si se van a mantener en alto el honor de las Fuerzas Armadas repudiando las atrocidades del pasado, o si van si van a seguir arropando la impunidad, actuando como cómplices de los crímenes», agregó. Según Carballo, con sus declaraciones Feola está eligiendo el segundo camino. «Yo no sé si se tiene que ir, pero sí decidir donde se va a parar», manifestó.
Los reclamos también llegan desde la oposición. El legislador de Unir, Fernando Amado, calificó de “mal arranque” la primera salida pública de Feola. “Primero, (las desapariciones) están confirmadas por los documentos oficiales elevados por las propias FFAA en 2006 al presidente Vázquez. Por otro lado, ser cínico en estas cosas no da”, expresó el excolorado.
Amado agregó que al nuevo comandante “debería al menos llamársele la atención”. “Aunque no parezca lo ideal (debido a los acontecimientos de las últimas semanas), no puede pasar desapercibido un comentario como éste”, argumentó.
VOLVER
