Elecciones en Brasil: la CIDH y AI manifiestan su preocupación por la violencia en la campaña
CIDH alerta por «desinformación deliberada» durante campaña política en Brasil
El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, dijo a Efe que en las campañas políticas que se desarrollan en Brasil entre distintos candidatos que aspiran a la Presidencia hubo «desinformación deliberada».
«La información que tenemos es que en Brasil hubo muchísima circulación de desinformación deliberada, algunos con formatos periodísticos falseados y otras con formatos más difíciles de clasificar como ‘memes’, noticias en formatos simplistas y demás», expresó.
Lanza realizó estas declaraciones en el marco de la conferencia internacional «Desinformación en la era digital y su impacto en la libertad de expresión y los procesos electorales de la región» que se desarrolló en Montevideo.
En ese sentido, señaló que las «fake news» o «noticias falsas» es un fenómeno «muy nuevo», con pocos años de descubierto, por lo que indicó que «es difícil» evaluar el impacto que tienen en la sociedad.
«En Brasil el fenómeno ha existido con mucha fuerza, algunas de esas informaciones son noticias que la prensa las ha descubierto desenmascarado o los equipos de campaña y en otras las propias plataformas han indicado que han comenzado a tomar medidas lo que si sabemos es que ha sido parte de la campaña», aseguró.
Para el diplomático uruguayo, estas estrategias han tenido notoriedad en el marco de las campañas electorales de Estados Unidos, el Brexit, la campaña por la paz de Colombia y en las pasadas elecciones presidenciales de México.
«Cuando una decisión puede estar influenciada por unos caudales de información falsa sobre un candidato o partido y, sobre todo, con las herramientas tecnológicas que hoy permiten la viralización y una suerte de tomar a algunas poblaciones como objetivo de estas campañas es un fenómeno de más peligroso», aseveró.
Algunos de los puntos que la CIDH recomienda para evitar este tipo de informaciones se encuentran que tanto periodistas como medios de comunicación pongan en práctica «sistemas efectivos» de autoregulación y rendición de cuentas.
También se debe actuar en función de la rectificación y derecho de respuesta ante una información incorrecta así como ofrecer una «cobertura crítica» de la desinformación, propaganda y las noticias falsas.
El organismo de los Derechos Humanos también recomienda capacitar a los periodistas en tecnología de la información y promover el periodismo de investigación.
En ese contexto, Lanza precisó que América Latina atraviesa por un «momento muy complicado» en cuanto al respeto a la libertad de expresión en algunos países como Honduras, Guatemala, México, Nicaragua y Venezuela, en los que se han reportado casos de represión y detención de periodistas en los últimos años.
El relator de la Libertad de Expresión de la CIDH concluyó que atacar a periodistas es un «ataque a las personas» y a la libertad de hacer su trabajo periodístico así como una agresión a la sociedad a recibir información.
Brasil: Amnistía Internacional alerta sobre hechos de violencia en campaña electoral
Este miércoles Amnistía Internacional (AI) instó a las autoridades brasileñas a dar una respuesta adecuada frente al creciente número de episodios violentos registrados durante la actual campaña electoral, la más polarizada en las tres últimas décadas en Brasil. De acuerdo con organismos independientes, en las últimas semanas han sido registrados en Brasil al menos 70 casos de agresiones por motivos electorales
Bolsonaro, el candidato más votado en la primera vuelta de las presidenciales con el 46% de los votos y el favorito en los sondeos de intención de voto para la segunda vuelta con el 59%, se medirá el 28 de octubre en el balotaje al socialista Fernando Haddad, el sucesor del encarcelado ex presidente Lula da Silva, que obtuvo el 29% de los votos y tiene el 41% del favoritismo.
De acuerdo con Amnistía Internacional, lo más preocupante de la violencia electoral en Brasil es que algunos de los episodios, además de disputas por opiniones políticas, pueden ser crímenes de odio motivados por prejuicios raciales, de género y de opción sexual.
“Amnistía Internacional ve con preocupación el aumento de episodios de violencia durante el período electoral relatados en diferentes ciudades de Brasil tanto por la prensa como por redes sociales y portales creados para recolectar informaciones de violencia en el contexto electoral”, aseguró la organización de defensa de los derechos humanos en su comunicado. La organización instó en su nota a las autoridades brasileñas a actuar con celeridad “para garantizar que los casos de ataques y agresiones en el contexto electoral sean investigados de forma rápida, independiente e imparcial, y que los responsables sean llevados a la Justicia”.
Agregó que las investigaciones tienen que considerar la posibilidad que las agresiones puedan ser crímenes de odio motivados por la identificación real o errónea de la víctima con determinado grupo u opinión política. “Es responsabilidad de las autoridades adoptar medidas para prevenir, investigar y sancionar crímenes de odio cometidos por cualquier persona, especialmente los ocurridos en un contexto de creciente intolerancia a las diferencias y opiniones políticas en el período electoral”, aseguró la directora ejecutiva de Amnistía Internacional en Brasil, Jurema Werneck, citada en la nota.
Amnistía Internacional también alertó que algunos candidatos en las pasadas elecciones legislativas y regionales dieron declaraciones que pueden fomentar el contexto de intolerancia. “En este preocupante escenario de creciente intolerancia y polarización que vivimos hoy en el país, es importante recordar a las autoridades los compromisos de defensa de los derechos humanos asumidos por Brasil internacionalmente. En este momento las autoridades no pueden esquivar su deber de combatir la incitación al odio y a la discriminación”, agregó Werneck.
Anistia cobra investigação célere dos casos de violência nas eleições
A Anistia Internacional divulgou, hoje (18), um comunicado alertando para os casos de violência no contexto eleitoral e pedindo que sejam investigados sob a possibilidade de serem crimes de ódio. A Anistia Internacional apontou que vê com preocupação o aumento de casos relatados em diferentes cidades do Brasil durante o período eleitoral.
“Os casos já divulgados pela imprensa, e outros relatados pelas redes sociais e por sites criados para coletar informações sobre a violência no contexto eleitoral, demonstram que uma grande quantidade de agressões pode ter sido crimes de ódio, motivados por discriminação racial, de gênero e de orientação sexual e identidade de gênero, ou ainda por razões de opinião política”, observou.
Para a entidade, é urgente que as autoridades brasileiras façam ações imediatas para garantir que os episódios de ataques e agressões no contexto eleitoral sejam investigados de forma célere, independente e imparcial, e que os responsáveis sejam levados à Justiça.
“As investigações devem considerar a possibilidade de que tais casos possam ter sido crimes de ódio motivados pela identificação ou associação indevida ou real da vítima com determinado grupo ou opinião política”, indicou o comunicado.
Na visão da diretora executiva da Anistia Internacional Brasil, Jurema Werneck, as autoridades têm a responsabilidade de adotar medidas para prevenir, investigar e sancionar crimes de ódio cometidos por qualquer pessoa.
“Com a intensificação dos relatos de pessoas agredidas em um contexto de crescente intolerância às diferenças e opiniões políticas no período eleitoral, é essencial que todos os casos sejam investigados prontamente e que se considerem as possíveis motivações discriminatórias por trás desses crimes”, disse.
A Anistia lembrou que o primeiro caso divulgado de assassinato neste contexto ocorreu no dia 8 de outubro, em Salvador, Bahia. O mestre de capoeira Moa do Catendê foi assassinado a facadas após uma discussão sobre as eleições presidenciais em que declarou apoio ao candidato do PT. O agressor, que tinha opinião divergente, foi preso e testemunhas já estão sendo ouvidas pela polícia. As informações divulgadas sobre o caso indicam que o assassinato teve motivação política.
Conforme a entidade, vários candidatos a cargos públicos também têm a sua parcela na questão, porque emitiram declarações, nestas eleições, que fomentam um contexto de intolerância, e que, em alguns casos, poderiam ser categorizadas como de discurso de ódio, que incita a violência e a discriminação.
“O Brasil, como estado parte do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, tem a obrigação de implementar as medidas necessárias para combater toda forma de discriminação, inclusive por motivo de opinião política”, destacou o comunicado.
Jurema Werneck afirmou ainda que, neste cenário de crescente intolerância e polarização, é importante lembrar às autoridades os compromissos assumidos pelo Brasil internacionalmente.
“Direitos humanos não podem ser apenas um compromisso que o país assume no papel, deve se traduzir em ações concretas. Neste momento, as autoridades brasileiras não podem se esquivar de seu dever de combater a incitação ao ódio e à discriminação, e devem adotar medidas de proteção dos direitos à liberdade de expressão e à não discriminação”, pontuou.
CNDH repudia violência nas eleições e cobra providências do Judiciário
O Conselho Nacional dos Direitos Humanos (CNDH) repudiou a violência nas eleições deste ano. Por meio de nota, o órgão autônomo manifestou “extrema preocupação diante do clima nacional” e cobrou providências das instituições do sistema de Justiça do país. Mais cedo, a Anistia Internacional também se pronunciou sobre o clima de violência eleitoral.
Segundo a nota do CNDH, o clima de violência tem desencadeado práticas de agressão e ameaças a grupos minoritários, como mulheres, população LGBTI, negros, povos indígenas, quilombolas e nordestinos – “as quais estão presentes nas redes sociais, em equipamentos públicos e nos veículos de comunicação de circulação nacional”.
O CNDH também solicitou que sejam adotados mecanismos efetivos para inibir ações violentas durante o pleito eleitoral. “Cabe, sobretudo, a adoção de providências efetivas no sentido de coibir ações violadoras de direitos, e a proteção a pessoas e segmentos historicamente discriminados e vulnerabilizados, cuja integridade física encontra-se ameaçada”, aponta a nota.
“O CNDH exige, portanto, que os poderes constituídos e as instituições públicas promovam ações objetivas que previnam e impeçam que tal cenário se concretize”, completa.
O órgão destaca ainda a preocupação com o clima de agressões no país no período pós eleições. “Manifestamos também uma grave preocupação com o período imediatamente posterior às eleições, com a permanência do atual clima de ódio, intolerância e violência física, psíquica e simbólica”, diz a nota. Para o CNDH, “retrocessos e a violência” podem atingir inicialmente grupos sociais mais vulneráveis, “mas, inevitavelmente, vão atingir a toda a sociedade brasileira”.
Violência
O mestre de capoeira e compositor Romualdo Rosário da Costa, 63 anos, conhecido como Moa do Katendê, foi morto a facadas no início deste mês, após uma discussão política, em Salvador. O autor do crime, Paulo Sérgio Ferreira de Santana, confessou o assassinato, resultado de desentendimento político como motivação, após Moa ter declarado voto no PT, no primeiro turno das eleições.
Também no início deste mês, um jovem universitário de 27 anos foi agredido a golpes de garrafa e chutes por supostos apoiadores do candidato à Presidência da República Jair Bolsonaro (PSL), nas proximidades da reitoria da Universidade Federal do Paraná (UFPR), região central de Curitiba. Segundo informações do Diretório Central Estudantil (DCE) da instituição, na hora do ataque, o rapaz, da comunidade acadêmica, utilizava um boné do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST).
O Mapa da Violência (http://mapadaviolencia.org/) tem compartilhado denúncias de violência que sofreram ou presenciaram durante as eleições. Embora parte significativa das vítimas pertença a minorias sociais, no site há relatos que fogem a esse perfil, como a história contada por um homem de 38 anos, que se autodeclara branco e heterossexual. Ele alega ter sofrido uma possível intimidação, devido à sua posição política.
De acordo com o Mapa da Violência, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) registrou mais de 120 agressões a jornalistas em contexto político partidário e eleitoral este ano. Foram 59 atentados físicos e 64 ocorrências de assédio digital.
Nações Unidas
No sábado passado (13), o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (Acnudh) também emitiu nota condenando as agressões praticadas no Brasil durante as eleições deste ano. A porta-voz do escritório, Ravina Shamdasani, fez, ainda, um apelo aos líderes políticos, pedindo que se mobilizem para refrear as ocorrências.
«Nós condenamos quaisquer atos de violência e pedimos uma investigação imediata, imparcial e efetiva desses acontecimentos. O discurso violento e inflamado presente nessas eleições, sobretudo contra LGBTI, mulheres, afrodescendentes e aqueles com diferentes visões políticas, é profundamente preocupante, particularmente em razão dos relatos de violência cometida contra esses indivíduos», diz a representante no informe.
