Guatemala: por tercera vez solicitan antejuicio contra el presidente Jimmy Morales
CSJ recibe antejuicio contra el presidente Jimmy Morales
El Juzgado Décimo de Primera Instancia Penal se inhibió de conocer el antejuicio en contra del presidente Jimmy Morales y lo trasladó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
De acuerdo con el procedimiento que señala la Ley en Materia de Antejuicio un juzgado de instancia no tiene competencia para conocer antejuicios contra el Presidente de la República, entre otros funcionarios, por lo cual la petición debe remitirla a Gestión Penal, que sirve como canal para que el expediente llegue a la CSJ.
Según el Ministerio Público y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala la solicitud para poder investigar al gobernante se deriva de una nueva denuncia presentada en febrero de 2018 por la impresión de volantes y capacitaciones para los candidatos con fondos que no fueron reportados.
SEÑALAMIENTO CONTRA MORALES
El Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) solicitaron a la CSJ retirar el derecho de inmunidad al mandatario para investigar si tendría relación con el financiamiento electoral ilícito que el partido Frente de Convergencia Nacional-Nación (FCN-Nación) obtuvo en 2015.
Las pesquisas preliminares, desarrolladas en contra de otros sospechosos que ya enfrentan a la justicia, detallan que la agrupación política recibió varios millones de quetzales en la última campaña electoral que se realizó en el país.
En tres fases de la investigación se ha determinado que el monto que FCN-Nación obtuvo de manera irregular ascendió a Q15 millones.
¿QUIÉN RESOLVERÁ LA SOLICITUD DE ANTEJUICIO?
La CSJ analiza si la petición cumple los requisitos de forma y si los señalamientos responden a hechos legítimos o infundados.
Si la solicitud pasa ambos filtros, el expediente es trasladado al Congreso en donde se forma una comisión pesquisidora integrada por cinco diputados quienes verificarán los señalamientos y recibirán las pruebas de cargo y descargo, y recomendarán al pleno si el funcionario debe mantener el fuero o no, de acuerdo con la referida normativa.
OTRO CASO
La Fiscalía contra Delitos Electorales presentó una solicitud de antejuicio en contra de la diputada Nineth Montenegro, jefa de la bancada Encuentro por Guatemala.
Montenegro explicó que se pronunciará por los hechos después de que finalice una conferencia de prensa a la cual convocó el MP y la CICIG para este viernes 10 de agosto. Todavía no se ha explicado el tema que se abordará.
Presidente Morales reitera respeto al Estado de Derecho en Guatemala tras nuevo antejuicio en su contra
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, reiteró hoy el respeto al Estado de Derecho tras un nuevo antejuicio presentado en su contra por su supuesta participación en financiación electoral ilícita en 2015.
“El Presidente de la República, Jimmy Morales Cabrera, al pueblo de Guatemala manifiesta, ante la solicitud de antejuicio promovida en su contra, que es respetuoso del Estado de Derecho y deja en manos de las instituciones consagradas en la Constitución la solución a esta nueva causa”, dice un comunicado divulgado por el Gobierno.
El mandatario “confía en un procedimiento enmarcado en derecho y ajeno a intereses políticos”, agrega.
Además, el jefe de Estado reitera su compromiso con la institucionalidad del país, con el ordenamiento legal y el debido proceso, como mecanismos democráticos.
La solicitud de antejuicio contra el presidente Morales fue presentada en Gestión Penal por la Fiscalía de Delitos Electorales del Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
El año pasado también se presentó una solicitud de desafuero contra el mandatario guatemalteco por supuesta financiación electoral ilícita, pero el Congreso lo rechazó.
MP y CICIG ofrecen conferencia de prensa sobre solicitud de antejuicio contra Jimmy Morales y Nineth Montenegro
La Fiscal General de la República, María Consuelo Porras, el Comisionado Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, Iván Velásquez Gómez, el fiscal de Delitos Electorales, Oscar Schaad y el Fiscal Especial Contra la Impunidad (FECI), Juan Francisco Sandoval, ofrecen en estos momentos una conferencia de prensa sobre las solicitudes de antejuicio planteadas hoy para el presidente Jimmy Morales y la diputada Nineth Montenegro, por financiamiento electoral ilícito a sus partidos en el 2015.
Comunicado del MP
MP Y CICIG presentaron solicitudes de antejuicio contra Presidente de la República, Jimmy Morales y diputada Nineth Montenegro
El Ministerio Público –MP- a través de la Fiscalía contra Delitos Electorales y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala –CICIG-, presentaron hoy en el Organismo Judicial, la solicitud de antejuicio en contra de Jimmy Morales, presidente de la República y Nineth Montenegro, diputada al Congreso de la República; por los hechos que a continuación se detallan:
CASO FCN-NACIÓN
Derivado de una nueva denuncia recibida en el Ministerio Público en febrero de 2018 en contra del partido político Frente de Convergencia Nacional FCN-NACIÓN, se estableció que el señor Jimmy Morales en su calidad de Secretario General no reportó al Tribunal Supremo Electoral –TSE-la aportación de recursos destinados directamente al pago de los fiscales electorales e impresión de material electoral. Los fiscales de esa organización política, participaron en su representación los días 6 de septiembre y 25 de octubre de 2015, durante la primera y segunda vuelta de las Elecciones Generales de ese mismo año, constituyéndose de esa forma en financiamiento anónimo.
De la investigación sobre las cuentas de FCN-NACIÓN conforme documentos y constancias, se estableció un aporte por un monto aproximado de Q7,560,476.70 que sirvió para el pago de fiscales de mesa y el pago de material publicitario, consistente en volantes y calendarios de bolsillo.
Además, se suma el hallazgo del financiamiento al partido político del pago de capacitaciones para los entonces candidatos a Presidente y Vicepresidente, realizado por “Fundación G” y que tampoco fuese reportado por una cantidad de por lo menos Q359,899.00. De acuerdo con la investigación preliminar de la Fiscalía contra Delitos Electorales, la suma de financiamiento anónimo asciende a un total de Q7,920,375.70 no reportados al Tribunal Supremo Electoral.
CASO ENCUENTRO POR GUATEMALA
Derivado de la denuncia interpuesta por el Tribunal Supremo Electoral en diciembre de 2016, la Fiscalía contra Delitos Electorales, estableció que la señora Nineth Montenegro, en su calidad de Secretaria General y Representante Legal del Partido Político ENCUENTRO POR GUATEMALA, incumplió con presentar en tiempo al ente electoral, los estados financieros correspondientes al último semestre de la campaña electoral del año 2015.
Esta acción impidió al Tribunal Supremo Electoral realizar su función de control y fiscalización de fondos públicos y privados del financiamiento a la organización política ENCUENTRO POR GUATEMALA. Entre otros hallazgos denunciados, no se pudo establecer con certeza la procedencia de al menos Q1,748,232.54 por la falta de acceso a la documentación contable de la agrupación.
Adicionalmente, las investigaciones realizadas sobre las finanzas de dicho partido, dieron como resultado los hallazgos de dos aportes:
1) El realizado a la campaña electoral 2015 a la señora Montenegro, por la entidad MAXIMUM FINANCIAL AND INVESTMENTS SERVICES por Q76,784.30 o su equivalente en dólares (US$10,000.00) destinado al pago del arrendamiento de seis pasarelas digitales, por medio de la entidad YEYO, SOCIEDAD ANÓNIMA y que no fuese reportado al Tribunal Supremo Electoral constituyéndose de esa forma en financiamiento anónimo.
2) El aporte en apoyo de la campaña electoral 2011 a la señora Montenegro, por la entidad Publicidad Avance S. A. de al menos Q197, 500.00 que fueron entregados más no reportados dentro de la contabilidad del partido político Encuentro por Guatemala, constituyéndose de esa forma en financiamiento anónimo.
Por lo anterior, se hace necesario y de conformidad con lo que establece el artículo 147 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos poner de conocimiento al Tribunal Supremo Electoral las violaciones a las normas del financiamiento de las organizaciones políticas reguladas en la referida Ley y sus reglamentos por parte de la agrupación política ENCUENTRO POR GUATEMALA para el procedimiento administrativo que corresponde, como es la cancelación.
ANTECEDENTES
En marzo de 2015 a requerimiento y en coordinación del TSE se creó una agencia especial para dar acompañamiento al proceso electoral de ese año. Debido a la importancia y relevancia de los casos que en ella se tramitaron fue elevada a la categoría de Fiscalía de Sección convirtiéndose en permanente a partir de enero del 2016. Actualmente, es dirigida por el Fiscal de Sección, Oscar Schaad.
Se han presentado antejuicios y se ha logrado el retiro de inmunidad para determinados casos relacionados a las finanzas de los partidos Unidad Nacional de la Esperanza –UNE- y Libertad Democrática Renovada –LIDER-. En cuanto a los partidos FUERZA y Compromiso, Renovación y Orden –CREO- se ha investigado las candidaturas de diputados electos por dichas organizaciones políticas además de un antejuicio presentado en agosto de 2017 en contra del señor Jimmy Morales por hallazgos denunciados por el Tribunal Supremo Electoral cuando el fungía como secretario general de la agrupación Frente de Convergencia Nacional FCN-NACIÓN.
