Cinco temas de la agenda nacional que AMLO deberá atender como presidente
5 temas de la agenda nacional que deberá atender AMLO
Una vez que el tan esperado proceso electoral ha concluido, no queda al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, más que dar vuelta a la página y concentrarse en atender los grandes temas nacionales, que por su impacto y repercusiones no debieran esperar mucho más tiempo para comenzar a trabajar en ellos.
Analistas consultados por Forbes mencionan que, al menos, cinco son los temas que cumplen con los requisitos para estar en la mesa de la agenda nacional del siguiente gobierno: seguridad, comercio, migración, crecimiento económico y lucha anticorrupción.
Nadie o muy pocos, podrían estar en desacuerdo en que estos temas son los que hoy en día inquietan a los mexicanos; de hecho, coinciden en su mayoría con los resultados arrojados por la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental más reciente del Inegi.
Según esta encuesta, la inseguridad es el tema que más preocupa, con 73.7%, seguida por la corrupción con 56.7%. También aparece en primera línea el desempleo, que va ligado a crecimiento económico y pobreza, ésta última motivo de migración interna y de otros países hacia México y EU, sobre todo de centroamericanos.
Y aunque comercio exterior no aparece en la encuesta de Inegi, los analistas consideran que es el presidente de EU, Donald Trump, quien le ha dado relieve a este tema no solo por las negociaciones del TLCAN, sino por su política “aislacionista” frente al mundo.
Estas son algunas propuestas que especialistas hacen al presidente electo para integrar en sus estrategias de gobierno en lo que respecta a estos cinco temas.
1. SEGURIDAD
Posición entre los países más violentos del mundo: 2 (Instituto Internacional de Estudios Estratégicos)
Número de asesinatos en 2017: 29,000 (Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública)
Muertes por violencia al día: 80 (Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública)
Los datos son duros y fríos. El nivel de inseguridad en México coloca al país dentro de los más violentos del mundo. Sobre este tema, especialistas en seguridad piden dar una vuelco de 180º a la estrategia implementada por los últimos gobiernos, ante los pocos resultados logrados.
“Por lo menos —dice Angélica Garnica, la académica y especialista en seguridad nacional— veo tres aspectos que la nueva administración debería integrar a su política de seguridad: Hacer gobierno, implementar inteligencia policiaca y reconstruir el tejido social”.
Sobre hacer gobierno, la especialista se refiere a mejorar el ejercicio de autoridad y recuperar la vida institucional en los tres órdenes de gobierno. Esto, comenta, implica revisar temas de ordenamiento territorial, condiciones de legalidad en actividades económicas, hasta vías de comunicación transitables y seguras. “Esto ayudará corregir de inmediato la ausencia de autoridad, sobre todo a nivel local”.
La inteligencia policial, comenta Angélica Garnica, obliga a los órdenes de gobierno a poner sobre la mesa su capacidad instalada en materia de seguridad y analizar permanentemente información sobre incidencia delictiva de alto impacto, delitos de fuero común y faltas a la cultura cívica. “La focalización no implica excepciones, sino actuar de manera diferenciadas”, dice. Y añade: “No hay manera de construir seguridad sin acciones coordinadas, no importa el mando que se tenga (único o mixto), lo que se requiere es una línea de acción legitima y efectiva”.
Sobre la reconstrucción del tejido social, la especialista comenta que esto modificaría el estado de confianza de la ciudadanía sobre las instituciones para romper el círculo perverso de la impunidad, cuyas expresiones son la justicia por propia mano, la creación de autodefensas y la naturalización de las violencias y los delitos. “Implica hacer inversiones en formación de recursos humanos. No podemos tener policías que ganen 7,000 pesos ni que tengan horarios de 24 por 48 horas, ni que no cuenten con habilidades técnicas y humanas para dar seguridad y acceso a justicia a las víctimas”.
Contar con sistemas de atención y reinserción social de drogadictos para disminuir el consumo de drogas impactando en las estructuras de ese mercado también sería positivo, considera Manuel Molano, director general adjunto del IMCO. “Tendríamos que tener una política de drogas completamente diferente en México que despenalice el consumo de marihuana, y donde el problema de drogadicción sea un asunto mucho más médico que policiaco”.
2. ECONOMÍA Y EMPLEO
Crecimiento económico promedio anual: 1.3% (Inegi)
Desempleo: 3.20% de la PEA (Inegi)
Inflación promedio anual: 4.51% (Inegi)
México atraviesa un buen momento con 33 trimestres de crecimiento al hilo, lo que significa una situación altamente atípica, que se puede atribuir a la confianza de consumidor y al libre comercio, considera el director general adjunto del IMCO. La pregunta es: ¿es el nivel de crecimiento que requiere el país?
Manuel Molano apunta que existen dos realidades distintas entre el México urbano —al norte de la Ciudad de México—, y el relativamente rural —al sur del país—, donde existen complicaciones serias a pesar de tener industrias fuertes, como el turismo.
“Yo sí creo que lo que ocurre es que hay dos países: el México urbano, industrial, conectado al libre comercio que le está yendo a todo dar, y el México que no se pudo conectar con industrias tradicionales, como energía”.
Esas industrias no han sido un motor económico suficientemente importante para sacar ciertas regiones del atraso, dice el especialista. Ejemplifica con Campeche, donde la producción de petróleo en Ciudad del Carmen tiene cada vez menos relevancia. “Es un estado cuya economía se está haciendo chiquita”.
Con base en esto, Molano enfatiza dos retos pendientes para el desarrollo del país: infraestructura y servicios públicos. “Realmente hemos creado un país con infraestructura insuficiente, con servicios públicos de siempre, con un gobierno que funciona mal, que no superaría ninguna métrica de desempeño comparativo con gobiernos de otros lugares del mundo”, argumenta.
Con esto también coincide el director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), José Luis de la Cruz Gallegos, para quien cualquier propuesta de crecimiento debe pasar por impulsar una estrategia de infraestructura y, sobre todo, con alto contenido nacional.
“Hoy la inversión pública está en sus niveles más bajos en la historia moderna del país, a penas entre 2.5 y 3% del PIB, cuando lo deseable sería alcanzar entre 6 y 8 puntos. El máximo histórico para México ha sido de 12 puntos del PIB”, destaca de la Cruz Gallegos.
El directivo del IDIC también sugiere generar un nuevo programa de política industrial y desarrollo regional que logre reducir las brechas económicas que existen entre el centro norte del país y el sur.
3. CORRUPCIÓN
Posición de México entre países más corruptos de Latam: 5 (Transparencia Internacional)
Costo anual de corrupción por habitante: 2,273 pesos (Inegi)
Percepción de corrupción en aumento: 60% de población (Transparencia Internacional)
Corrupción existe en todo el mundo. En Estados Unidos hace 10 años identificaron a nueve gobernadores con casos de corrupción, a todos se les llevó a juicio y eventualmente la justicia los castigo. La diferencia con el caso mexicano es que en el mismo periodo hubo 41 burócratas con escándalos de corrupción y al final no se llevó frente a la justicia ni a la cuarta parte, lo que ejemplifica muy bien el estado en que está el país en este tema.
“La corrupción —dice el directivo del IMCO— es un tema para el que debería haber instituciones independientes monitoreadas por ciudadanos que no estén bajo el control de la clase política”. Sin embargo, afirma, es una solución teóricamente correcta que tiene aún muchas resistencias.
Molano refiere al Sistema Nacional Anticorrupción como un buen comienzo, pero aún con una mejora pendiente en su regulación. “Todavía hay que cambiar actitudes, tiene que haber constante dominio público de muchos años para que las cosas realmente cambien”.
Y añade el especialista: “Veo que somos muy parecidos a Inglaterra y Francia en el siglo XVIII, donde tenías una clase aristocrática que se servía con la cuchara grande y todo mundo admiraba”.
Para Molano, el impacto más peligroso de la corrupción cae sobre el crecimiento económico, pues la corrupción no nada más es un soborno en la vía pública al policía, también es una maquinaria muy bien aceitada de extorsión a las empresas”.
Sobre esto, el directivo del IMCO señala que cuando una empresa es constantemente extorsionada, lo que acaba ocurriendo es que afecta las expectativas de crecimiento. “No puedes expandir tu modelo de negocio, tus operaciones. No puedes pagarle mejor a tu personal”.
Los efectos de la corrupción también afectan a las personas más pobres. “Necesitamos repartir mejores salarios a la población, y la corrupción es una limitante”, señala Molano.
4. MIGRACIÓN
Migrantes mexicanos repatriados cada día de EU: 500 (Instituto Nacional de Migración)
Tránsito anual de centroamericanos por México: 400,000 (Unidad de Política Migratoria)
Porcentaje de migrantes centroamericanos deportados a su país: 94% (Unidad de Política Migratoria)
México necesita más migración, considera Manuel Molano del IMCO. “No podemos decirles a los estadounidenses qué hacer con un tema migratorio si nosotros mantenemos nuestras fronteras cerradas”.
De acuerdo con el especialista, México recibe pocas solicitudes de asilo. Un ejemplo reciente es la crisis de Siria, en la que sólo 15 estudiantes llegaron a México a través del Proyecto Habesha, una iniciativa que promueve la paz y la reconstrucción a través de la educación.
“Necesitamos ser un actor mucho más responsable en la comunidad internacional, ante todos los sucesos de violencia y complicaciones bélicas”, dice Manuel Molano.
Es por esta razón, que México debería tener una política de migración más parecida a la canadiense, recomienda el directivo del IMCO, donde con un capital ahorrado, estudios terminados y cierto periodo de tiempo como residente, los migrantes puedan acceder a la ciudadanía mexicana.
Sin embargo, México todavía representa un viaje peligroso para la migración. “A quienes pasan por aquí los asaltan, hay muertos y desaparecidos. Tenemos que cambiar esa lógica. Incluso los migrantes relativamente pobres pueden aportar mucho al crecimiento de la economía mexicana”.
5. COMERCIO EXTERIOR
Empleos que podrían perderse en México sin TLCAN: Entre 2.3 y 10 millones (Trade Partnership Worlwide)
Principal proveedor de insumos para México: EU, 46.4% (Secretaría de Economía)
Principal destino de exportaciones mexicanas: EU, 80% (Secretaría de Economía)
A México le ha ido bien en su proceso de apertura, con cada vez más gente en la economía formal y el sector privado. Por ello, lo que el país necesita es impulsar su crecimiento económico a través del libre comercio, considera Manuel Molano del IMCO.
El problema, es que no hay una fecha clara para un TLCAN renovado y, lo peor, el gobierno de Donald Trump parece no estar dispuesto a ceder en diversos temas, como el automotriz.
Ante ello, “México tiene que abrirse unilateralmente con el resto del mundo, con una lógica distinta a de la renegociación del tratado. Yo nunca he conocido a alguien que haya aprendido a nadar sin aventarse a la alberca, y eso es precisamente lo que necesita la economía mexicana. Ya estamos listos para eso”, comenta el director general adjunto del IMCO.
El especialista refirió al libre comercio como una herramienta que ayuda al país para identificar las industrias donde puede mejorar, contrario a la estrategia mercantilista “trumpeana”, donde ‘sólo’ las exportaciones son buenas porque generan empleos.
“Ningún país del mundo puede exportar sin importar, y al final lo que sucede es que la gente tiene que moverse de empleo, incluso a otros de inferior calidad a los que tenían en décadas pasadas”.
El reto ya no es hacer más tratados con otros países, considera el director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, José Luis de la Cruz Gallegos, sino aprovechar mejor los que ya se tienen y trabajar en tres limitantes:
1. Infraestructura logística que facilite el comercio, principalmente con el Pacífico asiático y Europa. Esto requerirá generar puertos y mejorar el sistema carretero para elevar la competitividad y así disminuir los costos de productividad en las exportaciones.
2. Buscar nuevos territorios para exportar y comercializar. “La mayor parte de las empresas están centrando su comercio en Estados Unidos, falta que ahora el objetivo sea comerciar con Europa y Asia con nuevas bases de competitividad productiva.”
3. Implementar tecnología en el comercio exterior y manufactura para enfrentar con ventajas a la competencia europea y asiática, “quienes son altamente productivos”.
La UNAM se adueña del gabinete de López Obrador
El gabinete del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, estará conformado por un mayor número de egresados de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con 9 de los 17 miembros que conformarán su equipo.
La UNAM volverá a tener un egresado que ocupe la silla presidencial, hecho que no ocurrió durante los sexenios de Ernesto Zedillo desde 1994, quien fuera Licenciado en Economía por el Instituto Politécnico Nacional (IPN); Vicente Fox, egresado de la Universidad Iberoamericana, Felipe Calderón, de la Escuela Libre de Derecho, y Enrique Peña Nieto, de la Universidad Panamericana.
El equipo que acompañará las decisiones de López Obrador cuenta también con un nivel académico más alto en comparación con la administración actual. Cinco sólo son licenciados, otros cinco tienen maestría y siete cuentan con doctorado.
Estos son los egresados de la UNAM que acompañarán a AMLO:
1. Olga Sánchez Cordero
Secretaría de Gobernación
2. Alejandra Frausto Guerrero
Secretaría de Cultura
3. Rocío Nahl
Secretaría de Energía
4. Graciela Márquez Colín
Secretaría de Economía
5. Esteban Moctezuma Barragán
Secretaría de Educación Pública
6. Irma Eréndira Sandoval
Secretaría de la Función Pública
7. Jorge Alcocer Varela
Secretaría de Salud
8. Luisa María Alcalde
Secretaría del Trabajo y Previsión Social
9. Javier Jiménez Espriú
Secretaría de Comunicaciones y Transportes
El gabinete inicial de Peña Nieto estuvo conformado por nueve licenciados, siete maestros y tres doctores.
La presencia femenina en el gabinete de Andrés Manuel destaca por ocupar la mitad del equipo, con ocho mujeres de 17 miembros en total. La administración del presidente Peña contó con tres mujeres en su equipo.
9 de los empresarios más importantes de México dicen que apoyarán a AMLO y seguirán invirtiendo
Miembros del Consejo Mexicano de Negocios grabaron un mensaje en el que respaldaron el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y se pronunciaron por un trabajo conjunto.
“Todos queremos que al nuevo gobierno le vaya bien, porque queremos que a México le vaya muy bien”, dicen nueve de los empresarios más importantes de México, quienes aseguraron que trabajarán con el gobierno del candidato ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador y seguirán invirtiendo en México.
Quienes participan en el video son: Carlos Danel, de Gentera; Antonio del Valle, de Grupo Kaluz; José Antonio Fernández, de Femsa; María Asunción Aramburuzabala, de Tresalia Capital; Daniel Servitje, de Grupo Bimbo; Alejandro Ramírez, de Cinépolis; Eduardo Tricio, de Grupo Lala; Blanca Treviño, de Softtek, y Claudio X. González, de Kimberly Clark.
Este grupo de empresarios mexicanos señaló que van a seguir innovando y generando empleos de calidad que necesita el país, además es colaborar en la lucha contra la corrupción, aunque insistieron en que defenderán su derecho a opinar.
El mensaje de Miembros del Consejo Mexicano de Negocios apareció un día después de la reunión que sostuvo el virtual Presidente electo con miembros del Consejo Coordindor Empresarial, en la cual limaron asperezas y se mostraron entusiasmados con el plan de Gobierno del tabasqueño.
“Los empresarios seguiremos invirtiendo en México” dijo María Asunción Aramburuzabala, de Tresalia Capital.
En un video firmado por el Consejo de la Comunicación, el director de Cinépolis, Alejandro Ramírez, señaló que el país votó por el cambio y eligió como próximo presidente de la República a López Obrador, por lo que los empresarios reconocen y respetan su triunfo.
Comentaron que la alternancia ya es parte de la democracia en México y es la tercera ocasión en la que habrá un cambio de Gobierno.
El también presidente del Consejo Mexicano de Negocios, señaló que quieren construir junto con el nuevo gobierno una ruta que permita a México alcanzar su verdadero potencial, pero para lograrlo “tenemos que estar unidos”.
Mientras que el CEO de Kimberly Clark México, Claudio X. González Laporte, aseguró que se debe apoyar al nuevo gobierno, con el objetivo de lograr el país que todos queremos.
Por su parte, el presidente de Femsa, José Antonio Fernández Carbajal, dijo que el domingo ganó la democracia, y “todos queremos que al nuevo gobierno le vaya bien, porque queremos que a México le vaya muy bien”.
El presidente de Lala, Eduardo Tricio, comentó que ofrecen su apoyo al candidato ganador, para construir las mejores soluciones para México; además de combatir problemas como la corrupción.
En tanto, el CEO de Grupo Bimbo, Daniel Servitje, comentó que fue la lección más grande de la historia mexicana, y será la tercera ocasión en que habrá un cambio de partido gobernante y México ya decidió, cuyo principal mensaje es que el país quiere vivir en paz.
El presidente del Consejo de Administración de Gentera, Carlos Danel, dijo que el domingo 1 de julio ganó México, por lo que van a seguir innovando y generando los empleos de calidad que necesita este país, además de hacer una nación libre donde haya cabida para todos.
A su vez, Antonio Del Valle, de Grupo Kaluz, expuso que ganó la confianza y esperanza de nosotros mismos, pero en este momento comienza el verdadero quehacer ciudadano.
Finalmente, la presidenta de Softtek, Blanca Treviño, aseguró que es tiempo para cimentar la identidad y defender el derecho a opinar, expresarse, a disentir.
Sería “gravísimo” para México y AL que AMLO opte por el populismo: Vargas Llosa
El premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, aseguró este jueves que existe una “incertidumbre muy grande” sobre la política que aplicará el candidato ganador en México, Andrés Manuel López Obrador, si hará una apuesta populista o no.
“Desde luego que hay preocupación por los antecedentes, pero al mismo tiempo desde que ha ganado la elección, él (López Obrador) ha hecho muchas declaraciones para tranquilizar a la opinión pública, a los empresarios, (en el sentido de) que no va a hacer una política de tipo populista. Pues ojalá sea así”.
Antes de la elección, Vargas Llosa hizo algunas declaraciones considerando que sería “un suicidio” que los mexicanos votaran por un candidato populista.
Ahora, en el marco del XI Foro Atlántico “América Latina, Europa: populismos, nacionalismos y retos democráticos. Una agenda de futuro”, que organizó la Fundación Internacional para la Libertad, que preside, el escritor peruano nacionalizado español moderó su planteamiento sobre el caso de México.
Reconoció el “enorme apoyo popular” que obtuvo el candidato de Morena, y planteó, “esperemos que lo aproveche de una manera positiva. Creo que los recursos de México son enormes y con una buena política puede traerle muchos beneficios a esa sociedad, esperemos que sea así y que actúe dentro de los límites de las instituciones democráticas y liberales que desde el punto de vista económico han dado muy buenos resultados en América Latina en los últimos años”.
Consideró que aplicar una política populista, “sería gravísimo no solo para México, sino para toda América Latina. Que el país que tiene la población más grande dentro de nuestra lengua, optara por el camino populista” y consideró que ya está el testimonio del caso venezolano, y sabemos “a dónde puede conducir el populismo, los estragos desde el punto de vista político, económico y social”.
Colombia y Chile, el ejemplo a seguir
Asimismo, expresó que, en el actual panorama latinoamericano, el presidente chileno Sebastián Piñera o el colombiano Iván Duque podrían encabezar un liderazgo en la región. “Son dos países que están bien orientados hacia una buena dirección, y entonces de alguna manera pueden constituir un ejemplo en América Latina, donde la tendencia hoy en día no es hacia el populismo, es más bien hacia una democracia de tipo liberal, a una integración hacia los mercados del mundo.
“Creo que ese modelo tan rechazado en el pasado por el éxito que tenía el populismo, la realidad lo ha ido imponiendo y creo que los mejores representantes en este momento de esa forma democrática y liberal son Chile y Colombia, por eso creo que pueden liderar al resto de los países latinoamericanos”.
“Yo creo que Chile va muy bien y Colombia va muy bien, pese a las dificultades que tiene, es un país que prospera, es un país que tiene instituciones sólidas. Es un caso único, a pesar de la guerrilla dura, fuerte y feroz, ha mantenido sus instituciones democráticas. Yo tengo mucha esperanza con Duque, creo que es una persona muy preparada, es muy joven pero tiene una experiencia financiera internacional muy importante”.
Consideró que su gobierno “antipopulista” será un “gran muro de contención para los estragos de Nicolás Maduro en Venezuela, que tienden a extenderse por América Latina. Creo que con Iván Duque los latinoamericanos podemos estar seguros que por esa frontera, el chavismo y sus estragos no van a prosperar”.
Por su parte, Álvaro Vargas Llosa, hijo del Nobel, en su oportunidad, señaló que el verdadero peligro actual no es el populismo, sino la herencia populista, que presenta un escenario “matizadamente” distinto al que teníamos antes en América Latina.
Coincidió con Mario Vargas Llosa en el sentido de la “incertidumbre” en el caso de México, donde hay un “mandato aplastante, histórico, sin precedentes”, para un “presidente netamente de raíces populistas”.
“(López Obrador) Puede o no gobernar en el sentido que le dicta su herencia, su origen y eso es un factor de enorme incertidumbre. Para que no sea un gobierno populista, tendrá que haber disciplina frente a los impulsos de un sector importante tanto de su coalición (que lo impulsó) como de la sociedad que lo ha elegido, que lo van a empujar por el camino del populismo, porque institucionalmente tiene todas las armas si quiere instalar un régimen populista en México”.
Consideró que tanto Brasil como México dependen de factores que no tienen que ver con “la predecibilidad”. “Dependemos de los instintos, las pulsiones de una persona que ha surgido con un mandato que podría justificar una orientación populista o bien una traición a esos orígenes, una moderación y un acto de responsabilidad, al cual también ha apuntado en las últimas semanas que se alejan de ese populismo”, dijo el también escritor.
Partícipe en la mesa sobre América Latina, el periodista mexicano Sergio Sarmiento se identificó entre los preocupados por la dirección que defina el próximo gobierno de López Obrador.
Hizo una predicción al señalar que, en una cuestión de meses, quizá dos años, López Obrador “tendrá mayoría constitucional, quizá dos terceras partes de votos en el congreso”.
La razón, explicó su tesis, es que “muchos priistas de la vieja escuela y muchos miembros de su expartido, el PRD, no van a quedarse en un grupo liberal que ahorita es muy minoritario en México, sino que van a tender a gravitar alrededor de López Obrador, y a lo que se percibe como el gran caudillo de la política mexicana en México”.
Explicó que aún no tiene respuestas sobre qué podemos esperar del candidato ganador en el ejercicio del gobierno, “qué tanto maduró Andrés Manuel López Obrador de 64 años respecto del que en 2006 mandó al diablo a las instituciones”.
VOLVER
