Honduras: la Unión Europea no detecta “fraude” en las elecciones, pero pide reformas electorales
UE: No había diferencia entre resultados de actas de partidos y los del TSE
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) presentó su informe final sobre el proceso electoral que se realizó en Honduras en noviembre de 2017.
En el documento completo, en inglés, la MOE concluyó que no había diferencia entre las actas que les entregó el Partido Alianza de Oposición y las publicadas en el sitio web del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“Entre una gran muestra aleatoria de los formularios de resultados (actas) proporcionados por el Partido Alianza de Oposición y los originales, publicados en el sitio web de Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Misión concluyó que, prácticamente, no había diferencia entre los dos conjuntos de formularios de resultados”, reza textualmente el documento denominado Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, Honduras 2017 Informe final sobre las elecciones generales, el cual fue presentado ayer en conferencia de prensa en un hotel de Tegucigalpa.
La encargada de dar lectura al documento fue Marisa Matías, eurodiputada y jefa de la misión.
Uno de los cuestionamientos más fuertes para denunciar un supuesto “fraude electoral”, presentado por la Alianza de Oposición, liderada por Salvador Nasralla, fue el repentino reemplazo de uno de los servidores en el TSE, por lo que se debió interrumpir por varias horas la transmisión de datos. Sobre eso, el informe detalla: “Durante este proceso, en la tarde del 29 de noviembre, uno de los servidores en el centro de datos de TSE tuvo dificultades técnicas, y finalmente tuvo que ser reemplazado, lo que resultó en una interrupción de varias horas en la entrada de datos de los formularios de resultados.
Los expertos técnicos de la MOE-UE, que estaban en el centro de datos en ese momento, confirmaron la naturaleza puramente técnica del incidente, que se debió a una cantidad inadecuada de espacio en el disco duro del servidor. No observaron ninguna indicación de alteraciones en la base de datos, que si hubiera ocurrido se hubiera identificado fácilmente al verificar los resultados publicados por el TSE contra aquellos en los formularios de resultados en poder de los partidos”.
Instó al diálogo
Matías aprovechó para invitar al pueblo hondureño a entablar un diálogo nacional entre los diferentes actores políticos que permita resolver la crisis poselectoral que vive el país.
La eurodiputada también condenó las muertes que se suscitaron en el país por las diferentes protestas luego de la elecciones generales de noviembre de 2017.
Salvador Nasralla: “Este es un informe que no tiene validez”
El excandidato presidencial de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla, desacreditó ayer el informe y a los miembros de Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) al indicar que no tenían conocimientos técnicos.
En tal sentido, afirmó que “este es un informe que no tiene ninguna validez al no contar con los expertos en tecnología que debieron haber contado”. “La próxima vez que inviten a un organismo como este que traiga a los técnicos que entiendan y puedan avalar, porque el fraude en Honduras es sobre todo tecnológico”, enfatizó.
La delegación de esta comunidad política que participó en la veeduría de los pasados comicios generales presentó ayer su informe final al igual que 15 recomendaciones sobre este proceso.
Nasralla mencionó que las conclusiones del reporte de la UE no conducen a nada y difiere del trabajo que hicieron los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA). “En general se señalan varias irregularidades”, agregó.
Convocantes definen una agenda mínima para iniciar diálogo en Honduras
La junta de convocantes, que procura llevar al éxito el diálogo nacional, ve con agrado y satisfacción el papel de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la búsqueda de una solución a la crisis política en el país.
El nuevo representante de las Naciones Unidas en Honduras, Igor Garafulic Olivares, reveló en una entrevista a EL HERALDO que hay siete expresidentes que se vislumbran para colaborar con Honduras en el proceso de diálogo.
Mencionó a Ernesto Zedillo (México), Vinicio Cerezo (Guatemala), José Mujica (Uruguay), Félipe González (España), Baltasar Garzón (exjuez de España), Michelle Bachelet (Chile) y Leonel Fernández (República Dominicana).
Estos probables mediadores, según el funcionario de las Naciones Unidas, podrían venir “en la medida que sientan que son bienvenidos, de consenso y aceptados” por las partes en conflicto.
Para Efraín Díaz Arrivillaga, miembro de la junta de convocantes, “indudablemente que es un grupo muy importante de expresidentes, además del juez Garzón, y ahora será que las partes (en conflicto) decidan quién puede ser él o los mediadores y de esta manera poder realmente comenzar el diálogo”.
“Ahora el reto más importante es lograr establecer el diálogo como tal, es necesario que inicie la fase previa, que comience el diálogo como fase previa para que el mediador sea seleccionado”, expresó Díaz Arrivillaga.
Dijo que la junta ahora se propone “propiciar el acercamiento y establecer cual podría ser el marco del diálogo entre las partes”.
La junta de convocantes, además de Díaz Arrivillaga, la integran Eduardo Facussé, Juan Ferrera, Olban Valladares, Jorge Yllescas y el padre German Cálix, que representa a la Iglesia Católica.
Esta junta surgió por iniciativa propia ante la ausencia de un interlocutor nacional que se preocupara por acercar a las partes. Sino logró reunir a los actores de la crisis, por lo menos este grupo de ciudadanos se reunió con ellos de manera unilateral.
Díaz Arrivillaga informó a EL HERALDO que la junta prepara una propuesta de agenda que incluirá los temas que a las partes les interesa discutir.
Esta propuesta será dada a conocer de forma individual a los líderes de la oposición y al partido de gobierno.
Sin embargo, todo esto deberá ir paralelo al nombramiento por consenso del mediador que seguramente saldrá de la lista que reveló el representante de las Naciones Unidas en Honduras.
El Comité Central del Partido Nacional mantiene su posición de anuencia al diálogo y sin condiciones lo cual va en consonancia con lo que ha hecho público el presidente Juan Orlando Hernández.
En febrero, la ONU contestó al gobierno su disposición de brindar asistencia al diálogo, pero dejó en manos de los hondureños “decidir sobre el nombramiento de un mediador/facilitador” quien debe ser designado “por aclamación”.
