Balotaje en Costa Rica: encuesta asegura un empate técnico entre Carlos y Fabricio Alvarado
CIEP de la UCR presenta empate técnico a 9 días de segunda ronda
Un uno por ciento de intención de voto es todo lo que separa a Carlos de Fabricio Alvarado, según la última encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP), publicada este jueves a eso de las 11:30 de la noche.
El estudio, realizado por el órgano adscrito a la Universidad de Costa Rica (UCR), presentó un empate técnico con un único uno por ciento de diferencia entre decididos entre los dos candidatos, con un margen de error de 2,8, lo cual deja a los indecisos con el poderío de escoger a quién presidirá Costa Rica los próximos 4 años.
El porcentaje de ciudadanos ya decididos a votar pero aún no convencidos sobre por quién, asciende al 15% según señaló el Centro en los resultados de su estudio, dejando claro además que un 31% de los encuestados ya descartaron ir a votar.
Carlos Alvarado cerró este estudio, realizado a 1202 personas entre el lunes 19 y el miércoles 21 de febrero, con un 42% de intención de voto, mientras que Fabricio se llevó un 43%.
Las encuestas fueron realizadas mediante llamadas a teléfonos celulares, con una distribución similar a la del padrón electoral actual.
Vacaciones y Semana Santa vs Segunda ronda. Otro dato que arrojó la encuesta fue el que refiere a cómo ven los costarricenses que su segunda cita con las urnas este 2018, coincida con el cierre de las vacaciones y conmemoraciones de la Semana Santa.
El 25% de los encuestados le aseguró al CIEP que pretende irse a vacacionar y se destaca que la mayoría de quienes se van, coinciden con niveles socioeconómicos altos, la que conforma la base electoral del PAC en este momento.
Sin embargo, de quienes contestaron que sí se van de vacaciones, siete de cada diez dijeron que también están dispuestas a regresar antes del domingo, para poder ejercer su voto.
Esta es la última encuesta que realizará el CIEP antes de la segunda ronda electoral, de la próxima semana.
Diputado PLN hace eco a denuncia anónima sobre encuesta del CIEP
El diputado de Liberación Nacional (PLN), Rolando González, dice haber recibido una carta anónima de un grupo que se identifica como “funcionarios de la Universidad de Costa Rica”, quienes afirman que el Centro de Investigación y Estudios Políticos de la UCR (CIEP), está manipulando los datos de una encuesta que no ha sido publicada.
En el texto enviado al legislador del PLN, se indica que supuestamente hay una intención de poner al candidato del Partido Acción Ciudadana (PAC), Carlos Alvarado, cuatro puntos arriba del candidato de Restauración Nacional (PRN), Fabricio Alvarado.
Además, afirman tener pruebas de que los datos sobre las encuestas políticas provenientes del CIEP-UCR se han manipulado desde el año 2014, según el legislador, quien el martes lució una corbata amarilla en el plenario, un signo externo característico del PRN.
“Tenemos información veraz, según la cual, cuando todavía no han terminado de tabular la encuesta de esta semana, ya en el ámbito del CIEP se habla de un resultado favorable a un candidato de 44% a 40%, con beneficio directo al oficialismo”, señala el documento.
González utilizó todas las vías oficiales dentro de Liberación Nacional para informar sobre la denuncia que llegó a sus manos e incluso lo comunicó al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y a la Asamblea Legislativa con el fin de que se investigue.
“En la mañana de hoy he recibido una denuncia contra el CIEP de la Universidad de Costa Rica donde hacen una serie de afirmaciones graves en relación a las encuestas de carácter político electoral del 2014 y el 2018. Es una denuncia anónima donde un grupo de personas aducen que no consignan su nombre por temor a represalías y a su propia seguridad”, manifestó el congresista.
Los denunciantes indicaron que desde las universidades públicas se están usando fondos del Estado para beneficiar al partido político en el Gobierno, e incluso especulan que hay una serie de funcionarios que están vinculados con el manejo de información pública.
“Una vez en el gobierno aparecieron nombrados en altos cargos: Alberto Cortés en el BCIE con un salario de 15 millones de colones; Manuel Rojas en la Embajada de Costa Rica en Chile; Juany Guzmán en la Embajada de Costa Rica en Panamá y Mauricio Herrera, ministro de Información. Todos ellos estuvieron vinculados con estudios, análisis o publicaciones del CIEP”, denunciaron.
El Centro de Investigaciones por su parte, emitió un comunicado para esclarecer la situación y afirmar su compromiso con la transparencia tras la denuncia que ocupó un lugar en casi todos los medios nacionales.
Felipe Alpízar, director del CIEP, desmintió los argumentos y dijo que la denuncia está llena de falsedades y de hechos infundados sin sustento real.
En el comunicado el CIEP explicó la metodología empleada en la encuesta, la cual reiteraron, no ha sido públicada. Según indicaron, se realizó vía teléfono celular a poco más de 1200 personas y se llevó a cabo entre el 19 y el 21 de marzo.
La encuestadora aclaró que la escogencia de la muestra se determinó con base en la distribución geográfica, el grado de escolaridad, el género y la edad; lo que en los resultados generalizó un 97,5% a la población naciona.
El Director del Centro enfatizó en que están abiertos a que se haga cualquier tipo de auditoria a sus bases de datos y al uso que se le da a los mismos. Sobre las acusaciones en su contra de los recursos públicos, el CIEP dijo que los estudios se nutren con fondos del presupuesto universitario y en algunas ocasiones, aportes de otras universidades.
“Nuestras bases de datos están disponibles para que cualquier persona compruebe que el manejo de los datos es el correcto y no responde a ningún interés económico o partidario. El financiamiento de nuestras encuestas proviene de fondos universitarios y organizaciones académicas internacionales (…) Nos guían altos estándares éticos y profesionales, respaldados por un trabajo académico serio y respetuoso de la normativa universitaria y nacional”, se lee en el comunicado.
Esta misma tarde la Comisión legislativa de Ingreso y Gasto Público aprobó una moción para llamar a comparecer al Director del CIEP, con el fin de que explique más detalles sobre la metodología y el uso de los datos relacionados a esta encuesta que saldrá durante el transcurso de la última semana previa a la segunda ronda electoral.
Debate de Repretel: Candidatos discrepan en torno a la Corte de Derechos Humanos
Los candidatos presidenciales Carlos Alvarado y Fabricio Alvarado expusieron posiciones distintas sobre la contribución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) al país, en el debate organizado esta noche por Noticias Repretel.
El abogado Alfredo Chirino, decano de la facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica (UCR), les consultó a ambos aspirantes si consideraban que la existencia de la Corte IDH ha contribuido de alguna forma al progreso político y económico de la región latinoamericana y de Costa Rica en concreto.
El aspirante del PAC contestó que el hecho de que San José sea la sede de la Corte IDH, así como el respeto de Costa Rica al Sistema Interamericano de Derechos Humanos y a las garantías inherentes al ser humano, han atraído inversiones al país.
“Muchas personas visitan e invierten en Costa Rica por ser un baluarte en la defensa de los derechos humanos», recalcó el oficialista.
Para el candidato rojiamarillo, la posición que ha tenido Restauración Nacional durante la actual campaña se traería abajo la reputación del país con consecuencias en las inversiones.
«Ambivalencias como las del candidato de Restauración Nacional, que primero dijo que sacaría a Costa Rica de la Corte y después dijo que no, minan la credibilidad de Costa Rica frente al mundo y el país no puede perder esa imagen, pues nos hace respetados y nos ayuda en nuestra competitividad económica”, destacó el periodista y exministro.
Por su parte, Fabricio Alvarado reconoció la influencia positiva de la Corte IDH en el ámbito económico y político de Costa Rica. Sin embargo, dijo que, en los últimos años, ese órgano de la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha extralimitado en sus funciones.
«Los excesos de la Corte IDH son una preocupación de toda la región latinoamericana. No solo Fabricio Alvarado lo dice. Por eso existe una red latinoamericana de 700 diputados que han hecho manifestaciones al respecto», dijo el aspirante, quien se opuso a la opinión consultiva de la Corte que ordenó reconocer el matrimonio igualitario.
El aspirante de Restauración dijo que en un principio habló de sacar a Costa Rica de la Corte, pero afirmó que, en ese momento, dijo que analizaría el tema con un grupo de abogados expertos, estudio tras el cual determinó que no sacaría al país, pues ahora consideran que es posible defender su posición con las herramientas del Derecho Internacional.
De inmediato, sin embargo, lanzó una advertencia sobre el papel que tendría la Corte IDH durante su eventual administración.
«Pero esa conclusión (de permanecer en el Sistema) no implica que nos dejaremos aplastar por la Corte. Las leyes se hacen en este país, en la Asamblea Legislativa, y para eso usted votó el 4 de febrero», manifestó el candidato de Restauración.
Candidatos alistan actividades masivas para cierre de campaña
Este domingo 25 de marzo es el último día que tienen Carlos Alvarado y Fabricio Alvarado para realizar actividades proselitistas en sitios públicos, según lo dicta el calendario del Tribunal Supremo de Elecciones.
Ante esto, el candidato del PAC está invitando a sus seguidores a un evento masivo este sábado 24 en el parque de las Garantías Sociales llamado “Festival Cierre de Campaña #EsPorCostaRica”.
La actividad arrancará a las 2 p.m. y se extenderá hasta las 7 p.m.
Según el comando de campaña, se está afinando la agenda de actividades, que incluiría conciertos, así como la participación del aspirante presidencial.
Previo a las elecciones del 4 de febrero, el PAC realizó una actividad similar a la que planean para este sábado y que congregó a cientos de seguidores del candidato y la agrupación.
Hoy, en el contexto de Unidad Nacional que está promoviendo el candidato, están invitando a que quienes vayan al cierre de campaña lo hagan con las banderas de los partidos políticos que representan o siguen.
“¡Vení con tu bandera, somos personas de muchas agrupaciones!”, es parte de la invitación hecha por el partido.
Por su parte, el comando de campaña de Fabricio Alvarado aseguró que aún se está en el proceso de planeamiento de la actividad y que los detalles los estarían comunicando pronto, pero es muy probable que hagan algún evento para congregar a los seguidores de Restauración Nacional.
Previo al 4 de febrero, Alvarado no hizo evento de cierre de campaña.
Según el calendario electoral, ambos partidos tendrán hasta el miércoles 28 de marzo, que es miércoles santo, para pagar publicidad en medios de comunicación. A partir de la medianoche del 28 de marzo y hasta el 1 de abril entra a regir la veda electoral, que incluye también la realización y publicación de encuestas.
Los candidatos enfrentarán todavía 4 debates en estos días: hoy estarán en el de Repretel, el domingo 25 se realizará el del Tribunal Supremo de Elecciones, para el lunes está agendado el de canal 13 y el martes 27 será el de Teletica.
