Corrupción: la Corte habilita antejuicios contra diputados y candidatos presidenciales
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) dio trámite a las solicitudes de antejuicio contra los hermanos Edgar Barquín, candidato a la vicepresidencia por el partido Libertad Democrática Renovada (Líder), y su hermano el diputado Manuel Barquín, señalados por asociación ilícita, tráfico de influencias, financiamiento electoral ilícito y peculado.
En una inusual reunión extraordinaria los magistrados resolvieron por unanimidad dar trámite a varias solicitudes para retirar la inmunidad a funcionarios y un candidato a la presidencia y vicepresidencia, solicitadas, en su mayoría por el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
Las otras peticiones a las que se les dio trámite son contra los diputados Jaime Martínez Lohayza y Mario Israel Rivera Cabrera, ambos de Líder, el juez José Luis Patán y el candidato a la presidencia, Roberto González Díaz Durán.
El magistrado presidente de la sala primera de apelaciones del ramo penal fue nombrado como juez pesquisidor en el caso contra los hermanos Barquín y el diputado Jaime Martínez Lohayza, señalados de tráfico de influencias, asociación ilícita y financiamiento electoral ilícito por el caso “Lavado y Política”.
También se avaló la petición de retiro de inmunidad contra el legislador Rivera, promovidos por el MP y la Cicig, por enriquecimiento ilícito por tener bienes sin justificación aparente.
Los magistrados, también por unanimidad, nombraron juez pesquisidor en un caso contra Roberto González Díaz Durán, de la coalición Compromiso, Renovación y Orden (Creo) y Unionistas, promovido por la Fiscalía contra la Corrupción por una denuncia fue planteada por Ivana Luján Padilla y Aura Padilla Arreaga.
Antejuicio contra González, es por supuesto tráfico de influencias en caso que involucra a un sobrino por agresión sexual.
“Cada uno de los implicados deberá responder por los señalamientos y tendrán que demostrar su inocencia, tienen el derecho constitucional a la presunción de inocencia y tienen un equipo legal trabajando en ello, pues muchos de los señalamientos se dan en base a investigaciones ilegales”, opinó Fridel de León, vocero de Líder, tras conocer la decisión de la CSJ.
El magistrado Rafael Rojas, presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios, informó que la reunión extraordinaria se dio porque la corte desea transparentar los procesos.